Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
Keltis AMx писал(а):
Интересно почему
Вероятно, потому, что раньше средняя зарплата была 100 баксов, а теперь около 500 колеблется (по стране). Растет благосостояние граждан. Когда она перевалит за 3000 вечнозеленых, вообще начнется, не пойми что. Да и игрухи так резко прибавляют в аппетитах, мони в дюймах диагонали, что на средних картах не слишком комфортно чувствует себя все большее число юзверей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2005 Откуда: Тверь Фото: 0
константин с байконура писал(а):
Что лучше, gf4mx440 128 бит или fx5200 64 бита?
Хе-хе. Буквально пару дней назад столкнулся практически с точно такой же проблемой. Соседям подарили старый комп похожей конфигурации: Атлон торогбред под сокет А 1200МГц, 512Мб ОЗУ, да винт 80Гб. Спросил у них зачем им он нужен и ответили почти так же - а пусть будет. И стояла там в AGP полностью убитая FX5200 64бит. (А пыли в корпусе было столько, что лопатой можно было вычищать ). И попросили меня его в божеский вид привести, ну там почистить, софт установить, к и-нету подключить. И вот тоже я так долго думал, что же можно на замену убитой видеокарте взять. Единственное предложение под AGP слот у нас в Твери - FX6200 (та же 5200, но разогнанная по частотам). Хотел уже взять её, а потом подумал, а что если... Поговорил с продавцом магазина, где постоянно отовариваюсь и оказалось, что в продаже есть очень даже нехилая замена - Radeon 3450 под AGP. И стоит не дорого. Взял его, воткнул в комп (предварительно обновив БИОС до последней версии, а то мало ли что ). А дальше были только положительные эмоции. С дровами 10.2 AGP Fix игры 4-5 летней давности идут на ура. А самое-то главное... Запустил я по приколу на этом компе фильмец в 1080p... Результат предсказуем - проц на 100% загружен, тормоза и рассинхрон видео и звука. А потом вспомнил, что начиная с 2ххх серии у ATI есть встроенный сопроцессор на видяхах. Сказано - сделано. Запускаю MPL, в опциях включаю соответствующие "галки", а дальше... ого... Фильм в 1080р идёт без тормозов на старом атлоне 1200Мгц и при этом загрузка проца колеблется от 15 до 27%. Класс. Так что и Вам советую повторить мой опыт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2006 Откуда: Kyiv
Я бы взял mx440 - в 2002 году она была мегапопулярна! Да и потом, она 128-битная, это значит, что в старых играх можно включить сглаживание или анизотропную фильтрацию. Конечно это должны быть игры 10-ти летней давности. Ну, например, в первый MaxPayne на ней очень приятно играть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.12.2005 Откуда: Москва
Clay Allison Его и 5200 вытянет, а вот когда захочется порубиться в дум3... 5200 на минималках нормально вытянет, а 440 - обломс. Та же история с БФ2, Риддиком и прочими популярными играми тех лет.
_________________ "Хорошо, здесь я расскажу вам всё так, что вы сможете обсуждать такие вещи как BRDF и BSSRDF с Вашими коллегами."
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2006 Откуда: Kyiv
maxuser писал(а):
Его и 5200 вытянет, а вот когда захочется порубиться в дум3... 5200 на минималках нормально вытянет, а 440 - обломс.
Вы меня удивляете своей неадекватностью. Может вы не читали первый пост - 5200 у него с 64-битная. Это значит, что пропускная способность памяти урезана ВДВОЕ. И потом, вам уже написали ранее, что в 3Dmark 2001 MX440 набирает больше очков! И это при том, что 3Dmark 2001 штрафует за отсутствие шейдеров в карте. То есть в реальной игре mx440 128bit намного быстрей чем 5200 64bit. Про DOOM3 - да DOOM3 запускали даже на voodoo 2.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Moscow
Некрофильная тема тут у вас , почитал посмеялся вспомнил молодость, у меня была карточка на подобии MX440, называлась GF2 PRO 64mb, я на ней отлично рубил во все, где не было шейдеров, но как только шейдеры захватили мир, карточку пришлось продать, а так она меня полностью устраивала, особенно было обидно когда вышел первый принц Пески времени, в него я уже не смог поиграть ну а 5200 когда вышла была полным шлаком, но все таки на ней игры запускались, а вообще правильно вам сказали выше берите затычку Ati Radeon 3450 и будет отличная печатная машинка, с возможностью смотреть 1080p
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
mishgane
Цитата:
Раньше "все" были школием или голодными студентами. А сейчас деньги появились )))
У кого появились-то? что раньше школия, что сейчас осталась, а рассуждают эти люди уже совершенно по другому. Да и мониторы конечно сейчас уже Full HD куда не плюнь, но я уверен что +- уровень производительности остался прежний. Раньше голодный студент плевался, но с высунутым языком проходил на 20 фпс какой-то хит и (что важно) на низких настройках игры. Сейчас таких "извращенцев" практически нет, вернее они остались, но при том, что игра отлично бегает на их системе на средних настройках с 45-60 фпс, предпочитают выставить максимум, DX 10\11 сглаживание и прочее прочее лишь бы был максимум. Это все странно, я вот еще обратил внимание, что старые игры зачастую сильно выигрывали от высоких настроек, а в современных лишь чуть меняется детализация.
2 ALL
Я заметил, что темы подобные этой периодически всплывают, пусть редко, но они есть и очевидно что будут и дальше. Есть люди мучащие по каким-либо причинам беспростветно мертвое в моральном плане железо. Может стоит всем объединится, посчитаться, а затем подать петицию начальству и выцыганить таки свой подфорум любителей старого железа? С радостью бы обсуждал и почитал про новые - старые тесты, у кого что запустилось, кто чего смог выжать, добиться или просто как юзает! Сам планирую собрать старую машинку с 3DFX, чтобы поиграть в старые игры с Glide.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2006 Откуда: Kyiv
wertmur писал(а):
Clay Allison у мх440 памяти 64 метра, этого даже в то время не хватало, не говоря о шейдерах, без которых игры вовсе перестали идти.
Ваши познания ограничены. Вы сами слабо понимаете о чём пишите. Вот например вы пишите "у мх440 памяти 64 метра, этого даже в то время не хватало". Для начала я вам поясню, что для чипа mx440 больше памяти и не нужно. Просто не нужно. Ему вполне хватает 64 мегабайта 128-битной DDR памяти. Потом я вам поясню, что в момент его выхода (начало 2002 года) видеокарты с 64 мегабайтами 128-битной DDR памяти были шиком и жиром и запускали все игры. Я лично у своей девушки играл точно на такой карте в Unreal 2, Hitman 3 и Half-Life 2. Шло достаточно плавно, при правильных настройках. FX 5200 это очень скверный, для своего времени, чип. Как метко заметили про него в одном хорошем магазине - "Это полная ампутация!" Так же, журнал ДПК в 2003 году отмечал, что покупать такую карту особого смысла нет, поскольку она способна показать будущих играх только "слайд-шоу из красивых картинок".
_________________ Я пью borjomi
Последний раз редактировалось Clay Allison 14.11.2010 3:51, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Фото: 0
Keltis AMx писал(а):
Это все странно, я вот еще обратил внимание, что старые игры зачастую сильно выигрывали от высоких настроек, а в современных лишь чуть меняется детализация.
ничего странного, сейчас царит консольщина. возьми к примеру сталкер/кризис/метро, -высокие и низкие как небо и земля Clay Allison не вешай лапшу, у меня были обе карты лет 5 назад играл в "линейку"(двигло анрила 2) на фх5200 на максе, бед не знал.. но случилось горе - умерла. у знакомого на время взял как затычку поюзать этот мх440, даже на средних картинка свопила, на максе полное слайдшоу- и это при одних только текстурах, без эффектов, они и не поддерживались на сколько я помню. в остальных играх полный аут - игра либо не идёт, либо артефакты и убогая графика. ну и на кой черт ей эта производительность сдалась, если ничего не идёт, в дум2 играть?..
Последний раз редактировалось wertmur 14.11.2010 4:07, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2006 Откуда: Kyiv
Собственно я всё сказал. Больше мне добавить нечего. В этой ветке больше писать не буду. Так что не ждите здесь моего ответа на ваши посты. В 2010 году тема и выеденного яйца не стоит. Имхо ветку закрыть надо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
Clay Allison писал(а):
видеокарты с 64 мегабайтами 128-битной DDR памяти были шиком и жиром и запускали все игры(начало 2002 года)
+1
wertmur писал(а):
не вешай лапшу, у меня были обе карты
Ты не указал железо. Скорее всего, тебе в руки попала GF4MX440SE на 64 битной шине. Наконец, это просто наглость с твоей стороны хвалить это фуфло 5200, а в 2005 году уже у любого была карта GF6600.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2009 Откуда: Новокузнецк
maxuser писал(а):
Clay Allison Его и 5200 вытянет, а вот когда захочется порубиться в дум3... 5200 на минималках нормально вытянет, а 440 - обломс. Та же история с БФ2, Риддиком и прочими популярными играми тех лет.
пробовал дум 3 на asus fx5600 с минимальными настройками и разрешением. играть было невозможно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.04.2004 Откуда: [MSK.RU]
Clay Allison
Цитата:
И потом, вам уже написали ранее, что в 3Dmark 2001 MX440 набирает больше очков! И это при том, что 3Dmark 2001 штрафует за отсутствие шейдеров в карте. То есть в реальной игре mx440 128bit намного быстрей чем 5200 64bit.
Это фигня В том же первом марке огрызок MX440SE (250/333 128bit) идёт почти вровень с голименькой FX5200 (250/300 128bit) по очкам (если точнее, он её на 1% опережает), но натягивает (+3..35%, чаще ~+10%) её во всех тестах, кроме Game 2 High detail (-12%) и тех, которые он вообще не проходит
Была у меня GeForce4 mx440, предложили FX5500. Купил думал будет лучше, результата не увидел. Я бы оставил GeForce4 mx440, провереная хорошая карта прошлого. А по идее я бы оставил ту которая меньше шумит. Эти карты только для офиса. Современные игры на них точно не пойдут.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2008 Фото: 0
константин с байконура, Недавно продал комп, была связка Celeron 1.10 ГГц (Tualatin-256) и видео GeForce4 MX 440 (NV18) 128 МБ DDR 128-bit. Стояла Windows XP, драйвер на видео 93.71 WHQL. Все нормально, никаких глюков не было. По теме, я бы выбрал GeForce FX 5200.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения