Потенциально удобная штука, НО обычно ищут на работу народ который не будет убивать время на соц. сети (ммо или еще что-нибудь), а тут резюме в соц. сети
Мне кажется это только отпугнет большинство работодателей от такого человека.

1. Чем больше зарегистрированных, тем популярнее (не только у пользователей этих соцсетей).
2. Немного, но иногда приходится.
3. (Ничем из перечисленного).
4. Достоверной информации )).
5. Школота, студенты и офисные бездельники.

Трудно сказать, у меня например не сильно большой круг общения, и среди тех кто обожает показывать себя в одноклассниках есть и те, кто вполне успешен в реальной жизни и те, кто себя в ней не нашел. Ну в общем наверное да - основное желание - показать что ты больше чем есть на самом деле. Как говорил один из немецких генералов, кажется фон Мольтке: "Главное быть, а не казаться", у нас же больше хотят казаться чем быть.

Мне кажется это сильно ударит по самолюбию этих людей, все же первыми стать не могут, не зря же на Западе в начальной школе (да кажется и вообще в школе) не ставят оценок, дабы не унижать честь и достоинство менее сообразительных учеников.

А вот это кстати здравая мысль, правда допустим у нас малоприменимая, у нас все через связи/знакомства, ну а так, наверное где-нить и пригодилась бы.

DeaD StalkeR Но не все же убивают время в соц сетях. Многие как например комрады Magnus84 или ты заходят туда лишь на сообщения или по острой необходимости найти кого то. Представляешь если все вконтактеры выложат свои резюме? Да за такую Базу любой кадровик маму продаст!!!=)

Туда интегрируют ВСЁ, от видеоконференций до закупок товаров (возможно, даже модуль для работы, если она удалённая), чтобы больные асоциальностью люди могли жить, не отрывая зада от удобного кресла перед экраном, и имитируя общение с людьми.
Пару минут в неделю. По письмам-уведомлениям захожу.
Отвечаю на сообщения - 90%, смотрю оценки и отзывы - 10%. Играть еще и там?? спасибо, мне и так хватает.
Смысла.
Это люди с проблемами в общении с реальными людьми - 99%. Другое дело, что у некоторых могут быть уважительные причины (уехали из родных мест, хотят видеться и переписываться со старыми знакомыми; либо парализованы или больны, и не могут общаться нормально). Человек с полноценной социальной жизнью не может сидеть в соц. сетях более получаса-часа в день. И даже такое время нетипично. Ну, девчата иногда любят поболтать, поприкалываться, устроить какие-то провокации в одноклассниках, а так... делать там нефиг совершенно.

Нет. Их придумало его величество Бабло. Как ответ на потребность населения в бессмысленном по сути, но формально вроде бы нормальном времяпровождении. Раньше бабушки сидели на лавочке, женщины постарше раскладывали пасьянсы или вязали, мужчины постарше чинили машины, распивали в беседках или посещали пивбары в компании друзей, а молодёжь стайками шаталась по дворам, стройкам и прочим злачным местам развитого социализма. В наше время каждый (ну, тенденция идёт к этому) сидит перед светящимся экраном. ОДИН.
Но тогда была социализация. Человек в обществе приносил кому-то пользу, кто-то ему приносил пользу. Сейчас же виртуал убивает человека, делает его асоциальным субъектом. Он начинает бояться реального общения (фобия причинения вреда). А вдруг он обидится на меня и обругает меня в лицо? А вдруг она меня ударит? А вдруг... мне СТРАШНО. Так появляются люди, которые никогда (или только глухой ночью) не выходят из своего дома. В Японии этих товарищей называют "хикикомори", и это общепризнанная социальная проблема. У нас их пока меньше, но они уже есть, и их количество будет расти. И безусловно, наличие виртуала, социальных сетей и интернета в целом - это полноценная питательная среда для создания хикикомори. Не причина - не надо путать, но - идеальные условия.

Это деградация общества, но не надо винить в этом социальные сети. Они лишь присосались к уже существующей деградации, сделали её удобной, приятной и даже в каком-то смысле увлекательной.

Для чего нужен сайт одноклассники (пользователям) вам рассказали в Камеди_клабе,)
Для чего нужен фейсбук (пользователям) вам рассказали в одной из серий Саус_парка,
Для чего нужен фейсбук (владельцам) примерно рассказали в фильме Социальная_сеть.
А вконтакте упадет, если уберут весь контент.
Соц.сети - это несомненный плюс для общества. Но районные форумы маленьких и-провайдеров были лучше и более одомашнены.


Нету в соц.сетях только быдла, гопников, деградантов, параноиков, подкаблучников и псевдолайферов (с втюхаными чужими целями в жизни), тех у кого нет пк (и даже молейшей мысли о прогрессе), а еще конечно (и самое главное) - знакомых (подходящих под формат). Каждому свое (мягко выражаясь)...

extazy3000, я и написал что это было бы потенциально очень удобно. Но у наших людей очень сильная вера в правильность стереотипов(ну например то же "контакт - зло!!!11") ,а это испортит всю задумку.

Ничего не понял. Можно пояснить? Кого там нету?

ИМХО сегодня соц. сеть находиться в тупике своего развития. Они похожи на клоны друг друга с разной расцветкой. Он не используют и 10 доли того что могли бы сделать. Почему? Им хватает денег и так? Хикикомори были есть и будут просто с наступлением интернета они будут не книжки читать как раньше а постить всякую дрянь на стенах своих друзей...

Можно, но лень.. Так же как вам лень тему всю прочитать.

Очень понравилось открещивания от соц сетей... А ведь этот форум тоже соц сеть.

1. да ни как, ничего качественно нового не будет... больше фоток видео распознавание лиц...
2. Время от времени. Вконтакте 7-9мин каждый день, В однокл 7-9мин каждый месяц
3. 100% просмотр людей интересующих меня в данную мминуту. (Коссвенный детект.)
4. Там как в греции всё есть но уже ни чего не нужно.
5. такой же как и средний по стране(имеющих доступ к инету) там есть взрослый лбюди, Есть "школота" у вссех разные цели.

Зло не зло... смотря как с ними взаимодействовать... Лучшая соц сеть у вас за окном

соц.сети созданы для того чтобы одна тёлка с помощью фоток сделанных другой палила с кем ты был вчера пока она уезжала к маме.

По голове вы тебе настучать хорошенько, чтобы рот не разевал.

Ну почему уже? У меня, к примеру, чуть больше 300-х друзей. Из них я лично не знаю ( в жизни не виделся) человек 20. Но при этом, среди остальных: человек 60 со школы, человек 100 из универа, еще 50 человек велосипедистов, с котороыми я катаюсь, ну и остальные 50-70 это люди из других категорий. Не спорю, я очень коммуникабельный человек, но 300 друзей в соц.сети - это реально, и со всеми из них я общаюсь почти каждый день в реале...

targitaj ещё один забаттхерченый.

А зачем? В чём смысл распыляться на столько людей, если настоящих друзей из них наберутся единицы, а остальные просто так, ни то, ни сё?

1. увеличение охвата как людей, так и железок - цель - круглосуточный онлайн стада
наполнение контентом.
фактически любое сетевое сообщество - будь то чат, форум, онлайн игра или, тем более, соц-сеть - некая модель общества. гипертрофированный упрощенный социум.
то, к чему движутся соцсети - вытеснение оффлайн-социума.
замена традиционной социализации, попытка социализации десоциальных и асоциальных. матрица.

2. если не считать соц-сетями то, что ими де юре не является - форумы, например - то не провожу. не зарегистрирован ни в одной из соц-сетей. хотя фактически разница не велика.

3. см. пункт 2. периодически возникают мысли относительно поиска людей, или работы - сегодня соц-сети - самая благодатная почва для этого. отдаю себе в этом отчет, но не пользуюсь.

4. чего вам не хватает вне социальной сети? свободы.

5. сегодня это люди имеющие доступ к сети. любые. кто не слишком туп для того, чтобы пользоваться компьютером, и не слишком выпендривается, чтобы кичиться тем, что не поддается на это.
завтра -все. за редким-редким исключением.


уже

зло в определенном смысле.
кто придумал, не важно. людям это уже не подконтрольно. Skynet. ну или Гугл, что одно и то же по сути. только вместо того, чтобы воевать с людьми, оно выкачивает из них бабло. вопрос, что страшнее?

единственный интересный аспект соц-сетей - их противоречие капитализму в его современном виде. проприетарности и авторскому праву. интересно что выйдет на стыке этого противостояния?
уверен, желание делать бабло легко пересилит возможность узкого круга людей зарабатывать его собственным трудом.
хотя и в этом есть свои плюсы.

1. Порабощение (мира?) и всеобщее поглощение (умов?), другими словами: дальше - больше. Но больше не значит лучше.
2. 0 часов в день
3. пункт 2
4. просто не вижу в них смысла для себя, именно его мне и не хватает
5. офисные работники и люди, которые не знает для чего еще нужен интернет и какие возможности он предоставляет

master-pro
Я бы все таки отнес это к исключению если ты реально с ними общаешься каждый день, большинство пихает в друзья всех подряд по принципу лишь бы было, лишь бы толще список друзей. У меня порядка 30 человек, честно часть из них бы уже удалил, с кем не общаюсь, но боюсь обидеть...

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

точно!

1.Мне кажется у них нет будущего, или распад на маленькие сети по узким интересам, типа сайта оверов и прочего.
2.Если оверы это соц.сеть - то много. На однокласниках и контактах не зареген, был как-то на майл.ру, но чета меня там забанили шоли, не входит уже года два, хотя на почту приходят письма типа: Hi, Этот пользователь хочет добавить Вас в список своих друзей на Facebook:
майлру и то слово одна контора?
3.Смотрю фотки котов.
4.Ничего.
5.На мой взгляд там сидят котовладельцы и хвастаются своими котами.

А еще соц сети это серьезное оружие для выкачивание бабла из хомяков при правильном применении первой, при грамотном маркетинге и путем манипулирования сознанием людей можно извлекать очень много денег из пользователей соц сетей, так же как в случае с ММО играми, но ММО игры очевидно полезнее для мозга чем соц сети, особенно игры соревновательного характера. как-то так

ИМО

Не стоит сравнивать наш форум с обычной соц сетью, наш форум на самом деле - огромное скопление информации, здесь интересующийся человек может найти ответы на большое количество вопрос и все как на ладони, при этом средний процент пользователей нашего форума достаточно образованный и адекватные люди, всегда готовые помочь или подсказать, в соц сети же такую группу приходится искать или создавать самому, и чаще всего из этого ничего не получается