Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
Bullettime А чем он тебе приглянулся, делл этот? Это ж не ультрашарп, а так- серединка наполовинку. Надо было брать U2311H. Это нормальный монь. Для дома,для семьи. Или уж тогда телевизор сразу, с подключением для ПК. Там можно диагональ побольше, цена поменьше (но и качество похуже, наверное)? Правда, U2311H хоть и недорогой качественный монь с IPS, но у него есть небольшие недостатки.
www.flatpanelshd.com писал(а):
Dell U2311H has one issue, however, and that’s the fall in contrast from angles. It makes the U2311H seem washed out in darker colors and even though this is primarily visible in dark rooms in the evening and not really problematic during daytime, you might consider the Dell U2410 as a better choice. 2209WA had no such problems either.
But if you can ignore this U2311H is indeed a nice monitor, and superior in regards of picture quality to all TN panels that are in most monitors today. So if you want an inexpensive IPS monitor Dell U2311H is definitely interesting.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2009 Откуда: USSR
Bullettime писал(а):
Угу. Теперь вот думаю. то ли брать такой же Делл то ли не брать
Dell - прекрасная фирма. Просто мониторы с LED-подстветкой - это не Ваше. Там часто такие проблемы с засветкой (Вы ещё телевизоров на LED не видели ), но не все внимание на них обращают. Смотрите на ЖК обычные.
_________________ Всё о драйверах для видеокарт: http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=101
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2008 Откуда: Россия г.Курск
nemo_72 писал(а):
Просто мониторы с LED-подстветкой - это не Ваше. Там часто такие проблемы с засветкой (Вы ещё телевизоров на LED не видели ), но не все внимание на них обращают. Смотрите на ЖК обычные.
+1 лампы обычные лучше LED это пиар ,
Serga01net писал(а):
U2311H хоть и недорогой качественный монь с IPS, но у него есть небольшие недостатки.
да хороший моник себе такой хочу, но тоже есть вариант что попадется одна сторона холоднее другая теплее это не сильно заметно но все же
_________________ TSC! Russia - присоединяйтесь! http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php?u=336113
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2009 Откуда: USSR
Overclock 031 писал(а):
+1 лампы обычные лучше LED это пиар
Дурацкая гонка за энергосбережением. Я понимаю, что надо, но не в угоду же качеству! LED бывают более-менее качественными, только увы не середнячки, и, уж тем более, не в эконом классе.
_________________ Всё о драйверах для видеокарт: http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=101
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2010
Понимаете, там (в Ситилинке) остался теперь только один последний такой P2311H. А я последнее с детства привык обходить стороной А в другом магазине на Ю... есть такой, но они на него гарантию всего 12 месяцев дают. Тоже не вариант для меня. Ну я тогда спрошу на всякий пожарный. Вот такой монитор: ASUS VK246H Стоит ли брать? Или все ополчились на ЛЕД подсветку?
Добавлено спустя 5 минут 36 секунд: Или взять Samsung B2440 ??? Он по моему не Led. И 300 к/д. Вроде ничего такой.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.12.2010
007KILLER, я уже изучил твой монитор в яндексе и кроме того начитался там же про другие вьюсоники. Извини, брат, но в ряды мученников вступать не хочу. Уже натерпелся. Один негатив про вьюсоники. Просто диву даешься.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2004 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 1
Bullettime то то я смотрю дэлл панацея как уже правильно сказали среди майнстрима нет идеальных мониторов или миритесь с некоторыми недостатками или копи хотя бы 18-9 на НР или 21-22 на дэл 2410 на слово брат очень хотелось ответить цитатой из КФ БРАТ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.03.2005 Фото: 41
nemo_72 писал(а):
не чем не больше,
...ничем не больше.... кончайте уже писать по-албански (олбанске). Понять шибко трудно. И кста, а что там за лампы подсветки стоят в обычных монях (не-LED которые)? И чем они лучше/хуже LEDа? Тока не надо меня отправлять в гугл. Я тут ничего не говорил про ЛЕД/неЛЕД, ты утверждал, что ЛЕД хуже, поэтому тебе должно быть видней, че там стоит и почему оно лучше.
+ Лед-подсветка более равномерная (но есть исключения). + Меньше размеры, электропотребление и тепловыделение. - Спектр светодиодов далек от естественного и сильно напрягает глаза. - Лед-подсветка некорректно работает при низкой яркости, поэтому такие мониторы ярче обычных.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.03.2009 Откуда: USSR
Serga01net писал(а):
nemo_72 писал(а):
не чем не больше,
...ничем не больше.... кончайте уже писать по-албански (олбанске). Понять шибко трудно. И кста, а что там за лампы подсветки стоят в обычных монях (не-LED которые)? И чем они лучше/хуже LEDа? Тока не надо меня отправлять в гугл. Я тут ничего не говорил про ЛЕД/неЛЕД, ты утверждал, что ЛЕД хуже, поэтому тебе должно быть видней, че там стоит и почему оно лучше.
Я лишь немного опечатался, бывает (раз в год ). А вот намерянно искажать русскую речь не надо! И по жизни, и по 3.5 Правил Конференции. viewtopic.php?f=10&t=39069
_________________ Всё о драйверах для видеокарт: http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=101
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения