я слышал что при частоте кадров 25фпс человеческий глаз не замечает смены кадров,
поэтому я согласен с Alexsandr

Да, скажем в вайс сити хватает 30 кадров за глаза.

Мне номально 50 и более фпс. Всё зависит от игры.

Добавлено спустя 1 минуту, 20 секунд:
CROATON
Ну а я в вайс сити не могу играть с фпс 30. ИМХО каждому своё.

Для меня минимум 24 кадра, норма 35-50.

Для хорошей играбельности надо 50 или более FPS, 30 - минимум, ниже - желание играть пропадает. Таково моё мнение.

VRoman
Я с тобой полностью согласен !

Хотя если нервы сильные или на апгрэйд денег нет...
Мнргие мои друзья из за нехватки денег и на 15 играют

NV30 ну не знаю, у меня ограничитель agc стоит в вайсе на 30. а так гамаю 1600х1200х32

Sten
В Lock On норально поиграть неудается даже на самых мощных машинах, разве что на серверных ЧУмоДанах

Alexsandr Совершенно неверно. Во первых в фильме ты не учавствуешь, там мозгам спокойней.
А во вторых - не забывай про дискретность изображения в играх, каждый кадр - это не продолжение предыдущего, а абсолютно новая картинка. Нет смазывания, не видно предыдущего кадра, не видно "промежутка" между кадрами.
Именно поэтому нет ощущения движения в игре. Спасает только ФПС выше 60, когда человек перестает различать дискретное движение или постоянное.

Walent

Насколько я знаю человеческий глаз замечает только 24 кадра в секунду! Так что глазом не ощутишь если фпс будет равномерным

Бобр Глаз различает около 130-160 кадров в секунду, точнее не глаз, а мозг.

iron3k
Так я ж про глаза

Для глаза максимум 60.
Минимум 16.

iron3k
Как раз получается наоборот, глаза устают от низкой частоты развёртки экрана, 60-75Гц, а мозг от низких FPS, 10-30.
Бобр Что практически никогда не бывает у компьютеров, равномерно идут только фильмы. Кстати, никто не смотрел фильмов с 20FPS? Они хоть и равномерно распределены во времени, а визуально такие рывки изображения, весь просмотр портят!

Они устают не от низкой частотв развёртки, а от мерцания из-за неравномерности свечения монитора. Помнится у меня был EGA монитор с частотой около 50герц, глаза от него уставали меньше, чем от многих VGA и SVGS мониторов на больших частотах развёртки. На ТФТ матрицах мерцания не видно, хотя частота обновления низкая 60-75Гц.

Большая проблема многих мониторов сегодня, это то, что в практически во все семейства ставят один и тот-же кинескоп, но кинескоп (для примера) изначально разрабатывался для высокой скорости обновления картинки, 100Гц и выше. Для удешевления продукции намонитор который выдаёт 75Гц вешают точно такой же кинескоп. В результате глаза устают от низкой частоты развёртки экрана.

Добавлено спустя 3 минуты, 10 секунд:


Давай тогда вспомним плёнку в кинотеатре. Каждый кадр это отдельная картинка, 24кадра /с, рывки там видишь? Насчет участия в фильме,это смотряч какой ыильм, иногда в нём почти живёшь.

Alexsandr Ты прав, я просто не точно выразился.

Я смотрю тут не раз поднимался вопрос про кваку3. Так вот там немного меняется физика игры, если ФПСов много, например 120. Мозг насколько я знаю воспринимает до 100 фпс. Имхо, для обычной 3дэкшен должно быть минимум 30, но лучше 50...

А понты ?

sOff тупой вопрос...
А вообще лично я не квакер, поэтому мне обычно 30 и чуть больше кадров за глаза хватает...