А почему все таки 17", а не 15 например? Ведь он не такой уж и портативный и на его месте аймак смотрелся поинтересней =)

Lexx2k
Потому что на 15` разрешение маленькое А на 17` 1920х1200. Apple здесь схитрила, могла бы поменять матрицы у младших моделей 13` и 15`.
Заводское разрешение дисплея у 15` 1440-by-900. Если добавить 100 $, то тебе установят 15` матрицу с разрешением 1680-by-1050.



Кстати, не поверите, но производительность 17` MacBook Pro оказалась выше Mac Pro предыдущего поколения
http://www.appleinsider.ru/macbook-pro/ ... more-19557


Курс доллара к рублю падает, это хорошо. Вот было бы классно через месяц, когда буду покупать, видеть курс 1:25

Эх жаль что они не вставили в 13-ю модель дискретную видео карту....
вот думаю переходить ли с полюбившегося мне типоразмера на 15-ю + SSD еще не помешает (MacOS на SSD летает,очень приятно пользоваться)

320 которая была по тестам вроде не лучше чем нынешняя на интеле, а она и декодирует и также кодирует при обработке фоток и видео...

Ребят, в плане производительности не надо гневаться на MacBook Pro. Эти ноутбуки очень мощные. Ближайший конкурент к нему это Sony Vaio, у него и разрешение дисплея схожее и мощность аналогичная почти. Однако, Sony Vaio выпускаются пока ещё на предыдущем поколении процессоров, на Sandy Bridge не перевели. Топовый ноутбук, более или менее схожий по мощности, разрешению и размеру дисплея MacBook Pro, стоит порядка 1500-2000 долларов. MacBook Pro 17` стоит 2499 долларов. По моему мнению, 500-1000 долларов переплатить имеет смысл за лучший в мире корпус, порт ThunderBolt, дизайн и оригинальность.

Судя по этому и этому, не такое оно уж и гуано =) Если оно работает так же, то зачем лишний раз пичкать 13ку всякими лишними чипами которые кушают ток и выделяют ка..тепло? =)
Лучше бы привод выкинули и на его место можно было впиндюрить хард... система с софтом на ССД, а файлопомойка на самом тихом обычном =)

Ничего подобного. Как я и утверждал: для мобильных систем - это великолепное новшество, для настольных систем, разумеется, бессмысленная затея.
Давайте завяжем с offtopic. Здесь не это обсуждаем.

Сам 13 хочу которую можно использовать под резать\кодировать + в лоджик студио сочинять, а с яблопадом валятся на диванчике, юзать инет и играть в игрушки =) Юзал товарища яблопад и оч. понравилось мне это чем с тяжелым ноутом для таких простых вещей, но все ждал 2го пада и не покупал...

WaterFlex, Lexx2k, создайте вы уже себе отдельную ветку Apple в фанатских форумах.

Ага, а собенно мощная GF 330 с 256 метрами памяти.
Мощный - это i7-Q720 + 5870/460.

В таком случае это компромисс между дизайном, мощью и временем автономной работы

и этот ноут тоже весит 3 кило и работает до 7 часов от батареи?

Ты про что вообще?
MacBook Pro 17`:
Sandy Bridge Core i7 2720QM 2.2GHz Quad-Core
4GB 1333MHz DDR3 SDRAM - 2X2GB
500GB Serial ATA Drive @ 7200 RPM
Intel HD Graphics 3000 + AMD Radeon HD 6750M with 1GB GDDR5
1920x1200 Resolution (!)
SuperDrive 8x (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW)

Именно такой device стоит 2499. Попробуй найди аналоги. Может я задумаюсь.
P.S. i7-QM720 - прошлый век. Sandy Bridge производительнее предыдущего поколения. Да и какую-то совсем слабую малопроизводительную модель процессора ты выбрал.

Ни одного ноутбука на санди еще не видел в продаже, их же отозвали все из-за брака.
Имел ввиду нынешние модели, типа такого: http://www.kns.ru/vcd-21189-1-323884/goodsinfo.html
Короче, не все ноутбуки MacPro "очень мощные".
К тому же, Calpella умирать совсем не собирается, недавно intel представила новые мобильные процы на этой платформе.


MSI GX640 уложится в 3 кило, а автономка у маков в основном за счет оси. Поставить туда привычные винды и будет не 7 часов, а 3,5.

H_Rush
"Короче", с тобой конструктивно не удаётся поговорить Я тебе привёл пример MacBook Pro 17` на базе Sandy Bridge.

Мы про какое поколение говорим?


Топовую модель MacBook Pro, которую тебе привёл выше, по мощности сейчас вряд ли кто переплюнет. Разумеется, если вместо HDD установить SSD. Ну а 17 дюймовая панель безупречного качества с разрешением 1920х1200 оставляет конкурентов, наступающих на пятки, позади.
Вот он: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... id=7070895
На цену не обращай внимания, это РФ Реальная цена 2499 долларов.

WaterFlex
Ну если говорить конкретно про этот, то неплохо конечно. Ему бы еще нормальную клаву и тачпад...
Посмотрим что покажут конкуренты.


Ты писал:

Я имел ввиду, что далеко не все MacBook Pro очень мощные. По ссылке, да, хорош, но если вспомнить прошлые модели: i5-520+GF330 или P8600+GF9400 то всё уже не так однозначно.

Это бесспорно. Предыдущее поколение было далеко не мощным. Это поколение на Sandy Bridge в два раза производительнее предыдущего.

есть салазки специальные за место привода, я такое у одной девушки с маком видел.


ребят, не переубедите вы меня...моя брань вполне подтверждены жизненной практикой.

определенно факт.

например? =)

кривые драйвера
низкая производительность в играх(хоть и не играю, но все же)
кривые драйвера + низкая производительность в CAD и т.д.