Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Разговоры обо всем » Флейм

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 84 • Страница 2 из 5 • <  1  2  3  4  5  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Rashid

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2003
Спасибо, только на всяк. случ. там надо не Run Test, а Run Benchmark в соотв. вкладке запустить. :) Сам тест это проверка стабильности.

Добавлено спустя 4 минуты 39 секунд:
Цитата:
Выдало 3.97 в металбенче

Хм, маловато.. даже до сокета 939 не дотягивает. Похоже на резалт атлона x2 AM2 с ddr2 800mhz (~3.9). Или у вас Тубан на ддр2 сидит?
Реклама

Партнер
  Everlast82

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2007
Откуда: Одесса
KT писал(а):
Я скажу даже больше, при определенных условиях 4 инстукции за такт мог исполнять даже pentium 4.

Ну а Nehalem при определённых условиях может выполнить до 6 инструкций за такт(за счёт макрослияния)

Добавлено спустя 32 секунды:
Rashid писал(а):
Или у вас Тубан на ддр2 сидит?

Да

_________________
Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия
В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.

  Rashid

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2003
Странно что с K10 этот бенчмарк ничего не дает от L3, наоборот, получается на тубане результат хуже регора (из-за меньшего L2 и возможно ddr2).
На 1155 кэш дает офигенный прирост: с 7.40 на i3-2100 до ~9 на i5-2400:
http://img651.imageshack..us/i/screenshot015hx.jpg/
как такое получается? тест одноядерный, 4 ядра тут не при чем... большой L3 мегаэффективен на Санди? или все из-за разгона ddr3 1333->1960?
  [Sanek]

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2008
Откуда: Севастополь
3,99 на денебе 3,4ГГц с DDR2
  Rashid

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2003
Цитата:
3,99 на денебе 3,4ГГц с DDR2

Спасибо. Значит L3 ничего не дает в этом тесте на K10, важнее L2 и память. Поэтому регор на ddr3 в лидерах среди AMD.
возможно AMD надо было выпустить феномы с кэшем по формуле 4*2 вместо 4*0.5+6. У L3, похоже, латентность очень высокая раз он даже на однопоточной (!) задаче от ddr2 не спасает. Правда наверно уровень брака был бы выше.. =)

все-таки резалт 9.04 на i5-2400 выглядит нереально мощно! выходит в 2 с лишним раза мегагерцы "сильнее" чем на любых К10.
даже во времена Netburst разница не была столь высока (~2.5 на P4 против ~4 на 939)
  KT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
Тоже стало интересно, скачал тест, но на шестом тесте бенча прога виснет....
  Rashid

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2003
разгон? :D
  opv88

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2010
Откуда: Москва
Rashid
Phenom II X6 1055T:
#77

_________________
Config: Ryzen 7 7800X3D * MSI MPG B850 EDGE TI WIFI * 32GB RAM * RTX 4070TI 12Gb * SSD/HDD | XBOX Series X
Origin:AccurceD
Steam:opv1988

https://pavel-orlov.com

  Rashid

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2003
opv88
спасибо, память ddr3? Оценка почти аналогична моему Athlon II 250 ddr3 (4.29). L3 почему-то не влияет на эффективность MetaBench... вообще! :writer:
еще бы кто разгадал загадку с феноменальным результатом i5-2400... аналог cool'n'quite не причем, общий результат на скриншоте тоже очень высокий.
если тут кто с Санди i5? проверьте, плз..
и на Core2 Duo не помешало бы
  opv88

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2010
Откуда: Москва
Rashid писал(а):
спасибо, память ddr3?

Да, Kingston "Hyper X". Короче, профильная система :)

_________________
Config: Ryzen 7 7800X3D * MSI MPG B850 EDGE TI WIFI * 32GB RAM * RTX 4070TI 12Gb * SSD/HDD | XBOX Series X
Origin:AccurceD
Steam:opv1988

https://pavel-orlov.com

  Sicvestoratium

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2006
Откуда: Москва
16239 на профильном в этой бубуйне

Добавлено спустя 5 минут 22 секунды:
Rashid писал(а):
Оценка почти аналогична моему Athlon II 250 ddr3 (4.29)

У меня 4.24 , так что атлон рулит :tooth:

_________________
Программист - качок

  opv88

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2010
Откуда: Москва
Sicvestoratium писал(а):
У меня 4.24 , так что атлон рулит

Странный этот параметр вообще, у меня вроде как на худшем проце, чем у вас 4.33 ...

_________________
Config: Ryzen 7 7800X3D * MSI MPG B850 EDGE TI WIFI * 32GB RAM * RTX 4070TI 12Gb * SSD/HDD | XBOX Series X
Origin:AccurceD
Steam:opv1988

https://pavel-orlov.com

  KT

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2004
Rashid писал(а):
разгон?

номинал
  (1)player

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2008
Rashid писал(а):
как такое получается? тест одноядерный, 4 ядра тут не при чем... большой L3 мегаэффективен на Санди? или все из-за разгона ddr3 1333->1960?

Сравните ПСП i3 2400 и Денебе. ;)
Посмотрите лог и сравните резалты.
Startig Hot CPU Tester Pro 4.2.2
Initializing DefectTrack Engine version 2.1.1016
Loading options...
Reading system info...
CPU: AMD Phenom(tm) II X4 955 Processor
Speed: 3213MHz
L1 Cache Size: 128KB
L2 Cache Size: 512KB
L3 Cache Size: -1KB
Hyper-Threading: TRUE
SMP: TRUE
Scanning SMBIOS...
Could not read SMBIOS data
Total Physical Memory: -1 bytes
Availabe Physical Memory: -1 bytes
Total Virtual Memory: 2147352576 bytes
Availabe Virtual Memory: 2042601472 bytes
Operating System: Windows NT6.1
Setting Process Priority...
Starting Benchmark...

000023| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:05:34 | Integer Addition : 1604 K Instructions/s

000024| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:05:35 | Integer Subtraction : 1071 K Instructions/s

000025| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:05:35 | Integer Multiplication : 1071 K Instructions/s

000026| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:05:36 | Integer Division : 160 K Instructions/s

000027| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:05:36 | Floating-Point Addition : 1000 K Instructions/s

000028| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:05:37 | Floating-Point Subtraction : 1000 K Instructions/s

000029| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:05:38 | Floating-Point Multiplication : 985 K Instructions/s

000030| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:05:39 | Floating-Point Division : 540 K Instructions/s

000031| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:05:39 | MMX Addition : 1016 K Instructions/s

000032| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:05:40 | MMX Subtraction : 1016 K Instructions/s

000033| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:05:40 | MMX Multiplication : 794 K Instructions/s

000034| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:05:40 | 3DNow! Addition : 603 K Instructions/s

000035| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:05:40 | 3DNow! Subtraction : 600 K Instructions/s

000036| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:05:40 | 3DNow! Multiplication : 600 K Instructions/s

000037| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:05:40 | 3DNow! Division : 1200 K Instructions/s

000038| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:05:41 | SSE Addition : 558 K Instructions/s

000039| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:05:41 | SSE Subtraction : 558 K Instructions/s

000040| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:05:41 | SSE Multiplication : 558 K Instructions/s

000041| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:05:42 | SSE Division : 161 K Instructions/s

000042| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:05:42 | SSE2 Addition : 558 K Instructions/s

000043| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:05:42 | SSE2 Subtraction : 558 K Instructions/s

000044| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:05:42 | SSE2 Multiplication : 558 K Instructions/s

000045| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:05:43 | SSE2 Division : 146 K Instructions/s

000046| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:05:44 | Memory memcpy Method : 4637 MB/s

000047| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:05:44 | Memory C++ Method : 4102 MB/s

000048| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:05:44 | Memory repmovsd Method : 4637 MB/s

000049| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:05:45 | Memory FPU 64-bit Method : 4637 MB/s

000050| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:05:45 | Memory Assembly 32-bit Method : 4210 MB/s

000051| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:05:46 | Memory Assembly 64-bit Method : 4383 MB/s

000052| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:05:46 | Memory MMX 32-bit Method : 4776 MB/s

000053| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:05:46 | Memory MMX 128-bit Method : 4776 MB/s

000054| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:05:47 | Memory SSE 128-bit Method : 4923 MB/s

000055| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:05:47 | Memory SSE movntq 64-bit Method : 7619 MB/s

000056| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:05:47 | Memory SSE movntq 128-bit Method : 8000 MB/s

000057| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:05:47 | Memory SSE prefetch movntq 128-bit Method : 10666 MB/s

000058| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:05:48 | Memory SSE movntps 128-bit Method : 8000 MB/s

000059| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:05:48 | Memory SSE prefetch movntps 256-bit Method : 10666 MB/s

000060| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:05:48 | Memory SSE2 movapd 128-bit Method : 0 MB/s

000061| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:05:48 | Insetion Sort : 106 K Item/s

000062| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:05:51 | Shell Sort : 2885 K Item/s

000063| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:05:52 | Merge Sort : 5050 K Item/s

000064| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:05:54 | Heap Sort : 3419 K Item/s

000065| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:05:56 | Quick Sort : 10482 K Item/s

000066| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:05:58 | Large Objects Sort : 2527 K Item/s

000067| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:06:10 | FFT Standard Method : 7157 KB/s

000068| 0010 0000038c Mar, 19 - 19:06:20 | FFT Optimized Method : 16143 KB/s]

_________________
Core i3 2120/Deepcool Gamma Blade @FAN off/Gigabyte GA-P75-D3/4x2Gb Samsung ori/MSI N450GTS-MD1GD5/Palit GT440 MD1GD3 LP passive

  Rashid

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2003
Цитата:
Странный этот параметр вообще, у меня вроде как на худшем проце, чем у вас 4.33 ...

потому что у него слегка разогнан, если все настройки в номинал сбросит будет как у вас...
у меня от разгона оценка почти всегда снижается, т.к. память не поспевает за ростом частоты процессора (а результат делится на итоговую частоту ядра в МГц). С другой стороны тест хорошо оценивает архитектуру. Видно, сколько бы у вас не было бы кэша и ядер, результат для процессоров одной архитектуры примерно одинаков. Все К8-К10 имеют оценку 3.9-4.3 которая слегка варьируется от объема L2 и типа ОЗУ. Тест интересен именно в сравнении "кукурузности" мегагерц той или иной платформы. Самая низкие оценки будут, есс-но у Celeron 4 (northwood) или у Атома, самые высокие пока у Санди Бридж. Причем i5 заметно опережает i3 - это мне непонятно... почему на Санди есть выигрыш от L3 а на феномах нет?

Цитата:
Сравните ПСП i3 2400 и Денебе.

т.е. дело в разгоне памяти что ли? или кэш у Санди быстрее?


Последний раз редактировалось Rashid 19.03.2011 19:23, всего редактировалось 1 раз.

  Sicvestoratium

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2006
Откуда: Москва
Rashid писал(а):
у него потому что проц слегка разогнан

Ага , самую малость :lol:

_________________
Программист - качок

  opv88

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2010
Откуда: Москва
Rashid писал(а):
очему на Санди есть выигрыш от L3 а на феномах нет?

Ну... Быть может как всегда проблема софтовая: код такой...

_________________
Config: Ryzen 7 7800X3D * MSI MPG B850 EDGE TI WIFI * 32GB RAM * RTX 4070TI 12Gb * SSD/HDD | XBOX Series X
Origin:AccurceD
Steam:opv1988

https://pavel-orlov.com

  Sicvestoratium

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2006
Откуда: Москва
Rashid писал(а):
С другой стороны тест хорошо оценивает архитектуру. Видно, сколько бы у вас не было бы кэша и ядер, результат для процессоров одной архитектуры примерно одинаков. Все К8-К10 имеют оценку 3.9-4.3

И где в этом здравый смысл ...

_________________
Программист - качок

  (1)player

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2008
Rashid писал(а):
т.е. дело в разгоне памяти что ли? или кэш у Санди быстрее?

У Санди и кэш быстрее и ПСП выше в разы.
Чтобы в этом убедиться, достаточно того, чтобы этот тест прогнали владельцы i3 530.

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
Кстати, в лог забыл добавить последнюю строчку
000070| 0011 0000038c Mar, 19 - 19:06:20 | Mark to MHz ratio: 4.40

_________________
Core i3 2120/Deepcool Gamma Blade @FAN off/Gigabyte GA-P75-D3/4x2Gb Samsung ori/MSI N450GTS-MD1GD5/Palit GT440 MD1GD3 LP passive

  Skull

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.12.2010
Откуда: Барнаул
квад q8200 на дефолт скинул,память ddrIII на 1066(7-7-7)
http://clip2net.com/s/PUnj

_________________
q8200@3GHz/IH-4500/Asrock P45DE3/2x2GB+2x1GB DDR3 Samsung/MSI GTX460 Hawk@900/1800/4300;Chif 500w/GMC H80/WD Green 750+1500

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 84 • Страница 2 из 5 • <  1  2  3  4  5  >
-

Список форумов » Разговоры обо всем » Флейм

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan