А ты попробуй останови гозелину в указаных случаях. Сразу подскажу - это не возможно, столкновение в любом случае не избежно.

и кстати с теаной тоже совершенно необоснованное ДТП, можно было и остановиться и объехать пять раз.

"Опасность для движения" - это человек, бревно поперек дороги, подрезавший автомобиль(если дистанция повзволяет ). Все остальные случаи к "опасностям для движения" не относятся. Вы забывает ишо про кучу других правил из ПДД.

Megagad
в правилах четко прописано,что в целях предотвращения ДТП необходимо тормозить до полной отсановки, другие варианты запрещены, тоесть пытаться объехать, протаранить-это все не по правилам.

В таком случае ему и вправду следует просто переезжать людей, которые в неположенном месте дорогу переходят.
Там как раз все случае относятся к опасностям для движения. А он мог предотвратить столкновение во ВСЕХ снятых роликах.

Кстати да - тормозной путь "груженой" газели: http://fiz.1september.ru/articlef.php?ID=200502007 - даже если брать 60км/ч - это 25м тормозного пути и 3с времени!!!

- исправная газель остановится. Если тормоза не исправны, то водителя может сразу кто-нибудь пристрелит? В нескольких случаях он мог остановиться, но приотпускал педаль тормоза.

- это ты сейчас придумал?

- например каких? Я не спорю, что в нескольких случаях он не виноват, к нему сами притирались, но избежать большинства аварий он мог.

Более-менее можно понять въезды в "двенашку" и беху, в остальные, имхо, спецом врезался, столкновения можно было избежать не особо напрягаясь.

Таки-да - если человек "бегал" по дороге и вы его сшибли - это вина пешехода. Так-же как еслиб вы ехали по пешеходному переходу - если чтото случится вы будите виноваты.

RomAnger
в двенашку без вариантов я бы и сам въехал, чисто не остановился бы. в БМВ зачем? можно было объехать, остановиться. в теану тоже зачем, видно же было что она остановится.

- блин, школьные каникулы уже начались? Автомобиль - средство повышенной опасности и виноват пешеход будет только в том случае, если у вас не было технической возможности остановиться и вы это сможете доказать, в любом другом случае пешеход (или родственники) стрясут с вас приличную сумму денег на лечение.

Отрезать ему надо все. Четвертовать и секир-башка, ибо [del]. Что он решает, кто прав и кто неправ, не имея на то полномочий - то еще ладно, но он же это делает с пассажирами!

Stan p.
Бэха вроде как без видимых причин (впереди у нее никого не было) стала резко осаживать перед носом газели. Терзают меня смутные сомнения, что до этого момента между ними уже были какие то терки. Вот я и говорю - "более-менее". А столкновения да, можно было избежать и в этом случае (ну, по крайней мере постараться), просто у него такой цели не было.

RomAnger
фигня, он чутка притормозил это не запрещается правилами. применять экстренное торможение без причины-да, нельзя. а он просто притормозил, может он хотел припарковаться или перестроиться, странно что владелец бемеве не убил этого урода и не сунул ему в анус регистратор.

Stan p.
Блин, да я же разве его оправдываю?


Нынешние владельцы бэх уже не те, что были в 90-е.

Я за водителя.
Хотелось бы таких десяток у нас на МКАДе и что бы они ездили по левой полосе. Проредить надо ряды идиотов. Достали идиоты играющие в шашки.

Злобный Йожык, я вижу вы хорошо осведомлены в ПДД и лихо управляетесь с тегами .b][/b.
Вы перечитайте еще раз, что вы написали выделенным шрифтом
"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
Главные слова "в состоянии обнаружить", у всех людей реакция разная, водитель газели во всех случаях был прав. Да он мог экстренно затормозить и предотвратить аварии, но это все зависит от его доброй воли и от реакции.
Еще очень важный фактор, водитель везет людей и экстренная остановка может сулить травмами пассажиров. Водитель делал все верно.

Stan p., вам желаю что бы в вас врезался вот такой же парнишка метра 2 роста и весу 120+ кг и разбил бы вам лицо(как вы и хотели)


3.14 - неделя. Infinity___

hemorage некоторые видят то, что хотят видеть.

- от доброй воли на дороге мало что зависит, есть обязанности. И инвалидов с плохой реакцией должны еще на медкомиссии браковать. Да и на видео четко видно, что дело совершенно не в ней.

hemorage

убейся пожалуйста сам.

с плохой реакцией езди на автобусе пасажиром. надо думать и просчитывать ситуацию, а он носится и не тормозит. не рассказывай сказок.

на случай быков у меня есть оса и монтировка под сидухой, успокоит любого парнишку и не одного, а 4.


3.14 - неделя. Infinity___

120 кг+ это же жиробес какой-то, этому дурачку на газели 100% анус растянут если еще не растянули.
А те кто его поддерживают могут повторить это, только выбирайте машины стоимостью от 3 лямов с блатными номерами, но потом не жалуйтесь что вам бобо сделали.

А тут двояко можно рассуждать: вот вы говорите - он везет людей и он должен тормозить.

Во-первых, он тормозит - ну об кого-то (имею ввиду автомобиль), не принципиально. Либо резко на тормоз жать => тормозной путь будет еще меньше и значит люди в маршрутке все повылетают и в общем-то так же можно удариться бошкой, ногой и т.д. Либо об дурака чуть чуть, который не правильно ведет себя на дороге. Я более чем уверен, что водила этот ситуацию видит - не первый день за рулем и серьезное ДТП организовывать не будет, хотя, конечно, рассуждать за него сложно )). И во всех случаях аварии незначительные так сказать - помял виновника и при этом правым является.

У меня иногда желание возникает не нажимать на тормоз, а поддать кому-нибудь в бочину, что бы не лезли, но пока нет видеорегистратора и даже если будет - машину и время жалко...