Коль влезли - Вопрос перечитайте повнимательнее



И ?



Ну прекрасно - только, всеравно не в тему..





"x86 свалка исторических костылей и кривое гуано" - мнение как мнение..

а у вас демагогия не по теме, - ну да и не мне судить "чесалось" видемо сильно ...

за что извиняться ???

за то чего небыло никогда ??:

oddward
сделайте одолжения,не пишите ересь,не загаживайте форум


Вас тут быть не должно скорее,Clay Allison конечно троллер,но матчастью владеет.

АМД тогда тупо клонировала Интел. http://en.wikipedia.org/wiki/Intel_80286
Своих разработок у них в конце 80-х не было. Они окончательно пересели на собственную платформу только с Атлоном, до этого выпускали либо клоны либо X86-совместимые, которые вставлялись в материнки для интела.

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
Йесс!
Freeman,Doc

Да какая разница - архитектура то интеля. помимо AMD и самого Intel их еще и IBM клепал..

это я просто к словам предрался - раз уж на то пошло...

Вопрос то в другом был..

КАК ? скажите мне, - можно начать производить клоны камней AMD, купив бушную "производственную линию" AMD - на которой, эти камни штамповали?

- или у вас это в порядке вещей?

Точно так, как купили оборудование с FAB 30, так же можно купить права на интеллектуальную собственность у AMD.
Собственно тот мой пост был больше шуткой, но в нём доля правды. Зачем производить отстойные 300мгц. процы, когда на этом оборудовании можно делать Athlon 64 FX ?
Это логика людей, которые покупают Ладу Калину просто потому что это made in russia. То что авто убогое, их не останавливает так странно тратить деньги.

Нда. Вот и выросло поколение... IBM "клепала" ТОЛЬКО свои процы архитектуры "Power", все остальные были ни чем иным как "ребрендингом". А ишо были "Цуриксы"(они-же и перемаркировывались в IBM), IDT, трансмета(эти вообще хватисль за все что плохо лежало ), VIA(то-же что и трансмета) - общем все кому не лень клепали "свои" процессора с СИСТЕМОЙ КОМАНД х86, но своей "архитектурой" - чтоб не платить ынтелю ещё и за шаблоны кристаллов.
По поводу ваших возгласов в сторону Е2к(Е3к) - его НЕТ, небыло, и врядли будет! Ибо ещё сам "дедушка Бабаян" кричал - "дайте нам 100 миллионов и мы сделаем пробную партию процессоров!!", но люди оказались умнее и Бабаян, обидевшись на весь мир уехал работать в штаты, в компанию "Ынтель" Сами понимаете ,что с "отчаливанием" главного "пугателя всея ИТ индустрии" проект зачах и сдулся. На данный момент он ушел не дальше ЛИЦЕНЗИРОВАННОЙ системы команд описания проца(как хотят его видеть разработчики). усо. Ни рабочего экземпляра, ни документации(вразумительной) нет. Кстати, особенно радует балаган с данным процом на сайте МЦСТ - то он есть(ишо в 2003г сделали), то только напсиали описание(в 2005г), то он ВДРУГ опять превратился всеголишь в "проект процессора с инновационной системой команд"(2008г), то ВНЕЗАПНО он уже готов, вот тока ни тестов ни даже рабочей платы нет. Также умиляет смотреть на тех-характиристики Е2К со временем. Особенно на производительность на 1МГц частоты

Эм... купить интелектуальную собственность AMD = купить AMD ... терменом не ошиблись?



fixed



вы "Отстойность" в мегагерцах меряете ??

Вы прям порожаете мое воображение -

"позвонив прямо сейчас и заказав у нас производственную линию,
вы - совершенно бесплатно, в подарок, получаете спеки процессора, схемы процессорного ядра и чипсета, и да! совершенно бесплатно Лицензию на разработку и проэктирование собственного x86 совместимого процессора. ЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!!! Предложение ограничено! "



банальные рабы винтел такие банальные

Что за бред? Купить право на производство K8 не значит купить всю AMD.

oddward, ты какой-то недоделанный. Иначе и написать не могу. У меня одного такое впечатление об oddward?

каша из говна... - простите..



А это? - насрано чтоли ?



Где когда и кому кричал? - вы сами слышали/видели?

В Intel - разве берут "кого попало"? или кто громче всех кричит? - не знал, теперь буду знать... зато теперь мне понятно почему у интеля все через "одно место" сделано..




Дык заблуждаетесь же - семинары, темы диссертаций, вакансии на работу что вам конкретно нужно?

Добавлено спустя 19 минут:


"интелектуальную собственность" - какбэ это то же что и "право" чтоле?

ну купил ты допустим "право на производство K8" (только не "право", а лицензию и не сфеерический K8, а x86 совместимый процессор) , и что? x86 с нуля собрался проэктировать?
даже так - какой с голого камня толк? - логику под твой процессор кто производить будет?




- что? шаблон по швам разъезжаться начал?

Добавлено спустя 3 часа 55 минут 39 секунд:
WindWarrior


Да не практически - а весь и занимает (не считая гиковской экзотики), пользователям побарабану MIPS/SPARC/X86/Power/M68k - лишь бы работало "то", чем привыкли пользоваться (вот для разработчиков, да - имеет серьезное значение под "что" писать), а альтернатив - "нет" пока.., пока не увидим Винду работающей на иной процессорной архитектуре (не x86)...

Надо мыслить объективно, а не домыслами сыпать...



Как понять "даже" и что значит "130-нм производственная линия"

(не придираясь к словам) Для 130нм нужно новое - современное и дорогое оборудование, а его еще нужно "гдето" размещать + нужны специалисты..... ни того ни другого ни третьего у нас нет



отвечаете?

да уж уредно сидеьть по ночам... уже х86 процессоры собрались производить
Свой процессор нужен пусть "отстойный" нонадо с чегото начинать, косяк в том что те кто по выше и ДОЛЖНЫ быть поумнее могут начать рассуждать как тут


России ни на один *_* волос не сдался х86 процессор, + ни кто просто не даст их производить. Прекращайте бредить.
А вот свой(отчасти) очень бы пригодился, И ни какой Конкуренции с Атомами, ни каких виндовсов на нём! и массовых типонедобуков... Не сошолся свет клином на х86.. Хотя сойтись то сощелся но для Перс К.. а в остальном свобода воли, пусть и относительная.

S3

извеняюсь конечно...

Скажите пожалуйста - по мимо вас "здесь" есть еще адекваты ?? (скептически относящиеся к диванным аналитеГам ixbit и шерпотребного fc)

Или в месном phpBB такой своеобразный баг? -

"Сочетание букв-символов":

Эльбрус
МЦСТ
E2k

активирует тег [mode="попил-бабла"][/mode] у собеседников ?

Мое мнение. Можете читать, можете пропустить.
Эльбрус - миф. Может что-то и есть и даже наработки ведутся, но очень вряд ли, что он существовал в кремнии хотя бы в единичном экземпляре.

Клонирование 80286 действительно велось. Сошлифовывался кристалл и фотографировалась логическая структура. Такой способ воровства умер сам собой с уменьшением технопроцессов.

Оборудование у АМД купили, да. И оно так и стоит в ящиках. Увы. А возможность делать на нем Атлоны - это конь в вакууме. Обученный персонал - раз, фотомаска - два. И никто ее не продаст. Атлон до сих пор достаточно производителен, никто не будет создавать самому себе конкурента, и платить за лицензию и платить все время...

Китайцы поступили таки умнее, и свой процессор у них уже давно есть. Вот и пример как надо работать.

Все тезисы легко проверяются за 5-10 минут в поисковике.

Ну так можно же было на выставку сходить - посмотреть (если житель москвы)... уже прошла правда

вот правда наткнулся (как раз когда хоть какого нибудь фото-отчета с выставки искал):



Leonar -

Всетаки видемо не форум глючный , и адекватных людей достаточно .. наверно просто соотношение упоротое Школиецена/производительность Адекватные собеседники - не сбалансировано (не в пользу последних естестно)

PS: Оборудование действительно пока что за границей (во Франции помоему), тк у нас хранить негде (естестно деньги им платим за "хранение")...

Хотя гдето слух был - что оно у них не "лежит и тухнет", а якобы они отладкой онного занимаються и еще с "нас" в какието "сроки укладываться" требуют..
(спецы то у них есть, и место у них есть - это точно, а вот за достоверность инфы не могу поручиться - краем глаза гдето видел..)

О как.
Гора все-таки родила мышь. Ну для расчетов баллистики ракет вероятного противника, ставшего реальным, наверное много не надо. Или своей ракеты-носителя. "Сатана" хороша, а "Воевода", положивший свои кластеры точно по целям - еще лучше.

Дык а том и речь же =) - как раз под эти задачи и делался, с учетом военных реалий: отказоустойчивая система, ос и прикладной софт - "в режиме реального времени" .. (пиндостан тоже для таких задач чтото специальное заказывает - наверника у них какой нибудь PowerPC + полуось ... но ни как не Зион - ниразу ...)

PS: Там (на фотках) Есть любопытнейший образец "Модуль МУП/С на базе SoC МЦСТ R500S" ("дайте - два!") - Сильное решение для только-только зарождающегося рынка, и прекрасный конкурент всяким Guru Server Plus, Sheva Plug на ARM (которые к томуже стартонули весьма не удачно - из за перегревов встроенного БП).. им бы только заказчика найти....

Эх - Хоть бы Rover какой подключился чтоль, все равно ведь говно какое то делают - которое самсунг уже прижал как по цене так и по качеству..
Вообщем МЦСТ - еще торт =)

Сегодня выложу фотку отечественного Нейропроцессора, или может заметку написать
oddward Да все тут адекватны... ну по крайней мере относительно, просто всем хочется разного, а почью не грех и помечтать, чтобы Тульский пряниковый начал делать вместо пряников фотомаски. хотя конечно бред И чегоэто я так разошелся с утра

ProExPress
На бытовом уровне это мифы времен СССР, но военным за бюджетные мани кое что доступно ... из цельного куска мрамора.

Вообще-то, "чистой" х86 архитектуры нет со времен P6 (PentiumPro). Есть RISC процессор и декодер, который x86 инструкции транслирует в RISC. Причем этот декодер - самое узкое место архитектуры. Он - лишняя сущность, которая так и просится на то, что бы отсечь ее бритвой Оккама.

Что касается клонирования готовых процов- это давно невозможно при современных техроцессах.