VJET
Я бы посоветовал сдать назад коммутатор и купить обычный (хорошо пусть даже линксисовский с вай-фаем роутер).

Добрый день, скажите, а вот докупит он L3 уровня девайс, и как организовать сеть? То есть сначало кабель от интернета в роутер этот который есть уже - в L2, да? А потом уже из него, из этого Linksys-а, провод в L3 уровня маршрутизатор, да? И уже от этого маршрутизатора L3 провода в 2 комрьютера, ну или в 3, да?

Инструкций по настройке домашних маршрутизаторов под провайдера - полно. Обычно они есть на сайте провайдера. Пошагово, с картинками.
И все-таки я бы советовал начать с изучения самых основ принципов коммутации и маршрутизации в IP сетях. До изучения самих цисок Вам еще очень и очень далеко.

VJET

Зачем????? Ну зачем всё так усложнять???? В любом случае для работы со внешней сетью нужен роутер. В роутер входит внешний кабель в WAN, потом к одному из ланов подключается ваш L2, а потом уже ваши компьютеры к L2. Спрашивается нафига в такой связке нужен вообще L2? У вас он максимум будет работать как простой свич. Или вам нужно управление QoS, VoIP, статическая маршрутиризация, удалённый мониторинг портов и т.д. и т.п. для ДВУХ компьютеров? Ни какого преимущества по скорости в такой конфигурации вы не получите.

+100.

Да, это понятно, спасибо большое. В принципе я вроде как не плохо осваиваю новый материал всегда, вот освоил же 3 D Studio Max, Adobe Photoshop, Adobe Premiere, просто я сетей вообще до этого не касался, поэтому и не особо разбираюсь в этом. Просто как-то раз настроил роутер D-Link на 2 компа и все. Это легко было. Вот теперь хочу стать вертуозом и в этой области, в области сетей, хотелось бы стать сетевым архитектором и програмером, ну полностью от А до Я разбираться в этом. Думаю приложу максимум усилий и добьюсь этого.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Спасибо большое. Так и сделаю, начну с самых основ, и буду продвигаться, если что, то спрошу у Вас и у JDma, если вопросы будут. Спасибо.

Лопату в руки, и копать. Материалов полно.

Сетевым архитектором и программером одновременно? Ну-ну.
На счет "от А до Я" - тоже сильно. Существуют десятки направлений в области телекоммуникаций - от построения оптических систем (огромная тема) до сетей хранения данных (SAN, не меньше). Маршрутизация и коммутация - лишь микроскопическое направление, наиболее распространенное и довольно простое. Но и его "от А до Я" не знает, вероятно, никто. У меня есть знакомый, проектирует сети лет 15. Так он лишь мычал при вопросе "что делает пакет graft?" - человек просто не слишком вдавался в мультикаст, он с этим не работает, ему это не надо. Но как-то к нам приходил устраиваться сетевиком CCNP. Пальцы веером - "сертифицированный профессионал". Не ответил на вопрос "что такое split horizon?".

А представляете себе, сколько сотен единиц аппаратного и программного обеспечения производит Cisco? http://www.cisco.com/web/RU/products/index.html Хотите уметь работать со всем этим добром? Желаю удачи.

Сетевик - прежде всего определенный склад ума, и обширные знания не на тему "на какую кнопочку нажимать, чтобы сделать то-то", а на тему "как оно устроено, как оно работает, как оно взаимодействует вон с тем". Вы знаете, каким образом осуществляется финальный рендеринг в vray? Как устроен алгоритм бикубического масштабирования изображений? Каким образом осуществляется сжатие картинки в AVC? Или просто умеете тыкать в кнопочки, чтобы получить определенный результат, не вдаваясь в подробности того, что стоит за этой кнопочкой? Если занимаетесь поддержкой хоть чуточку серьезных сетей, которые состоят немного более чем из одного маршрутизатора и пары тупых свитчей, то подход "нажимать на кнопочки" не работает вообще. Нужно в точности понимать, как устроен протокол, какие пакеты и куда он рассылает, что происходит при получении такого-то пакета и каким образом осуществляется перестроение такой-то таблицы, и на что это перестроение может повлиять. Все это никак не привязано к вендору, и, обычно, описано в RFC, за очень редкими исключениями. А настройка протокола - во многих случаях всего лишь одна-две команды. И знание этих команд без знания стоящей за ними матчасти означает абсолютную профнепригодность.
В-общем, штудируйте курс CCNA.

VJET
У JDma спрашивать можно. А мои мизерные познания в теме основаны на вынужденном годе работы в период кризиса в отделе обслуживания сетей местного провайдера.

Полностью с Вами согласен в плане подхода к обучению. Я всегда так и делал, изучая ту или иную прогу, я обязательно задавался вопросом что будет если сделать так или так, почему эта функция работает так то или так то. И конечно же я знаю каким образом осуществляется процесс рендеринга в vray и в mentalray, знаю как происходит сжатие картинок в AVC, сам принцип, что именно меняется, какие параметры. И скажу сразу что по другому в этих прогах толком не получиться работать, только создание каких-то кругленьких тел, сфер, или лестниц, и все. А чтобы создать реалистичную, живую, красивую сцену, то нужно потрудиться и не достаточно знать на какую кнопку нажать. Я вот к примеру работаю часто со скриптами, сам пишу для 3 D Maya, так там вообще не реально работать если тупо изучить меню програмы. Нужно знать что хочешь, что хочешь получить. Нужно по другому мыслить в этой области, нужно понимать что сначало сделать со сферой или с полигоном, чтоб получить именно это, от порядка применения инструментов тоже очень много зависит. Поэтому тут просто так не получиться работать. Как и с сетевыми технологиями, я думаю тоже нужно просто понять их, не изучить как настроить то или то, а понять, почему так, и что будет если не так сделать.
Спасибо большое Вам.

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

Ясно. )))

Я конечно не профи в сетях, но обычного роутера и коммутатора за 600 руб, для дома хватило бы с лихвой! А на роутере настроить DHCP и NAT и просто подключить все это кабелем 5 категории.

cooller87
А коммутатор для двух компьютеров зачем? Собственно это и пытаются ТС-у, что он лёгких путей очевидно не ищет.

Вот тут данную тему раз мусолили чуть ли не дот и до за все + и -

P.S. Это не реклама стороннего ресурса

Да, я так себе и сделал. Обычный роутер и обычный свитч
Начинал я с 1721-го роутера. Если есть желание изучить цискино железо, нет ничего лучше, чем поставить дома соответствующий роутер и навешать на него гору сервисов.

Добавлено спустя 9 минут 17 секунд:


Бугагашеньки. Посмотрю, как он будет настраивать ASR PE-роутером.

От такого работодателя я бы бежал подальше.

А я слышал, что надо его каждые 2 года пересдавать... Пару лет назад Пепельняк (из первой тысячи CCIE) заявил, что ему надоело продлевать сертификацию. Дядьке с 25-летним опытом, который написал несколько книжек для циски, можно и забить на это дело

Чо?

То есть меня обманывали, когда я в марте ездил в офис Cisco в Крылатском в Москве? Платил сам. Контора чуточку боится, что, получив сертификацию, я живо сделаю из нее ноги - это касается любой конторы

Т.е. автор данного опуса ни разу не ходил ни на один из цискиных экзаменов.

И так далее.

Можно конечно и 2 сетевухи поставить в стационарный комп и создать подключение типа мост.Но свичи сейчас вообще недорогие.

Думаю, имелось в виду, что у хомячковых роутеров нынче хотя бы 4-портовый свитч уже встроен.

А точно=)) Проще сразу такой тогда купить.