... и заодно саму нить сделали тоньше. преимущества на лицо:
- снижение себестоимости
- повышение спроса за счет более быстрого перегорания ламп

Как насчет светодиодных ламп? Я у себя взял провел по плинтусу, для ночного освещения, чтобы не включать верхний свет, если мало ли понадобится встать ночью. 4 метра гирлянда, для моддинга компов которые...

У меня тоже похожая история. Заметил, что за последний год лампочки накаливания стали очень часто перегорать. Сначала грешил на напряжение в сети. Замерил - всё в норме. Скачков тоже нет. Потом подумал, что мухлюют русские производители. Купил лампочки OSRAM и Phillips. Таже картина - в среднем на 2 месяца хватает. А потом решил попробовать покупать не 60вт лампочки, а 40вт. И всё стало нормально. Вот уже пол-года лампочки горят и нет проблем.

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

Угу. Чубайс тут как-то по телеку распинался про их крутость... Я так прикинул - цена на такую лампочку не окупится никакой экономией энергии, ну или если только она будет работать непрерывно лет 10-15, но в это слабо вериться.

Death_Arrow



кстати, в итоге я все поменял, у меня такая же странность как у топик стартера, видимо лампы плохого качества были.

Когда в Раменском квартиру снимал, тоже была подобная проблема - особенно в подъезде. На неделю лампочки обычной хватало, на месяц от GE. Поставил в подъезд дешевую 150Вт лампу через диод, и она наверное до сих пор там живет и слегка мерцает. Чтобы не было заметного мерцания, пожалуй надо два патрона с лампами 40Вт последовательно включить (идеально если к диодному мосту с конденсатором). В розетке было 256-260 если верить тестеру в среднем, а при таком напряжении UPS щелкнет только при включении, и то если AVR на понижение работает.

SergeiXp у меня вовсей хате филипсы весят 8 штук энергосберегающих. каждая лампа стоила примерно 300р. служат дружно уже более года. счета за свет на 30-50% ниже.

А вот и причина ваших бед! Ставь на 40 ватт, дольше протянет. Жалобы писать надо. Так вся техника погореть может.

Keltis AMx, Аффторитет
Тоже где возможно было - сменили. Но в моей комнате люстра с десятью маленькими галогенными лампочками 12 В. И ничего зазорного в энергосберегайках нет, не перегорают уже года 4 или 5. Вот пожалуйста экономия. За 5 лет они несколько раз уже окупились, дальше идет сплошная экономия. Копейки, но все равно приятно) А по свету - не отличишь от лампы накаливания.

Мне тут недавно посоветовали люстру, там вобщем блок питания преобразует 220 вольт переменного в 12 постоянного, и лампочки для неё покупаешь соответственные. Сказали что оч экономно, и служат дольше всего остального. Кто нибудь может это подтвердить? И ссылки бы еще...
Ой, не успел прочитать предыдущий пост. Можно ссылки что за модели....

У меня 240 вольт на постоянке, уж не знаю почему, но лампочки по году служат, как то купил в ближайшем магазе, быстро сгорали, но потом купил чуть подороже и они долго горят. В туалете лампочка так вообще три года уже работает. На лампочках еще бывает напругу пишут, стараюсь брать где побольше написано.
При энергосберегайках не могу читать и мелкие детали рассматривать, поэтому в туалете накаливания и стоит и в настольной лампе.
Энергосберегайки ртутные перегорают примерно также как и накаливанияч, стараюсь филлипс брать.
Есть еще старая люминисцентная лампа в комнате, длинная такая, филлипс, горит уже 14 лет, за это время сгорели три советских, а потом и китайских рядом, а филлипс работает, также есть филлипсы не у меня дома, про которые я знаю что стоят тоже уже лет 15, энергосберегайки внешне как современные, но горят заметно ярче современных, приятным цветом, и из двух десятков сгорело за это время штуки три.

Брехня собачья то, что вам посоветовали. Горят (перегорают то есть) так же, как и простые лампы накаливания. Каждая лампопусенька - 20 Ватт. Итого моя люстра 200 Ватт в час кушает, а по уровню интенсивности света как 4 нормальные энергосберегайки. 4 энергосберегайки полюбас экономичнее будут.
Вот такие лампопусеньки:
#77

Добавлено спустя 7 минут 35 секунд:
ЗЫ. Покупаю для этой люстры галогенки фирмы OSRAM, хз норм или нет, других не находил. В итоге перегорают все 10 штук (не сразу, разумеется) в течение трех лет ОЧЕНЬ НЕАКТИВНОГО использования.

Чуть более года гоняю в доме полностью светодиодное освещение, пока был только "битый пиксель" в одной ленте. Но я сам ставил, мог повредить. Светодиоды гоняются от импульсных БП, им не важно напряжение и его стабильность.

До этого люминесцентные бывало сгорали, но редко, чаще компьютеры летят. А вот их единственных двух оставшихся обычных (редко включаемых, одна на улице, одна просто патрон с вилкой) одну за последний год менял дважды.

С обычными всё обычно. Мало стоят долго служат. Энергосберегающие бысто горят 9/10 и оставшаяся работает не дольше обычной.

vuuudj Дешевку не покупайте и будут служить по 5-7 лет. Мы уж забыл сколько лет назад, но около пяти, сменили везде где можно было сменить лампы Ильича на энергосберегайки, и до сих пор они работают без единой замены. Вот так.

Это как-то очень плохо считали.

Лампа накаливания 60 Вт = .060*24*365 = 525 кВт*ч в год ~=1,750 рублей/год в Москве.

Светодиодный аналог = 2*500 = 1000р, +.004*2*24*365 = 70 кВт*ч в год ~= 250р, суммарно 1,250р.
За первый год (а светодиоды работают не один год) получается 500р экономии, плюс 1,500 за каждый дополнительный год.

Люминесцентный аналог = 300р, +.02*24*365 = 175 кВт*ч в год ~= 600р, суммарно 900р. Получается около 850 рублей экономии. Если проработает ещё год, плюс 1,150р. Год качественная лампа проживёт, два как получится.
Срок окупаемости составит 300/(3.5*.04*24) = 86 дней, т.е. примерно три месяца постоянной работы.

Притом цены и потребление светодиодных взяты с запасом. Ленточные системы стоят 80р/Вт с питанием. В таком варианте экономия в первый год составит уже 860 рублей, и те же 1,500 за дополнительный.

Ресурс светодиодных светильников приведённого уровня - 50,000-100,000 часов, это не максимум, а практический MTBF. За 5 лет, что менее 50,000 часов, экономия составит 6,500 рублей.

Замечу, что это от замены слабой 60-ваттной лампочки. Для замены 100-ваттной будет все 10,000 рублей, но их обычно круглосуточно не гоняют. Впрочем, для окупаемости апгрейда на диодники достаточно гонять эту лампу всего 2 часа в день. Для окупаемости апгрейда на люминесцентную час в день.
Поэтому оптимально получается так: что гоняется в среднем менее часа в день - лампы накаливания, 1-4 часа - люминесцентные, более 4 часов - светодиодные.

Меня всегда интересовало, почему в расчетах такого рода участвует круглосуточная эксплуатация, а не 4-5 часов в день? Почему надежность оценивается в часах, а не циклах включения выключения?

Кстати, можете привести оценку спектра свечения светодиодных ламп? Известно, что у энергосберегаек этот параметр ужасен - приводит к утомлению зрения. В этом отношении трубчатые лампы с качественным люминофором выигрывают весьма, но их световая эффективность под вопросом.

Очень приличный срок работают энергосберегайки, это более менее нормальная лампа. Дешевка типа IKEA за 40 руб. отработала примерно год. Хорошие лампы держаться не менее 2-х лет. Сейчас дома есть лампа которая работает уже 4 года. Другие в основном 2-3 года. Стараюсь брать лампы Camelion. Только одна не отработала магазинный гарантийный срок в полгода - 5 месяцев и заменили на новую.
Что же еще кроме личных сбережений мы имеем? А имеем то что мы экономим не только свои деньги, но и общий запас энергии нашей планеты. Меньше тратим сами - меньше вырабатывают электричества - меньше расход топлива - бережем ресурсы планеты - бережем планету.)) Вот только тут озвученный вопрос, о правильной утилизации энергосберегающих ламп, стоит поднять на рассмотрение.

С обычными всё обычно. Малая цена, долго служат. Энергосберегающие бысто горят, зато дорого стоят и никакая экономия не оправдывает их цену. Пробовал и дешёвые и дорогие. Чуть более года только одна провисела. К тому же наверняка уже все забыли, что раньше в квартирах считалось обычным иметь лампы в 100W, а аналога экономичной даже на 40W найти сложно. Всё больше 20W предлагают. Сравнивать их с простыми лампами это ночь и день. Раньше, точно не помню, но разброс напряжения был не более плюс-минус 5%, а теперь в условиях договора пишут 20-25%. Поэтому то лампы и горят. У нас к примеру вместо ~220v стало ~245v. Ток через спираль повысился и 40 W светит, как 60, зато и перегорают быстро. Конечно и среди простых ламп попадаются бракованные партии.

Добавлено спустя 6 минут 7 секунд:
Французский лётчик
Ты вообще думаешь, когда пишешь? Значит я для экономии должен сидеть в квартире впотьмах, а фирмы застилают улицы светящими рекламами и плюют на экономию и планету? А пустая реклама на ТВ, которую никто не смотрит, зато свет всёравно нагорает? Почему только я должен бороться за планету и экономию, сидеть впотьмах на 20-ватках? И чего же раньше об этом не писали? Нас имеют, а мы молимся.
Смущает такой факт. Все ругали союз. Но кризиса не было. Как только союз развалили появился мировой кризис, который благополучно тянется десятилетиями. Не странно ли?

нет никакого смысла делать долговечные лампы (хотя они есть), что энергосберегайки, что обычные - заводы встанут. Накупят все долговечных ламп и брать новых не будут, маркетинг однако.

А повсеместные заявления наших правителей про энергосберегающие лампы навеяны вот этим думаю тынц

Потому, что в почти любом доме или квартире есть хотя бы одна горящая круглосуточно лампочка. Во многих две, прихожая и клозет.
А расчёт для 4 часов в день тоже приведён, в конце, где про 100-ваттку.



Потому, что светодиоды выдерживают больше циклов, чем можно нащёлкать за всю жизнь. К примеру, светодиод в телевизоре включается-выключается 720,000 раз в час. И так может работать годами.



"Холодные белые" и обычные белые светодиоды:


"Тёплые белые" светодиоды:


Солнечный свет, также рядом приведены цветные светодиоды:


Люминесцентные лампы (давайте таки разделять разные виды):


Значительно менее точная картинка, наглядно сравнивающая разные источники:




Фирмы кстати в новых рекламах уже чаще гоняют светодиоды, а не неонки (которые тоже экономичнее ламп накаливания). Присмотритесь как-нибудь.

А застилают потому что так хотят. Никто не предлагает отказаться от освещения - предлагают просто выключать его при уходе и ставить современные источники где оправдано.

20-ваттка, если в небольшой комнате - это неслабый такой ослепляющий эффект. Если светодиодная.