Не, больший разгон проца и оперативки, а в будущем видеокарты
Хотя за разгон HDD тоже дают 10К$, может и баян http://harddisk.secau.org/

тогда сравните и нам расскажете, кроме шуток...интересуют мнения без замеров в синтетике и прочей лабуды...у меня в гостях бывает много разных машин(хорошо сказал, я еще и автодиагност), при снижении качества графики иногда так заиграешься в тестах, что иногда думаю, а на фиг подтягивать свою машину?

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

своевременным уходом, у некоторых папка "мои документы" весит 10 гигов

В топике по SSD есть замеры на SATA2 и SATA3 Crucial M4 SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение #8708158
Не думаю, что у меня будут колоссальные различия.

меня лично интересуют тесты на загаженной винде(лично вас не имел в виду), со включенными торрентами(отжирают дисковую подсистему), антивирусом и пр.
иногда на ПС(персональных страницах) выкладывается что-то, если будет желание присоединиться, с удовольствием почитаю(можно без тестов, чисто субъективные ощущения)...
[off]давно не был в Питере, очень удивила культура людей в свое время...думаете стоит посетить еще раз или не стоит, Великий Питербург полег среди нынешнего разброда?[/off]

А у меня много процессов редко бывает запущено, очень редко. В основном браузер + антивирус + винамп. Либо 1 игра, либо фильм. Торрент на раздаче не стоит, после скачки удаляю из списка, чтобы не собирать мусор. Сейчас теста ради запустил, сказали, что для быстродействия важна скорость чтения по 4К - у меня там 24мбит/с. Учитывая, что нет трима, но раздел выровнен. Чисто по субъективным ощущениям - прирост по сравнению с HDD конечно же есть, некоторые программы запускаться стали быстрее, винда грузиться тоже, а некоторые чуток быстрее лишь стали - винамп, фаерфокс. Перепрошивка с 0001 до 0009 сыграла в этом роль. Но у меня не стоит режим AHCI, который нужен для SSD, т.к. на моей матери он не поддерживается + не включена, наверное, технология Intel Rapid Storage. О ней я разузнаю позже и тоже на новой плате подключу, если есть таковая.
Не думаю, что стоит ехать - погода унылая. Культура Питера уже давно пала низко. Осталась лишь пятая часть прекрасных дам и галантных мужчин. Лучше ехать зимой на НГ, либо летом.

[quote="tranzer"] Осталась лишь пятая часть прекрасных дам и галантных мужчин.[/quote]
только ради этого стоит приехать, осталось уговорить жену, еле уговорил ее делать 1 выходной в неделю...но я думаю, уговорю, с поездкой в Питер у нее самые светлые воспоминания

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Grayhaund писал(а):

Лежит на отдельном физическом диске

Лежит на отдельном физическом диске

Я тоже задумывался о модернизации своей платы на Р35 чипсете на одном из компов под новые usb 3.0 и сата-3.
Поведаю, что из этого вышло.
С usb 3.0 никаких проблем не возникло, плата pci-e х1 с двумя портами, цена вопроса - 700 руб, плюс usb 3.0 кабель для удобства 190 руб.
Скорости максимальные выжал более 80 Мбайт/сек для usb , ограничиваются возможностями жесткого диска при копировании.

Стал разбираться с сата-3 (у меня есть слот pci-e x4 на плате), тут все сложнее. В продаже замунуха для лохо, продаются в платы pci-e х1 с красивым слоганом сата-3. Как тут уже писали, больше 250 мбайт/сек они не дадут. И смысла в их покупке никакого нет, когда можно воткнуть диск в сата-2 и иметь те же скорости. Но на лохах рубится неслабое бабло.

С контроллерами, большими по скорости, чем pci-e х1, явная напряженка. Я найти с ходу не смог. Ну попался вариант какой-то pci-e х4 с сата-3 и usb 3.0, но там ценник зашкаливал, сейчас не вспомнить, то ли 3000 руб, то ли 6000 руб. Понятно, что за такие деньги это на фиг не нужно.
Когда за 4-6 ты с руб можно взять приличную материнку со всеми наворотами (правда придется и процессор менять, не зря же интел меняют сокеты каждый год). Решения пока дешевого и достойного нет. Стоят у меня ssd на чтении на 500 и на 270 мбайт/сек на разных компах. Разницу не уловить на глаз, все летает и там и там. А по записи по фиг сата-2 или сата-3. Нет смыла любой ценой ценой ставить сата-3 на комп. А вот с usb 3.0 разницу поимел огромную, теперь фильмы на флэху залетают на 85-130 Мбайт/сек, время экономится реально, если, например, заливаешь 64 ГБ информации.

думаю, найдется, но это не будет соответствовать твоим представлениям о цене, если

Bad Fox Очень сомневаюсь, что такие фирмы найдутся не только в СПб, но и вообще на планете Земля. Потому как занятие маразматическое и совершенно нерентабельное.

Grayhaund понятно, что маразматическая и нерентабельное. но есть же люди, которым хочется, и все тут)
(хотя то, что хочется автор, обойдется как самолет))
у меня знакомая работает на сборке комплектующих для приборных панелей Мерседеса. Пришел заказ на сборку этой всей фигни вручную, а не с помощью инструментов и станков. хотя это обошлось бы в 20 раз дешевле и быстрее. И качество было бы лучше. Да и чтобы только женщины собирали (хорошо, что не девственницы ). Арабскому шейху захотелся мерседес, полностью собранный вручную и женщинами.

Bad Fox В смысле - "не с помощью инструментов и станков" ? Саморезы ногтями закручивали? Садист этот шейх, однако.
А то, что хочет автор, даже по космической цене, ИМХО, сделать нереально. Потому, как надо переделывать текстолит - иначе, как ты посадишь на материнку не предусмотренный разводкой чип? А если изготовлять заново РСВ, то это уже не модернизация будет, а изготовление новой мат. платы.

Prophy2000 А как же ASUS U3S6 или Asrock SATA3 Card?
Bad Fox Буду знать теперь как лучше заказывать машины

tranzer Ты их найди в продаже сначала... И что бы стоили приемлемо, а то если оно стоит >100 баксов, так за эти деньги + продажа имеющихся железок можно на новую платформу перейти.

Grayhaund http://www.ebay.de/itm/NEU-ASUS-U3S6-SA ... 3f008df9e8
взять такую карту, убрать железку, отпилить pcie-разъём, припаять шлейф, другой конец припаять к плате))

Bad Fox
даже лень чего то комментировать тут в двух предложениях все.