S3
Спасибо за идею, нужно будет попробовать с шариками. В этом есть определенный смысл, а вообще это будет интересно только заинтересованным людям (сорри за тавтологию), просто так от нечего делать, не будет никакого результата. В уме большинства людей прокручиваются одни и те же бытовые мысли по кругу, они не способны на генерацию ярких образов в своем сознании. Написано же, что результата чаще добиваются люди творческие.
Informat
С листами бумаги можешь не делать - не получится. Нужно идеально ровное однородное белое поле.

gorion, ясно. А я так надеялся увидеть единорогов. За шариком конечно я не пойду, откровенно лень. Да и я далеко от творчества, при чем от любого творчества.
В университетские годы, мы как и многие, покуривали травку. Вот у одного у нас постоянно случалась "белка", то на него танки прут, то бабка за ним с зонтиком гоняется. Приходилось его связывать, вот это галлюцинации.
Так же я много общался с шизофрениками. У большинства сначала развиваются слуховые, а потом визуальные галлюцинации. Я часто сталкивался с галлюцинирующими людьми.
И знаю примерно природу явлений галлюцинаций.
Визуалки чаще всего развиваются от передозировки нейролептиков, при наркотическом опьянении и при обезвоживании. То есть нужен физический фактор влияющий на мозг. Шум от радио для этого не подходит.
А вот слуховые галлюцинации могут развиваться и без сторонних факторов.

По поводу этих шариков тут много разных версий, ну предположу парочку из них.
- Первое. Это тупо эффект плацебо. Если исследования проводились бы под предлогом например изучения, что-либо другого. Например человеку бы сказали, что через 10 минут должны онеметь стопы, уверен 1 из 10 сказал бы, что у него онемели стопы.
- Второе. Творческие люди не совсем здоровы психически, поэтому частенько мы говорим "творческие люди не от мира сего". И может быть эти эксперименты подстегивают их и не так здоровый рассудок, для создания визуальных образов.
- Третье. Маловероятно в это я сам слабо верю, но скажу. Это мозг впадает в сон/транс и просто человек видит сны.

Тут очень важно понимать, разницу между визуальными образами и галлюцинациями. Нормальный человек не видит галлюцинаций, но видит сны. Сны это лишь образы, которые мозг проецирует в бесконтрольном состоянии. Галлюцинации это стойкие видения, во время бодрствования.
Никаким образом проверить мы не можем, видят ли люди в шариках единорогов. Может ему 15 минут славы захотелось? Вот в этом я намного сильнее уверен, чем в лошадях с рогом во лбу.
И кстати у тех кто написал этот бред, эта задумка получилась. Мы же сидим и обсуждаем этот бред.

Люди изпокон веков смотрят внутрь себя, ток называется это медитацией. Здесь попытка упростить этот процес для непосвященных.

Ну что от подобных вещей может неслабо переколбашивать это очевидно. Вызвать галлюцинации - не ахти какой сложности дело. Вопрос только нафига

Informat
Да, забыл сказать, что еще многое зависит от содержания психики. Я тоже часто сталкивался с людьми, испытывающими галлюцинации, так же много читал об этом, но у меня ни в каких измененных состояниях ничего подобного не было. Тут еще говорили про остальные изолирующие факторы, типа воды с температурой поверхности кожи, изоляция от звука и т.д. Это называется камера сенсорной депривации, в крупных городах можно испытать на сеансах флоатинга. Только там лежишь в темноте, и у меня было просто черное поле перед глазами, а не какие либо галлюцинации. А тут предлагается равномерное белое поле, что уже интереснее. Одним словом - равномерный визуальный фон, так же как и акустический, если на него обратить внимание вызывает измененное состояние сознания. Версия под номером три подходит.

Видимо - очень примерно. Вся задумка - в полном отсутствии раздражителей. Мозгу нечего анализировать, вот он и выдает такие "перлы". Что мы вообще знаем о мозге? Ни-хре-на.....

Вот это ближе к истине. Правда в исследованиях о которых я писал, были уж слишком чУдные видения (точного описания конечно не помню), а сны - боле-менее привязаны к реальности.

Как раз наличие раздражителей очень нефиговую роль в таких вещах играет - белый шум из радио быстро изматывает мозг, когда человеку больше не на чем сконцентрироваться, человек начинает "плыть" - тут уже и до глюков рукой подать
Похожим образом людей вводят в состояние транса - начинают с какой-то интересной темы, потом дают всё новую и менее понятную информацию, в итоге после нескольких десятков минут такой обработки человек уже вообще хреново понимает что вокруг происходит

gorion, да хотел написать про эти камеры. Впервые увидел их, как не забавно это прозвучит, в мультфильме Симпсоны. Там гомер и лиза пошли в них расслабляться. Суть камеры полное отсутствие света/звука и в ней лежишь в водичке. И многие говорят, что видят там какие-то картинки.(что я тоже считаю бредом) Просто отключались люди, засыпали и видели сны.
Сейчас в крупных городах их нет, если и есть то они не особо распространены, лично я живя в Москве больше вижу сауны и бары, чем такие салоны.
Да я понимаю в чем суть белое поле, нет посторонних звуков и мозг начинает рисовать картинки. Но для этого нужен сон именно сон, в транс я не верю. Транс это распиаренная форма сна. В так называемом трнасе люди тоже видят видения, но это ни что иное как сон.
Я же не называю сон галлюцинациями. Если бы это было бы так то у нас все бы стояли бы на учете в ПНД.

Я больше чем уверен, что ничего не увижу в этих шариках. Я не подвержен гипнозам. Сами гипнотизеры говорят, если человек не настроен на это/не верит в это то загиптнотизировать(ввести в быструю форму сна) его нереально.

Найду шарик, отпишусь!

Если человек знает что его будут гипнотизировать то действительно может ничего не выйти. А если он просто решил посмотреть Дух времени( Zeitgeist ), а там под шумок его вводят в состояние транса - может получиться неплохо. Даже если вы в это не верите

Что читал - за то и продаю. И изматывание мозга, это IMHO немного другое. И насчет гипноза: есть люди, не подверженные гипнозу в принципе и пофик, знает он об этом или нет (опять-таки, читайте боле-менее научные журналы, а не смотрите РЕН-ТВ.....)

joy13 ну телевизор я в принципе не смотрю, так что вы меня не за того принимаете. Не знаю насчёт другого, но когда человек подобными способами измотан, как я и писал, до глюков рукой подать

Не знаю что там пишут в научных журналах, если речь о гипнозе когда человеку можно внушить что он курица или дверная ручка - такому, конечно, не все подвержены. Но такому гипнозу, когда человеку просто какую-то идею внушают, которая не является алогичной - например, что ему хочется летом съездить в отпуск в Испанию, вот такому гипнозу, извините за мой ненаучный подход, но я не верю что кто-то не подвержен. У любого человека гораздо сильнее эффект внушения будет чем если ему просто без предварительной подготовки подкинуть такую идею

Нда-а-а! На этой страничке ВСЕ злостные курильщики травы, а то и похуже. Я вот, например алкаш, и никаких таких приходов. Только руки дрожат с похмелья. Чертей и единорогов не встречал. Только гопников в тёмном переулке.

Ну как говориться "Рожденный ползать- летать не может"

Пробовал травку в молодости - не проникся. Наше национальное - это всё. А не дурь с востока от черномазых. И чем выше "улетишь", тем больнее упадёшь.

Это не гипноз, это зомбирование. Широко применяется во всем мире.
Далеко ходить не надо, даже по "железкам". Людям массово внушают, что им нужны АйвиБриджи, Айфоны. Простое маркейтинговое зомбирование. Если у тебя айфон 4, а не айфон 4С то ты фактически уже не человек.
С лекарствами та же фигня. Вот к примеру вчера пошел в аптеку за каплями для носа(приболел), предварительно в интернете посмотрел, что у всех каплей одно активное вещество. Это ксилометазолин гидрохлорид.
Я захожу в аптеку и прошу самый простой препарат (галазолин, цена 30 рублей), такого препарата нет. Но чудесным образом есть Ксимелин и по мнению фармацевта, он лучше галазолина. На вопрос обосновать это заявление, мне отвечают ну он мягче действуют. Я говорю, активное вещество то одно это ксилометазолин гидрохлорид, на что ответа уже не было.
То есть за название я должен заплатить в 5 раз больше(стоит Ксимелин 150 рублей). Зашел в другую аптеку и взял галазолин.
И так со многими лекарствами люди отдают десятки тысяч за препараты которые реально стоят в десятки, а то и сотни раз меньше.

Это называется простое зомбирование. Так же и отпуск в Испании, нам внушают, что Испания, это же Испания! Это не гипноз все-таки, а банальное зомбирование.

Кстати, мне только он помогает, или водка. Всё остальное от лукавого. Дейсвия ноль, только пахнет приятно и стоит как хороший парфюм.

В какой-то передаче сказали, что в раскрученных "лекарствах" 80-90% цены за "бренд" а остаток лекарство сомнительного качества. А простые отечественные сделанные из того-же прячут. Не выгодно дешёвкой торговать. По этой причине наша фармацевтика разваливается. Заказов нет. Только производство водки неуклонно растёт, и то качество не то, что в СССР. Хоть откровенной отравы на прилавках нет.
Короче. Пацаны. Хорош грибы есть и траву курить. Делом займитесь. А то мы зря кровь проливали. Нафиг не нать?

Нет, это именно гипноз, а не зомбирование. Зомбирование - вы изо дня в день из разных источников мельком видите что айфон - не зубной счёткой стричься как круто, в итоге вы это уже воспринимаете как должное. А тут именно 1 раз человека обрабатывают, вводят в состояние транса, и когда человек уже практически не соображает приятным голосом рассказывают что оказывается айфон - такая вот классная штука

не покупай дорогих гаджетов. Он тебе скажет, что надо платить за всё скачанное. а ударом кулака в транс не вводит?
Может я не прав, но покупать софт и и контент не наш путь. "Я возьму всё даром и легально"

Я не подвержен. Вот жену с дочкой и убеждать не надо, они любят по заграницам мотаться, а меня из дома на аркане не вытащишь (кот я по гороскопу, предпочитаю на печке валяться. )


С середины февраля курю смесь пропиленгликоля с глицерином и никотином.