Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
SATANA666 писал(а):
Четыре видео в разгоне дадут более 1000 ватт, процессор около 200, на всю остальную лабуду ещё сто,
По вашей же ссылке SLI GTX680 потребляет 437W, 4 таких видеокарты будет потреблять 874W. Сам процессор даже 3960K который при полной нагрузке будет потреблять 140W, ладно, пусть 200W. Остальное ~100W. Итого - общее потребление всей системы - 1174W. (100A у AX1200) И это от розетки. И теперь ответьте мне на вопрос: вы всегда будете одновременно запускать LinX и FurMark? Или же мы для игр собираем систему?
SATANA666 писал(а):
экономить семь тысяч при забросе на комп более 150 и думать хватит бп или нет?
Есть такое понятие, как здравый смысл. Когда огромную разницу между БП одними только, можно потратить куда в более выгодное "дело". Я не вижу ваш профиль, но уверен, что там есть к чему докопаться и часть всего взята из соображений: на фига платить больше, когда разницы я не увижу. А на вопрос мой так и не ответили.
Darth_Maul_x3 писал(а):
Корсар делает НАКЛЕЙКИ, а энермакс - делают БП. Разница - шум, надежность - не, не, не слышал.
Ссылку в студию, где написано о том, что надёжность Corsair хромает. Ссылки в студию, где написано, что Corsair шумные на столько, что их слышно на фоне 4-WAY SLI GTX680. Или так, мимо шли? #77
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
Darth_Maul_x3 собственно, я ничего объяснять вам не намерен, ибо не обязан и тема сейчас не об этом. Если вы жертва маркетинга и вы готовы отдать кучу денег только за бренд и не знания того, что альтернатив есть масса только дешевле, то вам доказывать тоже бесполезно. Тема как раз и об этом с камрадом SATANA666.
Эээ нет, в разгоне легко 250-270 каждая карта с учётом повышения питания
James_on писал(а):
Есть такое понятие, как здравый смысл.
Именно он мне и подсказывает не брать бп вровень с потреблением всей системы, насчёт профиля, то там всё просто i-5 2500+560gtx ti бп Sea Sonic Electronics X-660 тоже получается дорогой и с запасом, на вопрос ответил, вот ваши слова как раз полностью соответствуют вашей подписи По теме-какой автору брать бп? P.S.
James_on писал(а):
что Corsair шумные на столько
Цитата:
штатный вентилятор заменён на Noctua NF-P14
Цитата:
GA-X58A-UD9, core i7-950, 6hdd, ati 5770 - довольно шумно работает
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2011 Откуда: с того тыс.лет.
patisson писал(а):
Приходилось мне держать в руках и поработать с Enermax platimax 1000, называется почувствую мощь в своих руках...он стоит своих денег.
Конечно верно,как правило шипят те,кто трогал руками картинки изделия - трести пустыми карманами легко,но это не аргумент - есть сегмент дешевле.Сам пользую Revolution 85+ (1050вт) с момента выхода модели,покупку считаю очень удачной(к сожалению не все пользователи,вследствии своей подготовленности,смогли оценить творение).
По ссылке данной мною выше одна потребляет 228 ватт в номинале, не трудно догадаться, что разгон повысит ватт на 30 легко особенно с повышением напряжения.
James_on писал(а):
того же Corsair на 600W, в общем, маркетинг овладел, никого здравого смысла.
Я уже ответил-НЕ ХВАТАЕТ МОЩНОСТИ ПО УМОЛЧАНИЮ и разъёмов и платина-так видно?
James_on писал(а):
По какой теме? Автор ничего не просил ему выбрать.
Sanya_M писал(а):
Что самое качественное среди БП более 1000W?
А это что, или просто решили в теме написать что-нибудь?
James_on писал(а):
Фантазии оставляем при себе.
Я правда вижу, что бп 1200ватт питает одну видео и на нём заменен вентилятор и народ маркете пишет, что шумноват-никаких фантазий. Ладно видно вы упёрлись и все должны брать корсар 1200 ватт, я не спорю, что его хватит, просто автор просил самое качественное среди БП куда корсар ясен пень попасть никак не может.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
SATANA666 писал(а):
не трудно догадаться, что разгон повысит ватт на 30 легко особенно с повышением напряжения.
Это всё теория. Нужны факты, графики. Если вы что-то утверждаете, то надо это подтверждать ссылками на авторитетные источники. Ваше мнение пока мне не авторитетно.
SATANA666 писал(а):
Спасибо, но мне такого счастья не надо
А я вам и не предлагал именно этот БП, это вы придумали сами.
SATANA666 писал(а):
Я уже ответил-НЕ ХВАТАЕТ МОЩНОСТИ ПО УМОЛЧАНИЮ и разъёмов и платина-так видно?
Это не аргумент, ибо мощности хватает благополучно. Считаем мощность не от розетки и мощность не ту, когда система потреблять начинает при одновременном запуске LinX и FurMark, а повседневную игровую нагрузку. Мой вопрос всё ещё в силе.
SATANA666 писал(а):
А это что, или просто решили в теме написать что-нибудь?
Это не значит, что он просит выбрать ему БП. Это может вполне значить, что он просто интересуется. Если я захожу в магазин какой-нить и интересуюсь каким-либо товаром - это не говорит о моей намеренности его приобрести. Это снова ваши фантазии, может, уже хватит?
SATANA666 писал(а):
Ладно видно вы упёрлись и все должны брать корсар 1200 ватт
Снова фантазируем. Я нигде не писал, что брать надо именного его. Вы процитировали, я привёл этот БП как пример.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.03.2011 Фото: 12
SATANA666 я не видел за последнее время на hwbot'e, чтоб на enermax'ах ставили рекорды итд итп. либо antec, либо corsair, либо они же, но в размере 2х штук... ну это конечно не показатель
_________________ Авторитетней и компетентней от хамской формы общения вы всё-равно не станете.(c) Хитрый John
Это всё теория. Нужны факты, графики. Если вы что-то утверждаете, то надо это подтверждать ссылками на авторитетные источники.
Вот источник откуда все берут Gpu-z http://tpucdn.com/reviews/Zotac/GeForce ... aximum.gif В нем видно 228 ватт-номинал, 243 ватта заводской отметим! разгон. Ещё источник на котором мы сидим. http://s1.ipicture.ru/uploads/20120607/3V7NJ4ci.jpg Я говорил про 30, а тут аж 52 ватта разницы в разгоне, я вижу вам просто про фантазии поговорить хочется, а по существу ни одной ссылки не дали, все ваши аргументы заканчиваются разницей 7 тысяч в пользу корсара, остальное вода.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
SATANA666 мне про фантазии говорить не охота, фантазируете вы, я лишь прошу подтверждение ваших слов фактами. Это раз. Второе, я никаких ссылок не обязан предоставлять, ибо я ничего не навязываю, а объясняю вам, жертвам маркетинга, что разницы вы не увидите даже в упор, сам на свой вопрос и ответил. Третье, тему Corsair затронули вы, а не я, ТЕМ БОЛЕЕ, что сравнивать напрямую старую платформу и новую - не корректно. И последнее, ещё раз, я вам пишу о реальной, игровой нагрузке, а не о пиковых значениях. И ещё, про разгон. Что-то последняя таблица блещет противоречиями.
то надо это подтверждать ссылками на авторитетные источники
Оригинально Да?
James_on писал(а):
вы всегда будете одновременно запускать LinX и FurMark? Или же мы для игр собираем систему?
Если система завалится при полной нагрузке, то это фуфлогон, а не система.
James_on писал(а):
жертвам маркетинга, что разницы вы не увидите даже в упор
Если человек не видит разницы между пусть даже разъёмами и огород городить с переходниками, то это да жертва. Согласен, что 1200 корсара хватит на 4 видео, ибо 450 ватный работал на тестах с 700 ватной нагрузкой, но надолго ли? Исходя из всех ваших сообщений, вам все должны, а вы никому и ничего, по факту я вижу у вас 1200 ватт с одной 580gtx, стало быть вы тоже жертва маркетинга и доказывать другим, что они таковыми являются я думаю не нужно.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
Нет, не оригинально, ибо я ничего не навязываю и не советую. Перечитайте мои посты. Система не завалится при полной нагрузке, ибо эту нагрузку повседневные приложения не дадут. На счёт начала последнего абзаца не понял. Вы начали про количество разъёмов, их приемуществе у Enermax, я вам ответил, что их хоть и меньше у Corsair, но нехватку можно компенсировать переходниками, запитав их от других разъёмов. Что не понятно? На счёт, на сколько хватит. Кажется уже писал, как надо считать, но вы, видимо, решили этот момент опустить. Какой факт вы там видите не говорит вообще ни о чём, только лишь о вашей способности пользоваться кнопкой "Профиль". Ибо повторяю, что на этом БП работали системы в разы мощнее этой. То, что он так и остался от прошлых конфигураций - это дело лично моё, я думаю.
Как обычно спор уперся в стену, каждый просто будет перетягивать одеяло на себя. Кто-то готов переплачивать за небольшие плюшки, а кто-то будет пытаться сэкономить. У меня был один такой человек, который хотел комп полностью из брендового железа, у каждого свои слабости. Может enermax и дороже и пускай он особо сильно не опережает в характеристиках, но он тянет на все 100% и нет никаких вопросов к надежности, а дальше это уже дело каждого человека, стоит ли его покупать или нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.01.2008 Откуда: Москва Фото: 0
Seasonic SS-1000XP Самый лучший БП.
_________________ Евразийский Союз Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет его www.sdelanounas.ru
Отвернулся на одни сутки, а тут такое Народ, а если указывается КПД в 90-94% это цифра реальна? Просто как-то уж очень много, притом это для блока более 1000W. Да и вообще кто на такой КПД способен?
Во всем диапазоне-нет, от 200ватт и выше некоторые могут. Из тысячников лучше брать этот: #77 Много сравнения блоков тут: http://www.techpowerup.com/reviews/inde ... r+Supplies Скоро будет сертификат титаниум, он ещё лучше чем платина.
Знатный срач. Хотя, тему можно было закрывать после 3 сообщения.
Ну почему же, очень интересно, не думал, что будет такой резонанс. Про сертификат "титаниум" не слышал, но думаю там будет нереальная стоимость. Но а если так сузить круг, кто более качественные БП делает: Сеасоник или Enermax?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения