Рвануло ЧАЭС из за криворукости и головотяпства персонала и руководства.

Остановились мы на ЧАЭС,из-за чего рвануло-из-за криворукого персонала или из-за корявого самого реактора типа РБМК.

Если бы реактором управлял АИ, ничего бы не было.

Существуют также различные версии, касающиеся заключительной фазы аварии, собственно взрыва реактора. Высказывались предположения, что взрыв, разрушивший реактор, имел химическую природу, то есть это был взрыв водорода, который образовался в реакторе при высокой температуре в результате пароциркониевой реакции и ряда других процессов. Существует версия, что взрыв был исключительно паровым. По этой версии все разрушения вызвал поток пара, выбросив из шахты значительную часть графита и топлива. А пиротехнические эффекты в виде «фейерверка вылетающих раскалённых и горящих фрагментов», которые наблюдали очевидцы, — результат «возникновения пароциркониевой и других химических экзотермических реакций»[16].

MaD!CaT Можете считать меня параноиком и дебилом, но я уверен, что авария на ЧАЭС произошла не из-за халатности персонала. Одно то, что это случилось при Горбаче, который фактически предал страну, говорит само за себя. Думаю, это был тщательно спланированный акт, целью которого было показать несуразность и убогость советской технологической базы, и чтобы народ разочаровался в стране и сдал её, "видя", как всё хорошо у других.
ИМХО.

Если бы реактором управлял АИ, ничего бы не было.

MaD!CaT, я обновил свой пост (последний на 1 странице), там ссылка на доклад МАГАТЭ.
Советую почитать.

Это официальная версия, та что озвучил я неофициальная ( но особо не противоречащая официальной)

Если бы атомной энергетики не было - ничего этого тоже не было бы

Мы обсуждаем какую, я что-то не пойму? Или каждый высказывает своё мнение?

АИ?) В СССР?)

По словам исследователей, схема работы устройства напоминает схему работы радиоизотопных источников энергии. В этих источниках тепловая энергия радиоактивного распада преобразуется в электрическую. В новом устройстве радиоактивный элемент размещен в жидком полупроводнике. Частицы, возникающие в результате радиоактивного распада в этом материале, приводят к появлению в полупроводнике электрического тока.

По словам ученых, данная схема не является новой, однако традиционно в подобных батареях используется микроскопическая решетка из твердого полупроводника. При этом высокоэнергетические частицы, образовавшиеся при распаде, со временем разрушают решетку, снижая качество работы батареи. Жидкий полупроводник позволяет решить эту проблему - у него нет решетки, которая могла бы разрушаться.

По словам исследователей, подобные миниатюрные источники энергии могут пригодиться при создании энергоемких микро- и даже наноустройств. К плюсам ядерных батарей можно отнести то, что их удельная энергоемкость в 1000000 раз превышает аналогичную характеристику современных химических батареек.

Совсем недавно исследователи из европейского объединения институтов Fraunhofer-Gesellschaft создали технологию печати батарей. Эта технология позволяет получать батареи толщиной около миллиметра. Сами ученые полагают, что подобная батарейка может найти применение при создании миниатюрных электронных устройств, а также, например, поздравительных музыкальных открыток.

АИ?) В СССР?)

Я скорее уж поверю в термояд

АИ?) В СССР?)

мб вы имели в виду холодный синтез?