$ergeant
- почему вертикально, разбежавшись по транспортеру
$ergeant Avaddon - да прикалываюсь я, расслабьтесь

А подъемная сила откуда возьмется, если воздух не обтекает крыло?

$ergeant
Не взлетит... Для взлета самолета необходимо достижение определенной скорости относительно потока воздуха... Который благодаря предлагаемой конструкции будет "стоять" относительно самолета... Именно поэтому удобнее взлетать и садиться против ветра - снижается скорость относительно земли при сохранении необходимой скорости относительно потока воздуха.

И как отсюда следует что самолет не взлетит?

$ergeant
А относительно потока воздуха самолет стоит!

Ахахахахха хахаххахах
2Модераторс: прошу не считать это оскорблением но я не могу.... Я ж дал объяснение выше, читайте внимательно ё..

$ergeant
В случае с машинкой ее приводит в движение сторонняя сила, находящаяся вне транспортера. А двигатели самолета стоят на транспортере.

Кто нибудь помогите!!!!

Да кто говорит что он должен вертикальното взлететь!!!!!

$ergeant
Поясни?

$ergeant
Самолет действительно сможет сколь угодно быстро бежать по полосе (в пределах возможностей конструкции, конечно), но ввиду отсутствия воздействия на крылья самолета результирующей силы (aka подъемной силы) от воздействия на крылья самолета набегающего потока воздуха, который отсутствует по причине компенсации движения самолета вперед движением назад ленты транспортера, взлететь он не сможет...

Интересно и с чего бы...

Самолёт не взлетит. Нужно что бы самолёт двигался относительно воздуха, а мы ему вместо этого предлагаем движение относительно транспортёра.

$ergeant
Обдувает ли тебя ветер при беге по тренажеру беговая дорожка?

Господа скептики!
Допустим что колеса самолета на хороших подшипниках и крутить их очень легко - тогда транспортер только и будет их крутить
Когда самолет просто стоит, а лента под ним разгоняется, он и с места не сдвинется - только колеса закрутятся. Теперь ясно, что если включить двигатели, то он, забив на свои бедные колеса, нормально взлетит?

ДА ПОЙМИТЕ ВЫ что в придании скорости самолету транспортер не участвует, в случае винтов - это движение за счет перемещения массы воздуха, в случае реактивного самолета - за счет выброса струи раскаленных газов, в результате чего в сторону противоположную выбросу создается импульс, прямо пропорциональный массе этих газов(вроде так!!!!!! Я уже сам с вами начинаю в здравом смысле сомневаться

Добавлено спустя 1 минуту, 28 секунд:

Да в том то и дело что я толкаюсь ногами относительно той самой бегущей дорожки !!!

Добавлено спустя 1 минуту, 28 секунд:

Подскажи как корректно

Задача теоретическая. Поэтому забудте про силу трения и то что колеса отвалятся
Тут имеется в виду, что сила трения м.у. шасси и транспортерам бесконечная, т.е. колеса не проскальзывают. В то же время сила трения в конструкции транспортера и шасии равна нулю.
В этом случае самолет не взлетит, т.к. набегающий поток воздуха должен быть на крыло - а его НЕТ!

а причем здесь колёса???? самолёт взлетает за счёт винтов, а не колёс!
колёса ему нужны для того чтобы легко взлететь и всё....
самолёт, грубо говоря, отталкивается от воздуха, а не от поверхности
земли1 как бы быстро транспортёр не крутился самолёт сильнее
отталкиваться от воздуха и ,скорее всего , взлетит

самолёт с реактивным двигателём взлетит гарантированно (ну 98% и если он
не боинг 747 ), а вот с поршневым........