Еще не обзавелся дачным участком на луне?

Пьянки на луне

iТехника?)))

Не беспокойтесь,лунной темой заинтересовались китайцы и индусы - теперь дело попрёт.

Аха Думаете они дураки такие, все вбухивать на эту луну? На базы, перелеты... тут еще дел дофига, вон скок уже НАСА отменила, и вроде как финансирование уменьшилось. В общем, пока рановато нам туда. ИМХО.

Вы намекаете на живую лестницу? С таким техническим прогрессом мы точно все системы заселим.

Уровень ГСМ автора невообразим, большее медихлорианов у ситхов, мать их! Латте и ванильное печенье мне, с собой, быстро!

Дураки или нет, но на лунной картошке можно хорошо заработать. Возьмите на заметку.

И овер 100500 того,что не были
Безумный топик,безумные юзвери .....

Приведите хотя бы небольшую часть.

Для кассиров макдональдса,объясняет технарь.
По порядку релевантности


1.Сатурн-5 взлетал-факт.Видели миллионы человек,чувствовали тысячи сейсмодатчиков.

2.К тому времени и у США и у СССР было энное кол-во спутников,способных вести наблюдение как за земными участками,так и за космосом (Американцы знали о нашей Н1 как раз со снимков).
Если бы произошло что-то внештатное с ракетой (замедление ракеты для отделения капсулы,отделение капсулы,сход с траектории полета на Луну и пр.)-наши бы спутники разом бы это засекли,а уж руководство СССР не преминуло бы заявить об этом.

3.Во время полета велись радиопередачи по каналам,уверен что по двум-помимо обычного "открытого",который был нами перехвачен и расшифрован,наверняка был сверхзакодированный,но не суть.По интерференции волн и смещению импеданса частотных диапазонов можно определить статичен объект или он удаляется\приближается.Так что советским инженерам было известно не только куда летит Сатурн,но и примерное его удаление от Земли.

4.Как факт из п.3-абсолютно точно то что сигналы радиопередач шли с Луны.

5.Версия с ретранслятором Земля-Луна-Земля не выдерживает критики,т.к. помимо сигнала Луна-Земля (тот который и "должны" были перехватить) был бы железно засечен сигнал Земля-Луна,что,опять же,вывело бы американцев на чистую воду.

6.Траектория посадки,взлета и т.п. ЛПМ "Орел" слишком сложна для компьютеров того времени.С Земли им управлять заведомо не могли-сигнал идет с огромной задержкой,он бы уже вмазался в лунный грунт,а на Землю только бы пришел сигнал "снижаюсь".Сконструировать аппарат который смог бы симулировать все то что сделали там американцы-выбрать место для посадки (причем на излете горючки),провести испытания лунной машинки,воткнуть флаг,набрать образцы и т.п. в то время было малореально.Есть еще разные мелочи,но все они сводятся к факту-на Луне был не ретранслятор,не машина,а как минимум 1 человек.

7.Самое,пожалуй,важное.Имейся хоть одна улика,подтверждающая ложь США,СССР мигом бы раструбило бы об этом,не считаясь ни с чем (время такое).Однако даже Леонов признал что они,сидя в ЦУПе и ЦНО получали сигналы с Луны,а не с Земли.


Хотя бы парочку.Только не про флаг,умоляю

А что касается затертых пленок-оригинал одного из самых успешных альбомов Битлз погиб почти так же как записи НАСА. От такого не застрахован никто.

2Гуманитарии
Я просил картошку фри а не по-деревенски.Ваша зашкаливающая тупость поражает.

Abdalla
Тебя я игнорирую .Дико игнорирую. Надеюсь господь подкинул тебе файлы в HD высдки.

Мне тогда,если можно.

cure72
Меня можете игнорировать, а вот за свои слова ответить бы следовало. Или признать, что сказал глупость. Так что оставьте отмазки и обоснуйте свое заявление. Это будет интересно не только мне, уверен.

Freeman,Doc
Куча чуши как с одной стороны (штаты) так и с другой (советы) .Ни конкретных подтверждений,ни конкретных опровержений. Все на уровне "ТВ-3" . Тебя уважаю,но холиварить не хочу.

На самом деле Луну построили древние предамериканцы после создания динозавров. А в ту лунную программу они летали проверить ее работоспособность и подготовили для приезда Элвиса.

Abdalla
http://www.usinfo.ru/moon.htm

Если ваши доказательства сводятся к флагу,то это печально.
Вообще в спорах на эту тему флаг уже давным-давно не вспоминается,т.к. любому человеку,сдавшему физику хотя бы на 4 и знакомому с основами астрофизики,понятны и доступны такие понятия как "смещение гравитационного поля","метеоритная пыль","солнечный ветер".
Любому человеку,забившему в жизни хоть один гвоздь (рекомендую,занятие лучше и достойнее чем кричать "Свободная касса!"),известны термины "упругость","гибкость","остаточные резонирующие колебания" и "вакуум".

У вас один аргумент-"Развевается".У меня-10 почему это возможно.


Как раз то лучшим подтверждением служит тот факт что от СССР не было опровержений.
Да и потом-у американцев БЫЛА такая возможность.Все же 4 наших Н1 грохнулись не пролетев и минуты.