Возьми ZBrush 2, нарисуй модель из 30-40 сфер, доведи уровень субдивов до 8, поукрашай ее всякими мелочами и выпуклостями и экспортируй в Макс. Получится примерно 8 миллионов полигонов.
Засеки, сколько времени будет открывать (файл будет иметь объемы порядка сотен мегабайт), сколько отображать, с какой скоростью крутить... Поставь Final Render и карту освещенности HDRI формата TIFF с плавающей точкой разрешения 4096х4096 и запусти на рендер с конечным разрешением не менее 1280х1024 и максимальными установками (материал лучше выбрать с преломлением и отражением, побольше рэйтрейса - народ это любит:)). И засекай время рендера!
У меня на работе на машине откровенно средненькой конфигурации (Бартон 2500, гигабайт двухканального ОЗУ) такие игры закончились еще на первом этапе: высокополигональная модель не открылась. Снизив число полигонов (заменив на дисплэйсмент мап) удалось открыть и отрендерить с 3-мя источниками света всего за каких-то 4 часа.
Творческих узбеков!
_________________ for(i=0;++i==i;i--) ...и сколько времени, вы думаете, это может работать? И на каком компиляторе?
Donblas По видику - не ко мне. Я ба-а-а-альшой консерватор в этом деле. Мне важнее всего высококлассный RAMDAC, качественное 2D и приличная поддержка GL, а все трехмерные примочки глубоко по барабану. До сих пор считаю Matrox G400 Max одной из лучших плат среднего уровня. В свете исторических реалий предпочел бы все же продукцию ATI ЖеФорсам.
_________________ for(i=0;++i==i;i--) ...и сколько времени, вы думаете, это может работать? И на каком компиляторе?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2004 Откуда: Москва
veter
Цитата:
До сих пор считаю Matrox G400 Max одной из лучших плат среднего уровня. В свете исторических реалий предпочел бы все же продукцию ATI ЖеФорсам.
Консерватор - ничего не скажешь!
Цитата:
Ну и как? Хочешь тест предложу?Возьми ZBrush 2....
Вот за что я люблю ZBrush - так это за ее скорость! Хотя интерфейс уж очень корявый - страшно неудобно!
Donblas
Цитата:
Quadro FX 3000 256 MB....
Отличнейшее видео - побыстрее чем, к примеру, мой FireGL X2, но вот у Нвидиа с драйверами сейчас я не очень знаю, но по-моему все очень неплохо. Главное - последний Maxtreem установи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2004 Откуда: Москва
To ALL
Не по теме вопрос, прошу извинить...
Но так как темы Xeonов нечасто появляются - решил спросить по-ходу,так как
для меня это очень актуально:)
Достались тут очень недорого 2 Xeon 3.06 и встал вопрос по выбору мамки.
Мне нужно обязательно с AGP8X ну и X-PCI не повредит.
Также было бы неплохо чтобы на мамки была возможность фиксировать AGP/PCI на 33Mhz -
с прицелом на разгон FSB
Что посоветуйте?
и вопрос к armadillo Я в FAD тоже участвую по мере сил - как думаешь что лучше для FAD:
1. 2 разных машины на Athlon 2500Mhz + P4 3.06( up 3500Mhz)
или
2. 1 машина на двух Xeon 3.06 разогнаных до 3.4
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2004 Откуда: Москва
armadillo
Ясненько.
Linux я ставить не буду(слишком много гемора с настройкой/установкой) работаю под XP.
Цена меня мало тревожит - Xeonы задаром достались.
Мать я думаю в полцены или даже дешевле достану:)
Вот сможет ли FAD корректно работать с 2мя Xeonами - это вопрос.
В XP у меня P4 3.06 c HT не работает - всё время глюки с отключением HT и 50% загрузкой.
Только без HT проц работает c 100% загрузкой.
Добавлено спустя 3 минуты, 8 секунд: Пытался поставить Linux в эмуляции под XP - убил XP нафиг:)
Насчёт мамки с фиксацией AGP/PCI под 604 сокет не присоветуешь?
Сейчас этот форум просматривают: blackoff и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения