Рыночная экономика и экономика потребления никогда ( ладно, в обозримом будущем ) не устареет. Еще в 70-х годах поднимали бучу, что мол ну нельзя производить столько, народ не купит! скоро все произведете, рынок перенасытится и будет попа. А оказалось "НЕ-А". Потому что каждый раз находятся новые рынки сбыта. Вот сделали микроволновку она стоила 2000$ вначале, сейчас 50$ сейчас они есть у каждого, эта "жила" уже истощилась, т.к. за 1000$ их уже не покупают, зато появились рисоварки, умноварки, мультиварки, хлебопечки и бог весть что. Они тоже подешевели, ну вот стало много машин, появились и дорогие и дешевые, появились ноутбуки, за ними смартфоны, за ними планшеты. Рынок ПК (который все время хоронят) уже просто не работает как раньше, ибо у всех компьютеры и менять они их пойдут не скоро, расширяться ему некуда. Когда-то дело дойдет до планшетов, придумают еще что-то.

И опять говорили, ну же, ребята, все изобретете, ничего не останется, ан нет. Бизнес вышел в инет. Вначале деньги, да и те копейки, крутились только на супер-крупных проектах, потом на крупнейших порталах. Теперь уже на западе люди живут на "пособие" + еще столько же поднимают на каком-нибудь "блоге". Твиттер стоит дороже AMD, создатель тхумбрл стал миллиардером, яху платила за какой-то плагин 2 млн $. В целом Интернет бездонная бочка, т.к. не требует рискованных вложений, типа, а давайте построим завод! надо столько всего.... в инете нужен только мозг, исполнитель и деньги. Кто-то получает с сео-мусора 50$ в месяц, у кого-то рабочие миллионные проекты.

Главное в интернете его безграничность, так как количество "микроволоновок и хлебопечек" тут может расти бесконечно, пока не иссякнет дикая фантазия человечества и его желания потребления всего нвого.

PS:
Мне бы хотелось предупредить о последствиях своего рода детской болезни современных прогрессивистов в отношении их радушных надежд относительно переноса сознания на другой субстрат. Стюарт Хамерофф, из их числа, он рассматривает неорганический субстрат сознания как своего рода резерв на случай различных катаклизмов мирового масштаба. На мой взгляд, это глубочайшее заблуждение.
Сознание невозможно воспроизвести в другом субстрате. Это принципиально важно для понимания проблемы. Можно создать условия, при которых форма иного субстрата может обрести сознание. Но это будет сознание, воспроизведенное с нуля, из ничего, из пустой формы. Это не будет человеческое сознание или его продолжение. Такое новое сознание не будет иметь ничего общего с нашим сознанием кроме внешних универсальных форм саморазвития. Иное сознание будет четко определять свою самость. Отсюда неизбежный вывод о том, что две формы сознания, основанный на биологическом и неорганическом субстрате неизбежно будут выступать друг для друга по принципу “свой - чужой”. Антагонизм неизбежен. Две самости, две познающих сущности будут соперничать и чем это кончиться для органической формы сознания далеко как неизвестно.

Понятно, что просто мнение, но зачем так категорично? "Невозможно, неизбежно"...

для кого, зачем, сидеть в своих клетушках всю жизнь и пялиться в мониторы

дада, с бэкдорами, постоянным слежением, и дистанционным отключением неугодных, ну таки просто мечта большого брата

так оно и сейчас все это есть, да, пока дорого и неказисто, чего там принципиально нового то хотят, антропоморфов, так они по сути своей далеко не оптимальной конфигурации для всевозможных инженерных целей
а про всякое блаблабла лечение, 99% военных проектов этим прикрываются, и фарм бизнес входит в тройку самых прибыльных ни кто лярды без отдачи вкладывать не будет, а отдача весьма туманна даже в долгосрочной перспективе


обезьянки человеки и так клепаются с опережающим графиком, и ни какие болезни, войны, голод, катаклизмы их не в состоянии выкосить, если правда наступит глобальный армагедец то для кому будут нужны эти погремушку, для чего, и где/кто их будет производить
ну и само собой это будет безумно дорого за 7замками, и доступно только тем кто действительно управляет миром, а не те куклы которые по зомбоящику вещают


зачем для освоения/добычи полезных ресурсов создавать столь сложные системы как искусственный интеллект копирующий человеческий
а про болезни чегото там вообще смешно, если это писали типа "ученные" гнать таких ссаной метлой надо, все это генетически зависимые болячки и лечиться должны точно также генной терапией, а не протезированием мозгов


и кто это должен реализовывать, стремительно уменьшающаяся европеоидная раса, или наверно дети гор и степей

Роботами не обязательно управлять. У них ИИ настолько силен, что могут выполнять боевые задачи совершенно самостоятельно.

http://alldayplus.ru/society/science/20 ... video.html
Кратко из заметки:

Военные роботы RiSE, BigDog, LittleDog, RHex, SquishBot и максимально копирующий действия живого человека Petman - все они умеют ходить, ползать, бегать и карабкаться как человек, или лучше его. А по функционалу человек остался уже давно позади.

Робот BigDog может быстро передвигаться по различным поверхностям при помощи четырех ног. Для него не будет проблемой и покорение возвышенности, и ступени, и бег по льду, и передвижение по пересеченной местности. Управлять устройством может как бортовой компьютер, анализирующий заложенный маршрут, климатические особенности местности, тип поверхности и из полученных данных выбирающий наиболее подходящий алгоритм движения, так, при необходимости, и человек: непосредственно присутствующий рядом с роботом, при помощи дистанционного пульта управления; или с помощью удаленного управления оператором, например при управлении отрядом BigDog`ов.
Найденные ТТХ этого чуда:
* Масса 75 кг
* Максимальная скорость 5,4 — 6,4 км/ч
* Грузоподъемность 150 кг
* Высота 0,7 метра
* Длинна 1,3 метра
* Способен преодолевать склоны в 35 градусов
* Оснащен однотактным бензиновым двигателем, который поддерживает давление в гидравлике робота
* Для удержания равновесия и выбора пути используется система из лазерных гироскопов, бинокулярное зрение, плюс куча разнообразных датчиков для определения положения конечностей и анализирования «здоровья» робота.

Зачем? Пара электродов в нужных точках мозги и такой кайф вечный, что секс будет лишь в кошмарах снится как ужасно неудобное и не комфортное занятие.

Начали за здравие, кончили за упокой. Они эту головную идею из "Суррогатов" стянули?

Пошли они нахрен со своей "модернизацией". По мне уж лучше по старой-доброй схеме войны как элемент регулирования численности населения, чем подобное зомбирование. Да и вообще пора лечить общество от кризиса перепотребления, а не заниматься всякой хней.

А сиськи мять..

Это как?

Все эти задачи, озвученные в первом посте могут быть решены только с помощью войны. Человечество благодаря войнам и развивается. Все потому, что человек по сути своей - ленивая обезьяна И напрягать мОзги будет в случае угрозы\идеологического заполонения мозгов инфой о кавайных врагах Как всегда и происходило.

Развивается в каком плане?
Если в руках у тебя уже лазерная пушка, а в мозгах до сих пор инстинкт владения территорией и ненависть к чужакам то это развитие чего? Хватательного рефлекса руки?