Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.07.2008 Откуда: Севастополь
Знакомый взял IPS, какой то AOC, сравнил его со своим P2270 на ТН - сразу заметная разница это не меняется картинка если вверх-вниз головой перемещаться, на ТН это беда и единственное что меня не устраивает. В остальном разницы особой не заметил, цвета такие же цветастые, черный так же отсутствует, все эти микросекунды матрицы тоже как то не заметны - 2 там или 10мс. Возможно если рядом ТН с IPS поставить то что то и заметно, а если поработать сначала за ТН потом за IPS то как то вау и не скажешь..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: DE
Zodiak1981 писал(а):
Не разбираюсь в современных матрицах совсем, раньше знал что SIPS самые лучшие были.А сейчас появились какие-то EIPS, IPS ,AHIPS вот хотел узнать намного они лучше TN современного? У меня моник Benq V2400W TN если я его сменю на AOC 27 IPS качество изображения цветов и углы намного лучше будут ? Есть тут люди которые поменяли TN на IPS расскажите о своих ощущениях=\
Перепробовал несколько разных мониторов. Был 17-дюймовый TN- все устраивало, но мелковат. Пересел на такой же 19-дюймовый - и просидел перед ним 5 лет. Потом совершенно случайно стал обладателем 24-дюймового IPS от HP. Думал, вот он, моник мечты. 100500 разных входов, функция картинки в картинке, углы отличные, картинка красивая, играть в темные игры стало доставлять удовольствие. Но глаза начинают быстро болеть. Больше трех часов просидеть за ним не могу, просто хочется уйти от компа и не подходить. Может это индивидуально, или моник особый? Вобщем, с радостью поменял его на 27-дюймовый TN от iiyama, за ним и сижу сейчас. Для себя никаких недостатков кроме плохого черного цвета в играх и блестящего корпуса не обнаружил.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.05.2010 Фото: 0
Slash_MD писал(а):
не вырывай из контекста
ну так я с твоего мнения и выхватил
[Sanek] писал(а):
Знакомый взял IPS, какой то AOC, сравнил его со своим P2270 на ТН - сразу заметная разница это не меняется картинка если вверх-вниз головой перемещаться, на ТН это беда и единственное что меня не устраивает. В остальном разницы особой не заметил, цвета такие же цветастые, черный так же отсутствует, все эти микросекунды матрицы тоже как то не заметны - 2 там или 10мс. Возможно если рядом ТН с IPS поставить то что то и заметно, а если поработать сначала за ТН потом за IPS то как то вау и не скажешь..
для людей не секущих в матрицах абсолютно... проведу простую аналогию e-IPS = TN+углы обзора 178...и IPS тут чистый маркетинг
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2004 Откуда: Кишинёв
Ребят, лучшее сравнение это поставит рядом отличную матрицу TN и самый дешевый IPS. Серьёзно говорю. Мой нынешний, совсем копеечный, Dell 2340L на голову выше предыдущего Samsung 2370P с отличной TN матрицей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2004 Откуда: Кишинёв
Bad Fox писал(а):
как раз такой сейчас стоит рядом. только что какая-та функция есть, которая как будто гамму выкручивает.
Magic Bright наверное, если замечаешь разницу (но это яркость и регулируется софтом). Из других стандартных в этом монике только авто контрастность (совсем не адекватно работает). Матрица по цветам в Самчунг 2370P достаточно адекватна) (ггг вот и глюк схватил на этом форуме, реклама от Google, закрывает мое сообщение) #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.08.2008 Откуда: Простоквашино Фото: 7
Сейчас стоит на столе IPS 21" AOC i2267 (основной, не более недели как приобрел) и TN 20" Samsung 2032BW (еще не продал после апгрейда). Вау не вау ... но я поражен разницей в качестве цветов у первого. Первый лучше во всем! Подсветка ровнее, черный чернее и т.д. ... Первые 2-3 дня глаза уставали, сейчас уже нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2004 Откуда: Кишинёв
Аффторитет писал(а):
Сейчас стоит на столе IPS 21" AOC i2267 (основной, не более недели как приобрел) и TN 20" Samsung 2032BW (еще не продал после апгрейда). Вау не вау ... но я поражен разницей в качестве цветов у первого. Первый лучше во всем! Подсветка ровнее, черный чернее и т.д. ... Первые 2-3 дня глаза уставали, сейчас уже нет.
Вот-вот именно то что я ощущал от перехода от TN на IPS, только глаза не уставали.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2012 Откуда: Москва
Лично мне от усаталости глаз помогла калибровка мониторов, за которыми работаю, настольных и ноутбуков. После калибровки контраст совсем другой, температура 5000-6500 намного приятнее родной 7500+. Вообщем, рекомендую.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2013
После ТН, использовал пару дней IPS. У IPS были вырви-глаз цвета, видно было из-за настроек, но желания разбираться не было, всеравно недолго за ним сидел. Были IPS И с нормальными цветами/настройками. Если цель именно монитор, то разницы между ТН и ИПС - нет. Если не страдать фигней и сидеть к монитору под 90 градусов, а не под 178. Если не выискивать шлейфы, а просто сидеть за монитором, то разницы при грамотной настройке практически нет. ИПС это если нужен монитор для презентации например, где много глаз смотрят на монитор и важна цветопередача. Для ПРО-геймеров лучше конечно ТН 120 гц, меньше отклик, меньше шлейфов. Для рядового пользователя который сидит за монитором разницы практически нет.
Да ты чё Я те даж доказывать не стану что ты не прав. Языком жестов если говорить и привести сравнение - У моей сестры комп с моном на тн, и планшет с IPS как вы думаете что лучше показывает.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 15.05.2010 Фото: 0
Zodiak1981 писал(а):
обрезаная
обычно на таком гуано рекламу крутят в торговых павильонах. прям чудо инженерной мысли 27 дюймов и 1920х1080 пиксель с кулак 16:9 нафиг писать модель матрицы в характеристиках хомечки же фапают на IPS зеркальный глянец любоваться своим отражением
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения