У меня Q6600 3.4ггц + 5850. Отлично уживаются! Уже три с половиной года этой связке..и менять не планирую)

masterboy То есть переплата ~2к за GTX 770 нецелесообразна? Помню, когда брал свою GTX 260 216sp, она стоила примерно 6к. В тоже самое время можно было купить GTX 285 за 9-10 за обычную версию, или 11-12 за какую-нибудь хорошо разогнанную. Моей GTX 260 мне до недавнего времени вполне хватало. И сейчас, когда стало явно не хватать, по сути совершенно без разницы, менять мою GTX 260, или менять GTX 285, если бы я переплатил тогда...Один фиг обе уже устарели.
Буду думать в общем...

Кстати..у меня ведь тоже была GTX260 где-то в течении недели до 5850-ки. По производительности конечно заметно проигрывает 5850-ке. Не думаю,что целесообразно брать для этого процессора слишком дорогущий

Да, согласен что не стоит слишком дорогую брать для этого процессора. Но GTX 760 стоит 9к, GTX 770 стоит 11к, цифры примерно одного порядка. Если она все-таки будет быстрее в соответствии с доплатой будет работать, то я бы доплатил.
Думаю брать либо эту http://www.ulmart.ru/goods/584374, либо эту http://www.ulmart.ru/goods/487066 .

Из личного опыта - не более GTX 460. Был у меня Q8300 + GTX 460 = просадки в играх, которые проц кушают (на тот момент GTA IV, NFS HP). У меня на ноуте с i5-3210M и GT 635M NFS HP показывает 50-60 FPS. На Q8300 (что по сути и есть Q6600) и GTX 460 (которая раза в 3 мощнее ноутбучной карты) просадки были до 25 FPS. Делайте выводы.

А до каких цифр разогнан процессор? Если номинал, то он и 5850-ку не нагрузит как надо..

Он у меня не очень хорошо гнался - до 3200.

Ну 3.200 - это куда лучше номинала. Просто без разгона, мне кажется, нет никакого смысла впринципе менять видик.

Народ, вы чего. Какие 770?! Q6600 сейчас по скорости как ноутбучный i5. 460 для него предел и то много. Автор купит 770 и будет во всяких NFS/BF иметь просадки до 20 FPS. 760/770 - только с заменой проца.

fly or die
КПД разогнанного при должном охлаждении Q6600 ещё очень даже ничавэ.. ну само собой ставить туда Бу-шный видик дороже ~130-140 баксов - очень сомнительно..

Как бы этот проц не был разогнан, он никогда не раскроет потенциал 770, некоторые игры получат огромный буст, а некоторые упрутся как баран на новые ворота, и крайзис3 с ассасином4 в их числе.

По-моему мой экземпляр при 3.4 ггц даже 5850-ку не всегда раскрывает, когда упор идёт именно на острую процессорозависимость игры А карту этого уровня сейчас можно купить за ~110-120$ в зависимости от производителя/разгона/охлаждения

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:
Нужно ли что-то большее? Я помню..с переходом с GTX260 (данный видик у создателя темы) на 5850-ку производительность в играх очень существенно выросла. + видик тихий, холодный... Если как-то серьёзно рассматривать апгрейд под игры, то это конечно же смена платформы, не иначе. И тут, как вариант..поменять видик, поиграть на этом железе годик -полтора, а потом купить взломанную PS4 US_Rubls за ~450.. по мне так куда практичней, чем постоянно вкидывать бабки в комп-железо. Приставочной конфы при очень достойной картинке хватит на много лет, я и сейчас с удовольствием играю на PS3.. и графика вполне на уровне, так там железки копеечные. А Q6600 да ещё и в разгоне да ещё и на "нужды насущные" человеку должно хватать от и до в прошлом, современном и будущем ))

Я понимаю, что мой проц устарел. Но тут ситуация такая - кое-где мне действительно стало компа не хватать. Хочу поднять его производительность. Если поставлю какую-нибудь GTX 650, то разницы наверное вообще не почувствую, ну или она будет мала. А зачем тогда вообще это нужно? Замена ради замены?
У меня был опыт использования AMD Athlon 64 3500 + 8800GTX. Я помню, установил Pro Street, и у меня при любых настройках от самых минимальных до самых максимальных fps всегда был около 15. Совсем некомфортно было.
Но при этом проц был загружен на 100%. Вот это я понимаю, не раскрывает.
Теперь про обсуждаемую конфигурацию... Мне не понятно, как определяется, раскрывает процессор видеокарту, или не раскрывает? Я запустил Assassins Creed 4, уровень загрузки процессора около 40-50%. Вроде еще вполне достаточный резерв мощности для более новой видяхи.
Ну если уж действительно ни в какую не раскрывает, то может нечего старый комп обновлять. Потом как-нибудь, как соберусь платформу менять...

RacerChampion1
Пипец тему развели.... Ты сначала рабочее разрешение покури в тестах, потом - процесоорозависимость твоих (игровых) приложений. И будет тебе щастье. Ну или список озвучь - во что играешь и где чего не хватает при каком игровом резолюшене, думаю прошареные камрады помогут (а я вот в Dune 2 играю счаз, потому не советчик )) )
А то нудишь "переплачивать ли мне 2 килорубля?..," Мы-то откуда знаем? Я вот АА не использую в принципе, потому мне 660Ти даром не нужна, отличия её производительности от моей 660 без АА в разрешениях до 1080 для меня не принципиальны. В твоём случае - хз, повторюсь - давай конкретику в студию
ЗЫ А "на вырост брать"... Дело мож и хорошее - но только если очередной Кривис 4 не выйдет в который ты возжаждешь поиграть и который опять всё на колени поставит - ну и тогда за что ты переплачивал сейчас? За разницу между 70 и 90 ФПС ? Сомнительный буст... А так ты хорошо сказал про 260 и 285. Эт не говоря уж о инфляции этих 4-6 рублей разницы...

Какие же были войны по этому поводу пару лет назад

Мой Q6600@3600 не раскрывал GTX470@750. Видел бенчи товарища, который юзал Q6600 (но менее клокнутый, @3200) + GTX580ОС. Разница с моей связкой была лишь по максимальному ФПС. По среднему ФПС та связка проигрывала моей (процессор оказался узким местом и зависимость производительности системы от частоты процессора была видна).

После смены платформы оказалось, что i5 750 даже в дефолте прибавил процентов 30 в связке с той самой ПЕЧ470.

Так что ориентир для ТС это видеокарта близкая по производительности к ПЕЧ470.

ЗЫ. И "купить видео на перспективу".....смешно, ей богу. Какие перспективы?

Не лоббирую продукцию Сони, но... кто играл в The last of Us на PS3? .. и это на железе 2005 года. Уже сейчас PS4 будет стоить ,как топовая видеокарта.. спустя ~год её взломанный вариант будет стоить ещё дешевле + качай игры с торрентов. Картинка в играх на PS4 будет офигенной несколько ближайших лет, а потом просто очень хорошей. На кой эти грейды компа, особенно с прицелом в будущее? В этом самом будущем производители железа будут выжимать максимум денег из апгрейдчиков своих ПиСюков благодаря "ювелирной оптимизации" в играх, направленной на "максимальное использование ресурсов компа" ))) Уж сколько я был фантиком компа..с 2007 года..уж сколько я грейдил комп..и в итоге пришёл к выводу,что грейды ради игр - зло. Вы Метро последнее на PS3 видели? Вот представьте, что завтра вы купили PS4.. и 8 лет спустя спокойно играете на ней в игру, которая на компе того времени...25ядерном ))...выглядит..ну.. получше,но не более того )) А теперь представьте,сколько денег вложится в грейды компа за эти 8 лет..... оно надо? Моё имхо "топикстартеру" - 5870 Радик + проц в разгон до ~3.2+.

Brother TORCZ
Здесь всем плевать на PS3 и что там на ней всем до фени.

Посмотрел я тест Assassin-а на http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/as ... t-gpu.html . Там внизу в тесте процессорозависимости есть Phenom II X4 955, который слегка лучше моего Q6600. Там же есть тест NFS Rivals, картина такая же...
Результаты какие-то совсем невпечатляющие. Менять видюху думал ради ощутимого увеличения производительности, а тут получается, что на моем Q6600 видеокарта уровня GTX 770 будет всего-лишь слегка шустрее(20-30%). То есть пусть по максимальным fps в играх я получу нехилую прибавку, но в тяжелых местах все-равно все будет плохо. А когда соберусь платформу менять, выйдут видюхи уже ощутимо лучше GTX 770...Так и так мне сейчас видюху получается не выгодно брать.
Тем более Assassin сейчас и на средне-минимальных настройках нормально бегает, и графика довольно приятная на глаз.
В общем тема для меня полезна оказалась, пусть и не совсем так, как я ожидал...

RacerChampion1
Все верно.

Gonshik
В свою очередь мне плевать, что Вы думаете про PS3 и что конкретно Вы готовы ответить здесь за всех
RacerChampion1
Если будет возможность "копеечного обмена", то можно поменять Q6600 на Q9550, и в разгон последний. Это может дать до 20% прироста по процессору, что весьма существенно.