Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2009 Откуда: Ефремовка. Фото: 2
airserega писал(а):
у гнезда есата больше ресурс на вытаскивание-вставление в разъем провода
Так гнездо одинаковое, разница, что в одном случае это гнездо сделал производитель материнки, а в другом оно выведено на купленную планку от внутреннего разъема сата. Сам разъем получается совершенно одинаковым. Вот и интересно, есть ли подводные камни в варианте построения есата от обычного внутреннего сата.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.12.2007 Фото: 25
neemestniii Визуально они можно и очень похожи- но на самом деле это не так. Дело в том что внешние разъемы для горячего подключения (типа USB, ESATA)по спецификации расчитаны на несколько сотен циклов извлечения- установки. Прочие разъемы типа сокет процессора или pci-ex или ATX 24- расчитаны на 15-20 циклов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2009 Откуда: Ефремовка. Фото: 2
airserega писал(а):
Визуально они можно и очень похожи- но на самом деле это не так.Дело в том что внешние разъемы для горячего подключения (типа USB, ESATA)по спецификации расчитаны на несколько сотен циклов извлечения- установки.
Они не только похожи, они идентичны и насчитаны на многократное подключение, я уж не знаю как еще написать, я про разъемы есата говорю, не про внутренние сата. Только одни есата предусмотрены производителем, а другие установлены самостоятельно и электрически подключены однократно к обычным внутренним сата раз и навсегда, и не понятно как именно в программном и электрическом смысле отнесутся к этому эти внутренние порты, про механическое сопряжение вопросов нет, гнезда совершенно одинаковые и рассчитаны на очень многократное соединение. У меня от старой материнки остались такие хвостики с планками, но там и внутренние порты были рассчитаны под это дело, а вот как новая материнка воспримет такое в плане надежности вопрос.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2005 Откуда: Москва
Вот нашел на каком-то форуме уже не помню где.Интересно насколько это правда
Были в использовании две системы на 1366,практически одинаковые ,одна служила на протяжении трёх лет,в самом начале платформы...продана,и недавно собрал ,для ностальгии ,проработала пару месяцев и тоже продал на форуме сдесь. Честно говоря ...психологические ощущения уже не те :gigi: А если серьёзно , то пробовал ставить на них вин 7,вин 8,вин 8.1...На вин 7 нормально, остальное как то своеобразно...отзыв системы не такой и какие то внутренние расхождения...тоесть ты понимаешь что при такой мощности как то должно работать по другому и немножко быстрее. Доплатил 400 грн и взял и5 3330+z77 .Вин 8 и вин 8.1 стали работать несколько отзывчивее .
Внешняя идёт через PCI-Ex, а не через непонятно что и непонятно куда.
О боже
REALpredatoR писал(а):
Встройки все шлак.
Учи матчасть, кароче
_______________________ Есть ещё интересные люди. Они не знают про цифровую передачу сигнала. Так что у них разные кабели по разному передают Те-же HDMI, например.
_________________ Библиотеки Windows - Мы заставим ваши папки тормозить!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения