Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 258 • Страница 2 из 13<  1  2  3  4  5 ... 13  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2003
Откуда: Сочи, Россия
Вот обзор - кому интересно http://www.kino-govno.com/?reviews&id=n ... lle-minsky
Я ещё не смотрел

_________________
Говорят, у Дурса встаёт, когда он разгоняет систему! После чего, бедняга отходит от мощнейшей эрекции исключительно после рюмки самогона.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2003
Откуда: Москва, САО
BEO
Локальные сети Москвы :super:
Фильм появился недели за 3 до премьеры еще, в отличном качестве с АС3
И почему так долго тянули с премьерой я лично не понял...

_________________
Не пойман - не тушка


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2003
Откуда: Сочи, Россия
Mafer
Цитата:
Советую также прочесть Олег Дивов "Ночной смотрящий" изд. "Эксмо" 2004 г.

В Электронном виде уже есть? - Я не нашёл :([/quote]

_________________
Говорят, у Дурса встаёт, когда он разгоняет систему! После чего, бедняга отходит от мощнейшей эрекции исключительно после рюмки самогона.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.10.2002
Откуда: Tartu, Eestimaa
Посмотрел. Фильм интересный (в основном сюжетом), НО не покатил (Второй раз как-то смотреть не хочется). Это конечно хорошо что российский кинематограф набирает обороты, но чую надо врубать уже хотя-бы вторую скорость. Оценка: Средне. Ждал большего.

_________________
Демократия - это ТО, когда ТЫ выбираешь ТОГО, кто будет ТЕБЯ .......
http://ru-ru.facebook.com/people/Dmitri-Spirihhin/100001658062204


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2003
Откуда: Питер
сегодня сходил на ночной дозор...
IMHO кино слили! от книжки ну ооооооочень далеко!
эффекты есть но не скажу что такие уж крутые как описывались на всех сайтах...
сюжет, по-моему, очень сильно замутили, и, не читая книжки, воткнуть в смысл будет тяжело. как-то не раскрыта основная философия романа. основной упор сделан на действие.
неприятно поразил дикий "продакт плейсмент" - так и вырывается фраза "генеральный спонсор фильма пельмени Сам-Самыч!" =)
есть в фильме пара откровенных косяков! родственные связи Егора и Антона - это перл в лучших традициях мексиканских сериалов. не удивлюсь если потом Гесер окажется внебрачным сыном предыдушей инкарнации Светы. =) отсутствие какого либо конца у фильма опять же наводит на мысль об ночном дозоре 2!
второй косяк - это сюжет ради эффектов: с какого перепугу посреди ночной ночной улицы перед заряженным закисью =) ЗИЛом оказался Завулон? похоже что режисеру в голову пришла идея, что зил должен перекувырнуться а куда это воткнуть так и не догнал! та же фигня с взрывом ТЭС...
есть много моментов откровенно глупых! почему Антон не мог увидеть вампира когда тот был в сумраке? слабо было самому в сумрак войти и не париться с зеркалом? тем более как нам всем известно вампиры в зеркале не отражаются... =)
интересно сколько заплатили Гоше Куценко чтобы он сыграл такого идиота? =) слишком много комедийных моментов для такого серьезного кино...
теперь о том что понравилось... а вот этого совсем немного... пара-тройка эффектов типа тигренка и превращения ольги, ЗИЛон на закиси зота - это тема! Алиса - девочка из блестящих - с нетерпением жду дневного дозора (кто читал, тот поймет)! =)
все вышесказанное не претендует на профессиональную критику, это исключительно мое мнение, которое я уже написал: фильм слили!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.06.2003
Откуда: Харьков
Обидно
А Дневной дозор в таком контексте интересно глянуть :)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.03.2004
Откуда: Москва
DanMF
Цитата:
Только зачем приглашать было ради 10 минут Лагутенко, ума не приложу

по моему это единственный актер, который сыграл более менее нормально. фильм отстой полный. Ждать Дневного из-за Алисы думаю не стоит, ибо если он будет так же близок к книге как и ночной, то порносцены с Игорем мы не увидим, а вместо этого будет концерт группы Блестящие на крыле самолета ака O-Zone

_________________
Software is like a sex, it is better when it is free


 

member+
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2004
Откуда: Estonia,Tallinn
kavito

Да Нет (нужное подчеркнуть)

-Я согласен от книжки ну ооооооочень далеко
-Но я не согласен но на бумаге писать проще чем делать фильм

-Я согласен не раскрыта основная философия романа
-Но я не согласен то что роман понравился тебе не значит что он понравится критикам которые будут давать награды (и бабки) режесёрам фильма

-Я согласен это сюжет ради эффектов
-Но я не согласен без эффектов это был был бы другой фильм, и ты бы его может и не стал бы и смотреть

-Я согласен фильм мог быть и лучше
-Но я не согласен создание фильма это тяжёлый труд, и если бы они учли твоё мнение могло получиться и хуже (а могло и лучше)

© http://forums.heatpc.com/viewtopic.php?t=754

_________________
X99-TF/E5-2678v3+Evo212/2x16Gb-DDR4-Gloway-TYPE-a@2133-12-13-13-26/GTX1070TI/KINGSTON-SNV2S1000G


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2004
Откуда: CAPATOB
kavito
Самая близкая к моей точка зрения. От себя хочу добавить, что режисер явно слишком много в своей жизни сделал рекламных клипов и в серьезное кино ему пока рановато. Чувство меры и вкус надо вырабатывать. Весь бюджет спецэффектов израсходован на маразматичные сцены, типа слежения за полетом комара или падающей заклепки. А книга-то про магию! Такой простор для деятельности, и совсем не использован.
В фильме из Городецкого сделали укурыша, который с зарегестрированным (!!!) вампиром сражается ножницами и зеркалом! Финальная сцена на крыше - это вообще шик! У меня даже шутка родилась: Когда у Константина Хабенского спросили, почему он в этой сцене дерется лампой дневного света, он ответил, что по сценарию у него в руке должен был появиться Меч Светя аля Star Wars, но к этому моменту режисер уже протратил все бабки и пришлось сражаться тем что дали. :-)
Отдельной статьей идет лезущий в глаза продукт плейсмент. Просто смешно.
Цитата:
отсутствие какого либо конца у фильма опять же наводит на мысль об ночном дозоре 2!

Надо было дослушать финальную песенку до конца, там идет реклама НД-2. ;-)
Однако, не смотря на все перечисленное, если у меня спросят стоят ли ходить на этот фильм, я скажу, что стоит. Потому как он ничем не хуже того голливудского г@вна которым нас постоянно кормят, а отечественному производителю полегче будет.
P.S. Искренне надеюсь, что в следующих сериях ситуация исправится.

_________________
Moderator not found. Begin flame war (Y/N)?
Моя ПС: http://people.overclockers.ru/Mozg


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2003
Откуда: Питер
вапще фильм можно не смотреть а просто послушать репачек из титров
там все в краце расказывается...
а может режисер решил объяснить особо умным зрителям что же в фильме происходило?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.06.2003
Откуда: Питер
Ну прям критики! Я вот книжку не читал, а фильм меня просто зацепил. За последние несколько лет единственное достойное кино! И смотреть его надо только в кинотеатре, иначе не прочувствовать, IMHO. Насчет рекламы в фильме - так это вызывает улыбку, а не раздражение. Каждый момент, просто душевный. Реактивный ЗИЛ просто класс, актеры играли тоже замечательно на мой взгляд. Понятно, что лажа есть в некоторых местах - типа зеркала, в котором Антон вампира пытался разглядеть, но куда уж без ляпов...

_________________
Drugs для программиста это bugs.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.06.2003
Откуда: Москва
меня фильм откровенно порадовал.

_________________
Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся компьютеры.
http://people.overclockers.ru/manowar


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2004
Сцена первая - битва на мосту. Актёр из сериалов про дешевых бандитов корчит театральные неубедительные рожи из псевдоисторического доспеха. В таких-же доспехах ,отобранных у толкинистов, корчит рожи непрофессиональная массовка.
Итог - рвотный рефлекс и вырубание компьютера... Пока будем перебиватся Голливудскими блокбастерами как-нибудь. Может быть они тупые , но там по крайней мере не видно такой откровенной фальши в каждом моменте. Дешевый театр и нищета - это наш кнематограф на ближайше лет 30-50.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2004
Откуда: Питер
Читал все книги Лукьяненко. Ночной дозор читал лет пять назад. Про фильм могу сказать что после Матрицы это единственный фильм построенный на сюжете, а не на массовке и спецэффектах. Если учесть что бюджет фильма (по слухам) 5 лямов баксов, то уложились неплохо. Непонравилось: во многих местах перевран сюжет, отсутствие спецэффектов на магию, полное отсутсвие Инквизиции, Ольга по книге гораздо красивее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.12.2003
Откуда: Питер
кто-нить может кинуть ссылку на финальную песенку?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2003
Откуда: Аборигения
kavito писал(а):
отсутствие какого либо конца у фильма опять же наводит на мысль об ночном дозоре 2!

кстати, кажется по ОРТ слышал что будут еще 2-ая и 3-я части. Они уже сняты, но премьера будет только осенью в сентябре...

_________________
I was born to ride... snowboard forever!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2004
Откуда: Москва
Фильм очень неплох, особенно для нас, особенно на фоне того, что нас заваливают с Голливуда
в основном совсем уж тупыми блокбастерами в последнее время.
Выглядит очень неплохо, поблескивая вполне приличным сюжетом, хорошими эффектами,
на фоне полукомиксных поделок из-за бугра.
Да и игра актеров неплохая, по крайней мере многие показали, что могут сниматся не только
в дешевых сериалах...
Для нашего современного кинематографа определенно твердая четверка, кроме того хорошо,
что все больше намечается тенденция делать не только сериалы про ментов-бандитов,
а что то более серьезное.
В этом отношении фильм знаковый.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.09.2003
Откуда: Сочи, Россия
Up

_________________
Говорят, у Дурса встаёт, когда он разгоняет систему! После чего, бедняга отходит от мощнейшей эрекции исключительно после рюмки самогона.


Последний раз редактировалось Kiddo 09.07.2004 21:59, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.06.2004
Откуда: S-Pb
мне понравилось (не смотря на то, что после половины фильма сгорел проектор в кинотеатре - завтра по второму разу пойду досматривать)
на счет перевранного сценария - ерунда. из Толкиена текст главами выкидывали чтоб фильм сделать. да и снят он для ВСЕХ, а не только для тех немногих кто знает Лукьяненко и его романы.
всем кто ходит в кино рекомендую не пропустить.
Цитата:
родственные связи Егора и Антона

надо было заранее обзоры читать - тогда бы и не ждали идентичности фильма и книги
Цитата:
с какого перепугу посреди ночной ночной улицы перед заряженным закисью =) ЗИЛом оказался Завулон

а почему бы собственно и нет? :) нормально, как раз в общую лукьяненскую идею входит
Цитата:
почему Антон не мог увидеть вампира

тут да... сам задумался не на долго, но потом просто ЗАБИЛ и получал удовольствие :))

а когда вышли из кины после полфильмы (как раз воронка над домом расти начала) - колбасило неподецки :)) а что еще нужно от фильма?


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2004
Откуда: CAPATOB
Comander
Цитата:
из Толкиена текст главами выкидывали чтоб фильм сделать. да и снят он для ВСЕХ, а не только для тех немногих кто знает Лукьяненко и его романы.

Да по сравнению с ЭТИМ экранизация Властелина колец дословно повторяет книгу! Хотя, лично я, после того как посмотрел Братство кольца, остальные серии смотреть не стал (в "правильном" переводе), а смотрел только в переводе от Гоблина. Идея! Надо уговорить Гоблина сделать "перевод" к Ночному дозору! :-)
Цитата:
надо было заранее обзоры читать - тогда бы и не ждали идентичности фильма и книги

Я знал что в фильме они будут родственниками, однако это не отменяет сходства с мексиканскими сериалами.
Цитата:
а почему бы собственно и нет? нормально, как раз в общую лукьяненскую идею входит

Прошу прощения, вы вообще, Лукьяненко читали? Складывается впечатление что только смотрели фильм.
Цитата:
сам задумался не на долго, но потом просто ЗАБИЛ и получал удовольствие

Это зря, думать полезнее. ;-)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 258 • Страница 2 из 13<  1  2  3  4  5 ... 13  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan