Zorro Или хорошие советские колонки. И так думаю не только я, но ещё и Grey_Angel:


Grey_Angel

FUN у меня

И я про то-же... Встройка - дерьмо...

FUN Для того, чтобы это определить, нужен идеальный музыкальный слух, которого у меня и у большинства компьютерных пользователей - не музыкантов - нет и отродясь не было. Хотя за всех я говорить конечно не могу.

viper78
для того, что бы слышать фоновый шум и наводки слуха не надо... остальное возможно...

Zorro Что-то ни разу не слышал такого у своей встроенной звуковухи - ни через наушники, ни через советские колонки.

viper78

Zorro В основном при работе компьютера мне слегонца мешает только шум 2 вентиляторов - в корпусе и на проце - и никаких наводок.

Главное , чтобы человека устраивало, т.к слух у всех разный...

Не умрут. Если у тебя нормальный слух и ты планируешь слушать не только подзвучку к играм, но и музыку, то с вероятностью 80% тебе захочется другой ЦАП. И ты пойдешь покупать звуковую карту, т.к. внешний ЦАП обойдется тебе дороже.
А качество у встроенного звука и нормально сделаной недорогой ($40-50) звуковухи совершенно различное.

Avaddon
Всё это субъективно, просто чтобы отнести себя к ценителям звука, человек считает необходимым потратить 50 баксов за внешнюю звуковуху. Но это актуально только сейчас, после отмирания встроенных звучков на AC-97 и выхода новых Интеловских чипсетов всё изменится не в пользу внешних аудиокарт. "Убийца" внешних звуковых карт - это пришедший на замену AC-97 стандарт - High Definition Audio 1.0.
Желающим узнать поподробнее о нём, выкладываю отсканенную мной из журнала Hard-n-Soft новость:
В окончательной редакции принята спецификация 1.0 стандарта High Definition Audio, описывающая архитектуру и параметры звуковой подсистемы компьютеров. Новый стандарт призван заменить разработанный более пяти лет назад АС'97, который уже не устраивает многих производителей, поскольку не дает возможности приблизить качество компьютерного звука к параметрам бытовых систем класса Hi-Fi. В разработке HD Audio ключевую роль сыграла корпорация Intel, к которой присоединились свыше 80 компаний, выпускающих как компьютеры, так и бытовую технику, микросхемы аудиокодеков, программное обеспечение. Они постарались создать динамичную и гибкую архитектуру, которая не только позволила бы совершить качественный прорыв в аудиотехнологиях, но и обладала бы запасом возможностей для дальнейшего развития.
Необходимость появления стандарта, подобного HD Audio, назрела уже несколько лет назад, когда стала активно муссироваться тема домашних медиацентров на базе ПК. Кроме того, его область действия распространяется на бытовую аудиовидео-технику, которая сегодня стала большей частью цифровой и часто строится на той же элементной базе, что и соотвествующие подсистемы ПК. Спецификация HD Audio 1.0 устанавливает новый «минимум» для высококачественного цифрового звука — частота дискретизации 192 кГц, разрядность 32 бит. Эти параметры позволяют даже превзойти DVD-качество и значительно выше, чем 44,1 кГц при 16 бит, предусмотренные АС'97. По мнению Intel, требования нового стандарта будут реализованы уже осенью этого года в системных платах на чипсетах семейства Grantsdale.

viper78
1. AC'97 успешно поддерживат 48KHz, а не 44.1
2. Azalia (она же High Definition Audio 1.0) в основном ориентирована на многоканальный звук. И грамотная стереокарта ее уделает с полпинка.
Причины:
2.1. Никто тебе не будет ставить в интегрированный звук ЦАП-ы от Burr-Brown (на мой взгляд, самые лучшие). В лучшем случае - Analog Device или Crystall Semiconductor (BB ставит и Креатив на Аудигу, и Canyon и многие другие).
2.2. Аналоговый тракт. Да, конечно MSI делала мать с ламповым аудивыходом, но это скорее выпендреж. Но и нормально разводить цепи и ставить
разделительные бумажные конденсаторы никто не будет.
3. Усилитель на борту. Я лучше помолчу. Это бЭсплатный довесок к DAC. Все, без комментариев.
Результат - с хорошим усилителем и акустикой (ну не Вегой) обычная звуковуха переиграет on-board по части стерео музыки.
Удел on-board звука - игры, кино, и нетребовательные слушатели (90%). Остальные купят туже аудигу.

Avaddon Я же написал, что это публиковал не я, а журнал Hard-n-Soft, так что претензии по неточностям не ко мне.

viper78
Так, а по остальным пунктам вопросов нет?
У меня нет к тебе претензий, я просто сделал уточнение.

выражу своё мнение, основанное на жизненном опыте и не на чём более


поддержка не значит соответствующее качество!
покажите мне встроенный звук где качество ограниченно технологическими пределами CD!
однако, формат-то все поддерживают!
имхо и здесь так будет
а не может быть иначе
ведь нормальная звукавуха стоит зачастую дороже матери на которую ты, viper78, рассчитываешь (да и подавляющее большинство других)

Добавлено спустя 2 минуты, 15 секунд:
долго я стучу по клаве

Avaddon Вообще-то я во внешних аудиокартах не разбираюсь так профессионально как ты, и качество, встроенного в материнку, звука, сравниваю с бывшими у меня когда-то ISA-шными аудиокартами (1999 год) ESS ES-1868 (1869). Так вот: меня устраивало звучание и ESS ES-1868 и устраивает теперь звучание встроенного звука.

viper78
Эх, не та ESS-ка тебе досталась...
Была у них ESS-866, вот это действительно была музыкальная карта.

Avaddon

кажись такая была у меня, точно номер не помню, но 3-х значный
сменил на SB 128, и круто обломался!

viper78
О вкуасх не спорят

А то будет кодироать? Процессор?

nickyoz
Прости, кодировать что и во что?