RU_SilaVlad
цитата:
Не всем он нужен.
Есть те, кто используют потенциал своего компьютера на 100% постоянно.
Сравнение неуместное.

Я не знаю, как у тебя но... Согласись, когда ты расслабляешься с девушкой на кровати и играет музон (допустим) или смотришь кино.....(все конечно же с компа). Я не думаю, что в это время он у тебя юзается на 100%.... И было бы приятно, что частота проца вместе с температурой понижается, и соответсвенно понижается скорость вращения кулеров и соответсвенно шум.... лишний...
Если б комп вообще не шумел --- да я бы его и на ночь не выключал.....

Tier
Вот и я рад! AMD все продалжает радовать своих поклонников! Я ни разу не сидел на Intel. Мой первый комп AMD Duron 800 и далее уже этот. Так что следуешим будет именно 939...

Да рульная статья наконец то правда а не подкупные или фанатские мнения.

В общем неплохо...
Вот только мне все-же кажется что Пентиум М все-же перейдет на десктоп. Сама Интел признала что потолок прескота - 4 ГГц - а дальше-то что?
А если пентиум М будет на десктопе где нет проблемм с тепловыделением и энергопотреблением...

[-Alex-]
Про Pentium M - самое сомнительное место в статье, с остальным в целом согласен. Совершенно неправильный довод: О каком замедлении речь? Intel сознательно замедляет свои процессоры? Они тоже не клинические идиоты. С чем сравниваем? По сравнению с Р3 он даже ускорен! Другое дело, что не использованы все возможности для повышения скорости, поскольку они противоречили концепции мобильного процессора. Так что мешает их использовать сейчас?

Опять же не развита тема поездок

У Pentium M нет 64-битности? Ну и что? Она же не везде нужна. Зато множество других преимуществ. Не хватает вычислительной мощности? Поставьте два современных Рentium М в компьютер и получите отличную машинку, а если модифицировать ядро, не заморачиваясь с уменьшением тепловыделения, то вообще получим конфетку.

Tier А по ссылке ходил, его статью читал? А мою, тоже древнюю заметку "Компьютер задаром или ода оверклокингу"? На первый взгляд бред, но только на первый взгляд.

Doors4ever
Я не согласен... Глобально.
Да, для большинсва "апгрейда нет", но не для оверклокера. Замена процессора на такой же, но с более высоким разгонным потенциалом(без доплаты) - чем не апгрейд?

Я не думаю, что стоит лишний раз ворошить тему AMD VS Intel... Компании действуют так, как действуют и влиять на это мы не можем. Мы можем только осознать причины и последствия этих действий...
Но это вроде совсем не трудно.
Зато статья с таким названием однозначно привлечет читателей, что хорошо для сайта... Но зачем нужна такая популярность?

RU_SilaVlad
Вот именно глобально апгрейда не существует, а в частностях, конечно возможен.

Есть у тебя Athlon XP, разогнан до 2500 МГц - какой возможен апгрейд? Только смена платформы.
Есть у кого-то Celeron и он заменил его на Celeron D - прекрасно! А другой не заменит, поскольку мать уже не потянет.
Есть у кого-то разогнанный Р4 и ему придётся менять платформу, поскольку новые процессоры сменили сокет.
Продолжать?

Doors4ever
Пусть так... Но с мыслью о том, что компьютеры станут как микроволновки, которые покупают только полностью собранными, я не соглашусь.
Вот именно с этой мыслью я не согласен глобально. Но я согласен с той мыслью, что глобального апгрейда нет.
Если посмотреть внимательнее, то хватает и "частного" апгрейда. Например, можно взять хорошую материнку и постепенно подобрать под нее достойные процессор/память... Затем проапгрейдить материнку и продолжать подбирать остальные комплектующие.
Я считаю что это - апгрейд и такой апгрейд будет продолжать существовать, если только сокеты не будут меняться чаще, чем ядра...

Однако именно к этому всё идёт. Ты вправе выбирать конфигурацию при покупке, но потом невозможно или нет смысла что-либо менять. Аналогия с домашней техникой уместна - ты не будешь дорабатывать свой старый пылесос до моющего, а купишь новый. Если уже есть моющий и его мощности вполне достаточно, то купишь с новыми функциями - с подогревом воды, например, но не станешь ставить нагреватель в старый пылесос.
Замени пылесос на компьютер и получишь наше недалёкое будущее.

Да, новый плотный костяк разработчиков AMD составили выходцы из Digital Equipment, но несмотря на заимствованные КТР и проч... многое было наработано в AMD задолго до того.

Добавлено спустя 32 секунды:


ну дык , они и разрабатывали ... после покупки NexGen AMD-ом.

Doors4ever Ну почему сразу к пылесосам?
Можно, например, рассмотреть автомобили.
Тюнинг в этой области широко распространен, хотя автомобили уже более ста лет существуют и многие покупают их "в сборе". Основная идея такого "апгрейда" - придать свойства, которые и не снились пользователям стандартных продуктов.
Наверняка, часть пользователей, делающих апгрейд, уменьшится. Но на данный момент она, имхо, излишне велика.
Количество тех, кто занимается этим "по ошибке" уменьшится, но останутся те, кто "по призванию".
И повлияет это уменьшение, имхо, лишь на количество вопросов типа "Хелп", "SOS" и т.д.

Добавлено спустя 2 минуты, 15 секунд:
Basiley Не увлекайся оверквоттингом, ок?

Потому, что это пример доступной бытовой техники, которую может позволить себе любой. К этому идут и компьютеры. Автомобили - это несколько иная категория и для сравнения не годится, но всё же...
Тюнингом занимаются немногие, но никто не говорит, что энтузиасты исчезнут - останутся и всё же будут встраивать нагреватель в пылесос и моддить автомобили, но это единицы. Зато уже сейчас появляется немало людей, которые живут по западному образцу: покупают новую машину, ездят пару лет, после чего меняют на новую модель. Под капотом они не лежат, умеют только водить и ремонт осуществляют в сервисе. Отличная аналогия с компьютерами, только до повсеместной автомобилизации нам пока далеко. А до компьютеризации намного ближе.

Doors4ever прав в принципе, на западе помойму уже некоторые перешли к этой схеме... Ну при которой берётся комп, используется года два, а потом просто меняется на новый, и никому и в голову не приходит внутрь лезть и менять что-то. Когда массовый апгрейд прекратится у нас сложно сказать, но мне кажется что нескоро еще .

То есть скатывания до уровня приставок, новое поколение каждые 3 года и в пластиковом корпусе, видали мы таких пророков с раздвоением личности (это я о авторе).
PC в своей основе имеет модульный принцип и этот принцип никуда не денется, как и желание поменять отдельные компоненты, на более современные, расширить возможности, подключить дополнительные функции.
Компьтер не для апгрейда, по моему давно существует - макинтош.
Мне этот прорицатель напомнил другого умника, который в известном фильме заявлял - "через двадцать лет театра, кино, не будет, будет одно сплошное телевидение".

Сравнивать апгрейд компютера, с ремонтом или тюнингом автомобиля нельзя.
Манипуляции с автомобилем требуют мастерской со специальным оборудованием, квалифицированного персонала, большого количества времени и труда.
Апгрейд компютера делается дома за 5 минут и не сложней коструктора LEGO.

RU SilaVlad
цитата: просто пойми, что мой комп юзается 100% в режиме 24/7!
Я то что - против ? я понял. Но не суди людей по себе --- не у всех он юзается на 100% в формуле 24/7.