Не понимаю как можно читать при яркости 90. Это же как фонарь в глаз направить.

Вы удивитесь, но минимально комфортная яркость на этом мониторе 60. Ниже всё стремительно сереет, мутнеет. "Заводская" - 70. Более-менее нормально от 80 и выше. Т.е. запаса по яркости совсем нет. Такое не так уж редко встречается.
Видимо, Led - подстветку ставят хиленькую, или брак.

У IPS межпиксельное расстояние больше чем на TN. Поэтому шрифты выглядят хуже даже если вывести "за скобки" проблему плохой матовой пленки и низкого разрешения.

Никогда не возникало дискомфорта при чтении с IPS. Четыре года назад перешел с TN 1280*1024 на H-IPS 2560*1440 (глянец). Знаю только, что размер самого пикселя стал меньше.

Не знаю. Но гляда на свой новый монитор IPS вполне это допускаю.

Добавлено спустя 9 минут 30 секунд:


Во-первых, а на какой диагонали у вас разрешение 2560*1440? Это решает. У монитора 1280*1024 как правило 19" - и шаг точки как правило в районе 0,294. У вашего H-IPS монитора шаг точки в районе 0,216. Т.е. почти в полтора раза плотнее - а значит четче. Вы и сами пишете, что "размер самого пикселя стал меньше". Во-вторых, к тому же глянец.

softinka

может матрица работает не на положенном разрешении ? с превышением тогда чёткость шрифта хуже ,ей тупо зашили разрешение а она вот так показывает

а если всё нормально то ни как буковки хуже выглядеть не будут на матрице ips
----------
у меня телевизор так работает ,должен 1366х768 а работает 1920х1080 так я в ручную четкость подстроил чтобы текст нормальный был hd ready

[quote="Prof"]
может матрица работает не на положенном разрешении ? с превышением тогда чёткость шрифта хуже ,ей тупо зашили разрешение а она вот так показывает
а если всё нормально то ни как буковки хуже выгрядеть не будут на матрице ips

Ну не знаю . У матрицы есть максимально поддерживаемое физическое разрешение - так сказать её рабочее, наилучшее. Выше разрешения просто не может быть, а когда ниже - это сразу видно: ухудшается всё, а не одни шрифты.
Второе утверждение тоже смелое . Основной прогресс IPS по сравнению c TN сопоставимого качества изготовления матрицы в общем в следующем: более глубокий черный (особенность работы пикселей в IPS), большие углы обзора, вроде большая точность, насыщенность цветов. Вот, пожалуй, всё. Но есть и минусы: Glow-эффект, кристаллический эффект, бывает матрицы "желтят". А факторов, не связанных с самой технологией изготовления матрицы, но влияющих на качество "буковок" чуть ли не в разы больше. Писал уже.
Насчет того, что если всё нормально - не спорю. Может мне монитор попался неудачный. Однакож почти на всех IPS мониторах без глянца, с не очень высокой плотностью пикселей наблюдаю эту меньшую четкость шрифтов по сравнению с TN.

Добавлено спустя 49 минут 26 секунд:
для Prof

Проиллюстрирую сказанное. Вот увеличил масштаб отображения всей страницы в 4 раза. Шрифт четок, прекрасно читается - файл №1. Но он огромен, и я вижу только четверть страницы. Не удобно.
Вот нормальный масштаб - страница форума в ширину экрана (а размер шрифта у меня не маленький - 16-й). И увеличенное изображение текста - файл №2. Видите, что там творится . На TN было заметно лучше.
Хотя причина может быть и не в IPS, и не в отсутствии глянца. Может, матрица попалась некачественная, схемотехника монитора работает некорректно...

Перешел с 17" 1280*1024 на 27" 2560*1440.

Ну, тут уменьшение шага точки поменьше, но тоже ощутимое: с 0,264 к 0,216 - примерно на 25 %. Даже пересаживаясь с 19" на 17" сразу видно повышение четкости. Разница здесь ещё меньше - 11 %.

Чем подлючали? У меня на DVI тоже были проблемы со шрифтами (но у меня 27" 2560х1440). Поставил DP-и всё сразу ок.

Дискомфорт на старых моделях матриц S-IPS/H-IPS/eIPS в виде КЭ (кристаллического эффекта), выглядит как искрение/снег на экране, в последних модификациях AH-IPS/AD-PLS он устранён.

SinigR

Это вопрос ко мне? Если ко мне, то во-первых у меня нет возможности подключить по DP, а во-вторых у меня 19" и шаг точки 0,294: так что по-любому будет гораздо меньшая четкость.

Сталкивался не раз с такой проблемой. Надо просто в меню найти настройку фазы сигнала и подвигать её влево-вправо. Рецепт неуниверсальный, но меня часто выручал.

Kibershaman

Да, меня тоже выручала - на ЭЛТ мониторах. Сейчас же эта настройка становится активной только при подключении по VGA. Ну да ладно. Но толку от неё не получилось никакого.

Зря не взяли какой нибудь 23-24 фулл нд. Уж в играх даже на 20" маловато обзора, так и хочется засунуть голову в монитор и посмотреть по сторонам. А у вас гнилой 19", да какой-то лось. Сколько дед их протестировал на оверах за 4 года, только одна модель лося была удачной, и то она 2к.

Вместо фазы покрутите Sharpness (у Benq так называется), это уже по DVI. Сейчас ещё раз проверил, при его изменении четкость шрифта сильно меняется.

Sh1rk0
19" как бы безальтернативен. Из-за старых игрушек - которые не поддерживают разрешение больше 1280х1024. Не нашел мониторов большей диагонали-разрешения с аппаратными возможностями корректно отображать картинку 1280х1024 - как бы в "окне", без масштабирования, интерполяции и т.п.. Средствами панели управления видекарты (разных видеокарт) тоже добиться указанного ещё ни разу не получилось. Единственный удачный случай - на стареньком ноуте Toshiba со встроенной видео ATI.

Kibershaman
У свого AOC, Sharpness, как и чего-нибудь подобного не обнаружил. Впрочем, кажется настройка "резкость" появляется при подключении по VGA. При подключении по DVI она не доступна.

Вам надо было смотреть "игровые". Наподобие моего - там есть эти функции.

А лучше иметь 2 монитора. Один современный для большинства задач и этот устаревший, чисто под диабло и дум подобные.

Нет, у меня по DVI есть такая настройка.

В меню игры да. Но можно через config.

В настройках видеокарты это можно делать, по крайней мере AMD.