У меня 1280*1024. На работе есть 1920*, многие из которых работают в 1360*768... Про какие 4к вы речь ведёте?

Чё там дальше пикселолюбы предлложат, 100500 К ?

В сравнении со смартофнами с FHD на 5" эти ваши 4к - огроменно пыкселъные штуковыны, ололо))).

KrAzY Ну, не все так плохо с 4к.
Основная проблема в том, что на всех этих панелях нечего смотреть. Контента нет. А отличие в играх не стоит того, чтобы серьезно апгрейдить свою систему, ради стабильно высокого FPS.

У меня 27" 2560х1440, и он меня полностью устраивает.
1. При работе заменяет собой два монитора, так как браузеру, к примеру, вполне хватает левой половины экрана.
2. При просмотре фильмов можно откинуться в кресле и отъехать на пару метров или лечь на диван еще дальше, ширина дисплея в районе 600мм, при этом пиксель очень мелкий. В нативном разрешении, правда смотрел только фильм "Time Scapes" видовой, почти документальный.
3. Насчет игр - на движке Cry Engine 3 даже мой старичок HD6950@6970 позволяет на минимальных настройках играть в онлайн шутер при 120-150 фпс, не дело, конечно, старичку ищется замена. Но так для сравнения.
А так матрица IPS с глянцевой поверхностью - более сочную картинку при практически любых углах обзора я не видел.

KrAzY



8К уже есть другое дело, что для того, чтобы все было досаточно крупным уже на 4К нужно чтобы монитор был 30+ дюймов. и при этом он должен стоять еще близко.

Возможно когда в винде настроят нормальной масштабирование (и обязуют это делать всех производителей ПО), то вопрос разрешения просто отпадет под то что мелко\не мелко.

Вчера "Игла" с цоем смотрел ,1.4 гб,даже такое ископаемое смотрится изумительно,как будто впервый раз смотрел )) я к тому что телек (Samsung JU7000 48 дюймов)очень хорошо вытаскивает даже 1-3 гиговые фильмы, современные же по 20-40 и более гб вообще огонь,в соседней комнате филипс фул хд ,разница очень заметна ! хотя я нелюбитель кино посмотреть,но с приобретением этого телевизора стал посматривать ))
смотря во что играть ! в каких то играх и вправду даже хуже)) стали бросается в глаза корявые текстуры (2 арму забросил изза этого ) в других же напротив , в основном арму 3 катаю,вот там 4к очень к месту,скил реально вырос,ибо замечаю противника чаще 1ым с большого растояния )) скайрим с почти сотней модов с 2к-4к текстурами ,вообще как кино ,просто другая игра,гта 5 изумительно смотрится,фпс во всех играх 40-60 на выс оч выс со всеми плюшками ,кроме сглаживания,мне оч даже комфортно ))

Нахваливают дурачьё, которым все мозги проели маркетологи.
Для 4к для максимальных настроек в современных играх даже две 980ти не спасут.
Вывод, брать сейчас максимум 2к. К примеру Dell U2715H, или игровые но дороже ASUS MG279Q, ASUS PG279Q.
На 2к можно и с одной 980ти посидеть, но лучше две. Куда уж там 4к с современными "слабымы" вк, этот 4к года через два будет норм.

Пускай ТС покупает, может, тогда бесконечный спам о крутости его ПК, который он старается пропихнуть в каждой теме, наконец, закончится.

Как минимум, твое ЧСВ взлетит в стратосферу
Как максимум, придется покупать нормальный комп, который сможет тащить 4к

И что здесь обсуждать? Не будет ничего тянуть на ультра - ответ простой, как две копейки.
Для 4к+60фпс нужны топовые решения(желательно, парочку). И то, на компромиссы в настройках придется пойти .
На мой взгляд, если есть деньги на связку топовых видях, то самое оптимальное - 1440p

Добавлено спустя 10 минут 7 секунд:

Ну, выглядит он действительно красиво. Туда бы связочку 980Ti заколхозить и была бы конфетка

YakovD А может одна 1080 от Асус Стрикс?

Запишитесь к окулисту.
Я на своем Panasonic ST50 разницу вижу даже между BDRip и оригинальным диском.

https://www.youtube.com/watch?v=ZNH--2g ... g7h1ZCWSSA
этот видос наглядно показывает, что такое хорошо(4к телик), а что такое плохо(куцый 21:9 34 дюймовый моник, который больше похож просто на полоску )

Если тебе нужны игры на 4к то это минимум 12гб видеопамяти! Как ни крути, даже хваленые 8gb 1080 не тянут иногда. Во всех обзорах сглаживания выключают. Сейчас начнется что его на 4к можно и отключить, нет можно, но если у тебя 55" 4к то сглаживание нужно. У меня два титана на гидро тянут приемлемо игры на 4к на максимуме порядка 45-60FPS, а вот на 8к уже просаживает((( 12гигов на 4к забиваются моментом)))

Титан головного мозга.

И ещё он показал что этот толстяк не смог попасть пальцем о палец (((
Телевизоры то хороши но вот какой у них отклик ?!

В нормальных моделях не отличается от среднестатистического монитора. У моего инпутлаг в районе 15 миллисекунд, что естественно больше, чем у специализированных игровых мониторов, но более, чем достаточно для бытовых нужд. Матрица 100 герц + IPS тоже отлично себя показывает, в шутерах намного меньше дискомфорта, чем на старой TN'ке, если говорить о шлейфах и подобном.

смотря что ты спрашиваешь -если инпут лаг -это одно, если отклик -это другое.
инпут лаг относительно небольшой. у этих моделей JS7000 27мс (в режиме 4 2 2 4к 60герц) и 43мс (в режиме 4 4 4 4к 60герц).
почему относительно? потому что 1080p мониторы конечно быстрее и в плане лага и в плане отклика, а вот 4к мониторы пока не отличаются шустрой начинкой и инпут лаг.
у JU7000 инпут лаг еще меньше -20мс. это пока лучший тв для 4к гейминга до 70к.

а если интересует отклик матрицы, тот ничего нового. у IPS тв он низкий, хорошие углы обзора, но черного цвета нет даже близко.
PVA с более заметным откликом, худшими углами обзора, но черный получше.

теперь нужно двt 1080 или Ti