И что-то не раскрывает:

Где игры-то по ссылке?/Что уж говорить про древний Сэнди.

Плюс новое - это не аналог БУ без гарантии.

в играх сравнивать с 6700к, имея при этом карту 980ти, то все упрется в видюху

И что-то не раскрывает

Не знаю, надо спрашивать людей, которые пересели с нахалемов на скайлейки - видят ли они разницу по процессору?

СтарКрафте 2

Можно конечно с гарантией примерно за эту сумму собрать без hdd на первое время, однако комплектующие будут самые дешёвые.

Как и 4 головый.

На приведённых диаграммах можно заметить некоторое преимущество платформы LGA 1155. Объяснение этого феномена вполне обыденно – для игр важна низкая латентность подсистемы памяти, а LGA 2011-процессоры зачастую уступают по этому параметру LGA 1155 соперникам. Поэтому лучшей игровой платформой окажется отнюдь не более дорогая.

Новейшему процессору Core i7-6700K вновь удаётся показать наивысшую производительность среди всех Core i7 последних поколений. Его превосходство над Core i7-5775C составляет порядка 5 процентов, а над Core i7-4690K – около 10 процентов. В этом нет ничего странного: игры достаточно чутко реагируют на скорость подсистемы памяти, а именно по этому направлению в Skylake были сделаны серьёзные улучшения. Но гораздо заметнее превосходство Core i7-6700K над Core i7-2700K и Core i7-3770K. Старший Sandy Bridge отстаёт от новинки на 30-35 процентов, а Ivy Bridge проигрывает ей в районе 20-30 процентов.

Берём 6700k и сравниваем с 2700k.

Нехитрым подсчётом получается, что в играх 6700k до 45% быстрее 3930k.

Кто играет в 1280х720 ? какой смысл в данной теме тестить чистую производительность процессора на ядро ?

Впрочем, в этом тестировании мы собрали мощную графическую подсистему, основанную на флагманской видеокарте NVIDIA GeForce GTX 980 Ti. И в результате в части игр частота кадров продемонстрировала зависимость от процессорной производительности даже в FullHD-разрешении.
Обычно влияние процессоров на игровую производительность, особенно если речь идёт о мощных представителях серии Core i7, оказывается незначительным. Однако при сопоставлении пяти Core i7 разных поколений результаты получаются совсем не однородными. Даже при установке максимальных настроек качества графики Core i7-6700K и Core i7-5775C демонстрируют наивысшую игровую производительность, в то время как более старые Core i7 от них отстают. Так, частота кадров, которая получена в системе с Core i7-6700K превышает производительность системы на базе Core i7-4770K на малозаметный один процент, но процессоры Core i7-2700K и Core i7-3770K представляются уже ощутимо худшей основой геймерской системы. Переход с Core i7-2700K или Core i7-3770K на новейший Core i7-6700K даёт прибавку в числе fps величиной в 5-7 процентов, что способно оказать вполне заметное влияние на качество игрового процесса.

что сейчас с когда-то знаменитым Q6600 - безнадёга.

Так-то 4930k проиграл 4970k со счётом 119:137

Игроку на 3930k придётся страдать от регулярных провалов и падений производительности в самый ответственный момент!

АКТ 3: Делаем выводы.
Нехитрым подсчётом получается, что в играх 6700k до 45% быстрее 3930k.

Короче!
Сейчас Батя пояснит всем по хардкору, кто прав!

Тут вообще-то выбирается именно процессор, а не видеокарта.

в 5-7 процентов

TOK писал(а):в 5-7 процентов

6-ядерный Сэндик. Архитектура сильно устарела. Сэнди --> Иви --> Хасвел --> Бродвел ---> Скайлейк. Быстрый 4-хядерник в играх умудряется даже 8-ядерник обходить:
В преобладающем числе игр четырёхъядерный Devil’s Canyon, работающий на достаточно высокой тактовой частоте, превосходит и восьмиядерного Core i7-5960X, и шестиядерных Core i7-5930K и Core i7-5820K.

Одно дело бенчмарки, другое дело практика - когда у людей в СтарКрафте 2 собирается куча юнитов в мультиплеере, то начинается слайдшоу и лишняя производительность не повредит.

Кто играет в 1280х720 ? какой смысл в данной теме тестить чистую производительность процессора на ядро ?