evgen1979 у плюсовой температуры предел скорость перемещения элементарных частиц в вакууме, ваш Кэп

таки если по чесноку т.е. в течении жизни благими делами и мыслями днк улучшать? Не забанят?)

Не, не забанят.

Странно что упоролся в воскресенье, тебе ж завтра в офис, штаны просиживать и таким же как ты про свой мощный приход рассказывать

Дык нет и тут нет и там - так нафига тогда тратить время на подобное?

Да и какая нафиг симуляция, тот кто видос состряпал в программировании явно не шарит. Сам посуди на сколько сложен организм и насколько будет сложен код чтобы всё это просимулировать.

А еще есть плохие, вредители из верхней цивилизации. У них нет своих персонажей, но они могут влиять на игрока. И игрок может потерять управление - отдать плохим.

Добавлено спустя 3 минуты 28 секунд:

Это только кажется, вон роботы уже ничего себе так себя ведут, еще чуть и все симулируют.

Потому что как я уже писал выше с нашим уровнем развития наверное глупо полагацо на жесткие док-ва. Сегодня они истина, а лет через 100 скажут - ну да простите, не так все было - ошибались (так уже было с 3 китами и тем, что звезды вокруг земли вращаюцо). А еще через 100 скажут, что то, что говории 100 лет назад тоже туфтой оказалось. А что будет через 1000? а через 100000?
Так потереть на эту тему можно, почему бы нет. Просто не надо думать, что твое ИМХО это истина в последней инстанции.
Ну мы же не о пентиумах говорим))))
за 30 лет компы сделали огромный скачек, а какой скачек они сделают через 10000000лет? а если это симуляция в симуляции и время тут это не время за пределами нашей симуляции? Наши 1000000000лет это 0,0000001 сек там? Почему нет?
Просто отрицая все и вся, опираясь на то, что известно ныне и что с легкостью сдаст свои позиции в будущем, мы будем очень узко смотреть на Мир (в широком понимании этого слова). Чуть чуть более широко, чем смотрят на Мир микробы и муравьи. Всего чуть чуть, в сравнении с истинными масштабами устройства Мира.

Добавлено спустя 7 минут 3 секунды:

Если ко мне адрессовано, то могу ответить так:
А ты предпочитаешь упаровацо по трезвяку и дальше своего носа не заглядывать? Жрать-есть, спасть-есть, есть-есть, трахать кого-есть - все жизнь ПРОСТО сказка - ни о чем не думаю...хожу на работу в 70-80 сдохну и попаду в Рай! - отлично занавес, зачем жил...что понял..? Ну можно я по своему пути пойду да? Спасибо)

Добавлено спустя 6 минут 27 секунд:

ну не чуть чуть, научить железяку ходить говрить и даже эмитировать эмоции это не научить ее самоосознавать себя, не научить ее творить и создавать такую же самоосознанную, не научить ее отличать добро от зла и делать выбор в пользу того или иного. Но как писал в начале - коли все в мире (нашем) можно объяснить математикой, то и все описаное выше можно объяснить математикой. Следовательно, можно накодить. Следовательно, такой код уже может существовать! Следовательно, код в коде тоже! И гупо требовать доказательств на уровне "современных" технологий. Можно только искать косвенные док-ва или оправержения.
А что и как должно этот код исполнять вопрос десятый - возможно там (на уровень выше) такой "комп" уже есть, раз код исполняецо ) И не факт, что уровень выше так же не симуляция в симуляции))) Такие дела)
И естественно не надо воспринимать и представлять этот код как что то удобоваримое для пентиума и еже с ним)))
Даже глупо это обсуждать - это в контексте данной темы и так понятно.

3. Частично замещённая реальность.
Простейший пример: в прошлом была глобальная война (или последствия "разумной" техногенной цивилизации, загадившей всю планету) на Земле, оставившая унылые и практически безжизненные пейзажи аля постапокалипсис. На восстановление нормальной среды требуются тысячи и тысячи лет, а пока, жизнь и человечество поддерживается в искусственном, иллюзорном состоянии. Типа, почти тоже самое, что и нормальная жизнь, только симуляция. Так как жить-то как-то нужно всё это время А внешняя забота о мире предоставлена машинам, механизмам и автоматике, что, кстати, периодически проявляется как всякие аномалии, нло и прочие чудесатости. Обслуга системы мелькает.
Ну и развивая эту тему, можно отнести людей, наделённых сверспособностями, как неких хакеров, имеющих ключи от кодов матрицы. Или банально живущих на развалинах мира реального, но умеющих быть и в иллюзии, ведя, таким образом двойную жизнь. Ведь кто сказал, что по ту сторону цветущие сады и прекрасный мир, а не суровая реальность на грани выживания?
Вот и подумаешь ещё сто раз, оставаться в матрице под фальшивым солнышком или проснуться там, откуда и сбежать-то уже не получится.

Т.е. вот пока искусственный интеллект не создан, а написав это я имел ввиду не говорящие по программе головы, а именно ИНТЕЛЛЕКТ. т.е. 100% аналог живого интеллекта с его переживаниями эмоциями хотелками и боялками и всем всем тем богатым миром, про который надеюсь никому говорить не надо. Так вот пока не создан говорить конечно о создании симуляции в нашей предположительно симуляции не приходицо. Но, а что если там на уровень выше он давно создан? При чем слово давно, тоже достаточно условно.
Можно конечно тролить и ржать...упаровшись в киселевшину и соловьевшину на россия1, пожирая вкусный ужин - может это самозашита такая? Но я создал эту тему, чтоб подискутировать. Если есть желание затролить ветку, то ну сдлайте это где то в другой ветке. Благо их много. Давайте тут по делу.

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

Да что вы и какова же она? я знаю только о минусовой.
+10000000000000000000
0000000000000000000000
0000000000000000000000
00000000000000000000000
0000000градусов
или +1000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000 градусов
где предел?
когда частицы начнут двигацо со скоростью света? А сколько это в градусах то?

Лол.
Я вообще-то программный код имел ввиду))). Не можешь отличить код от процессора, и говоришь об виртуальности нашего мира. Понятно .
Мда, любителям "конспираси" нужно каждое слово разжевывать.

Ну ты просто матрицу пересказал, я про фильм. Только тут возможно глубже. Возможно это бесконечная цепочка симуляций в симуляциях, в каждой время идет по свойму. И в каком звене этой цепочки мы неизвестно - это все просто возможная ситуация - не претендую что это так. Просто фантазия.
И не обязательно что это все на коде 1-0-1-0-1, возможно тут нет электроники и уже не нужен двоичный код, так как его преимущество только в том, что для электроники он более "органичен".
Но кто сказал, что через 1000000 условно наших лет будут электронные компы? Это же не отменяет матиматику и формулы, которые в любой системе исчислений могут применяться.
Я именно про код. Ты очень однобоко смотришь, читай выше. И про пентиум я пошутил, если ты не понял ))))

Ахахаха, А причём тут вообще скорость света. А почему не со скоростью звука, грохота стука? Почему не со скоростью волны пшеницы на ветру или девятого вала в шторме? Частицам все эти скорости волн вообще по-барабану. Вполне возможно, есть частицы, перемещающиеся сквозь Вселенную мгновенно. И кто сказал, что при определённой скорости частиц температура не перестанет расти, начиная переходить в быстро остужающийся вид энергии? Чисто по-человечески понимаю зачем вводятся все эти ограничения и рамки - учёным страшно остаться один на один с бесконечностью бездны. А там где страх, там разум не существует. Им хочется констант, иллюзий твёрдых оснований и уверенности, что они хоть что-то стоят. Фактически он симулируют знания, делая их значимость виртуальной.

Самая высокая теоретически возможная температура — планковская температура. Более высокая температура не может существовать, так как всё превращается в энергию (все субатомные частицы разрушатся). Эта температура примерно равна 1.41679(11)×1032 K (примерно 142 нониллиона K)

да ты прям проффесор, фсем разжевал и расскрыл глаза.
"Нужен очень мощный комп способный переваривать очень сложный код" - и что?
Через миллионы лет это не возможно?
Ты пойми слова комп, код, вселенная, даже понятие время - условно в данном случае.
Откуда я знаю какие компы будут через милион(условных) лет у нас? Но я знаю точно,что они будут созданы и наверняка на них можно будет запустить симуляцию, в которой возможно мы и находимся, а возможно в симуляции симуляции)

neemestniii, ахаххах. Учёные до сих пор даже теоретически не знают как использовать хотя бы тысячную долю процента энергии атомов, но уже рассчитали их свойства и даже такие тонкие нюансы, как максимальная температура их субатомных частиц. Смешно и грустно. Интересно, когда выдумывали её формулы, в каком из виртуальных миров находился разум фантазёра? И прислышался голос, разверзлись небеса, и было слово, и снизошло великое прозрение.

Ну возможно, я не знал об этом, однако если сравнивать с нашими знаниями об устройстве истенного мира, то они наверное на уровне 30 по цельсию ))) У микровоб 29))))
Хотя про предел плюсовой температуры я не знал. Надо изучить, я читал что нет ее предела.

Добавлено спустя 7 минут 54 секунды:

они даже не знают что такое электрон))) То волна, а присмотрелись нет частица, отвернулись - оп, снова волна)))) Колдовство и шаманство!
Прям как в ГТА)))

evgen1979, все проблемы начались, когда на явления стали смотреть не с точки зрения разума и логики, а с точки зрения математики. Тогда и начался тот самый гон. Потому что математикой можно доказать всё, даже самую последнюю глупость. Поэтому доказательство только математикой можно по праву считать виртуальным. Так что не знаю как мы, а многие учёные уже давно живут в своём виртуальном мире. Они в нём Боги и Творцы, строчат законы мирозданий.

кстати исчо один плюс в пользу теории симуляций в симуляциях.

основная проблема, собственно, в том, что никакого содержательного вывода из этого сделать нельзя.
допустим, мы живем в /условно/ искусственном мире. и?
на самом деле, это не меняет ровным счетом ничего.

разве что это бальзам на душу креационистов




что, однако, никоим образом не затрагивает идиотизм содержательной части их выводов из этого бессмысленного факта.

Согласен. Почему и потрепацо захотелось, потому что сделать больше ничего и не возможно.
В общем то меня в целом понимание того, что я npc или не npc, а вполне себе управляемый персонаж не удручает. Раз эта симуляция (не определенного уровня) позволяет мыслить, творчески жить, позволяет чувствовать эмоции, то чем она хуже реальности? Одно волнует, вот если я npc, то что после смерти npc? В случае когда персонажем управляют свыше все ясно, но что с простыми npc?
*надеюсь никто слова npc и управляемый персонаж никто не воспринемает как ГТА5 или АсасинсКрид? А то щас начнуцо придирки, типа "ты хоть понимаешь какой это сложный код?!"