nafigator точка доступа 70 - 80 $, антенна 2000-2500 р.
Muromez Я повторяю, что мы делали это не для доступа в инет, а для связи нескольких точек (магазинов), удалённых друг от друга на значительное расстояние. По поводу инета ничего не могу сказать, т.к. не знаю какие провайдеры в Питере предоставляют такую услугу.

Keks2K quantum и вроде сатком

Keks2K
А какое в целом мнение о железе сенао? Нормально работает или встречаются проблемы?

Какая разница какова у радиоканала пропускная способность и качество связи, если там пинг 400 будет, к примеру? Я живу в другом городе, уже несколько лет пытаюсь выяснить можно пользовать радиоинет или нельзя. Никто ничего не знает, одно мычание. Равно как и в форумах. Наконец, пару месяцев назад удалось выпытать у одной из фирм что пинг от них до местного провайдера, через которого они сами работают - около 180-200. Плюс от местного провайдера до игровых серверов в Европе будет не знаю сколько, но наверное не меньше 50. Плюс до меня сколько-то добавится. Короче, я понял что пинг будет не меньше 300. Ну и нахрен такое счастье, тем более что стоимость трафика не дешева? Недавно на работе подключили локалку к радиоинтернету. Перед новым годом делал заявку чтобы и наш офис подключили, да куда там, провайдер так занят своими важными делами что за прошедшие 3 месяца некто не смог выделить час времени чтобы доехать до нас и протянуть 15 метров кабеля от нашего офиса до ящика с сервером на этаже. Похоже, не судьба мне узнать что такое радиоинет. А на месте автора темы, я бы попытался узнать всё-таки какой будет пинг через его провайдера и как подключен сам провайдер. Если у провайдера всё сделано через задницу, то с таким доступом в инет можно будет только новости ходить читать на lenta.ru

CTE6EJIb Хорошее железо, не хуже DLink'а ИМХО

Hogger
Я хочу сетку между двумя домами, находящимися на расстоянии 500 метров, я уверен, что пинга более 20 мс у меня не будет! Я уже пробовал на 300 метров с длинком - пинг был обычный - 3-5 мс.
Думаю, в твоём случае виноват не радиодоступ, а сам провайдер - стит вялое железо, которое вносит зажержки, и в целом на тракте много всяких повторителей и прочего. А вобщем я считаю, что инет со скоростью 2 Мбит/с и задержками 400мс в пару раз будет лучше чем мой модем, у которого скорость 33.6 и пинг:
C:\>ping www.nnm.ru

Pinging www.nnm.ru [217.16.19.242] with 32 bytes of data:

Reply from 217.16.19.242: bytes=32 time=963ms TTL=48
Reply from 217.16.19.242: bytes=32 time=965ms TTL=48
Reply from 217.16.19.242: bytes=32 time=947ms TTL=48
Reply from 217.16.19.242: bytes=32 time=954ms TTL=48

Ping statistics for 217.16.19.242:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 947ms, Maximum = 965ms, Average = 957ms

CTE6EJIb

не расстраивайся
у меня на 2-х мегабитной выделенке этот ping www.nnm.ru - 840-870

Zorro
=) да я и не расстраиваюсь, но согласись, что у тебя с этого сайта какя нибудь 10 меговая софтина сольётся за 20 минут максимум, а у меня за 1 час минимум =)

Keks2K
Стало интересно, с какой реальной скоростью работают вышеописанные тобою линки на 15 км

CTE6EJIb Скорость конечно страдает. Точного значения не могу сказать, но не выше двух мегабит, правда зависит ещё от погоды. В дождь хуже всего, хотя вроде потерь пакетов нет
точка Senao SL-2511BG PLUS