Прочитай статью "Выбираем самый быстрый процессор для Doom III"
увидишь много любопытного,оказывается АТЛОНЫ резко проседают
в тяжёлых режимах со сложными сценами,а дум3,это игры ближайшего
будущего,кончился миф о высокой производительности АТЛОНОВ в мграх.

SEVER NN В игре никогда не будет такой кучи монстров одновременно, поэтому ваши выводы из статьи в корне не верны.

Boss_008

Геймерами. Точнее квакерами. Русскими. Несколько лет назад на 25fps играть тяжело, на 40 уже более-менее нормально, на 60 приятно а на 140 удобно..
Квакер с 145fps убивает такого же квакера с 60fps, это так сказать факт.

Я просто хотел сказать что процессор от ИНТЕЛ справляется лучше
равнозначного по рейтингу АТЛОНА и даже выше,насколько я знаю в движке доом3 ,в реальном времени просчитываются тени ,то есть я хотел сказать что
процессор ИНТЕЛ а именно LGA 775 прибавил в своём быстродействии именно
в играх,в этой статье там ясно указано,чему я очень рад.
Хотя производителям
игр основанных на движке от дуум 3,ничего не стоит увеличить и количество
монстров и прочее и в этом случае ИНТЕЛ выглядит предпочтительнее.

сорри за off
Все от физики игры зависит
в Q3 для максимального удобства нужно чтоб машинка тянула мгновенный фиксированный fps 125 (или 145)
глаза человека действительно не видят за 35-40 кадров, но на динамичных моментах игры, при резких движениях fps<120 в q3 чувствуется, и мешает...

SEVER NN может оно и так, точно не знаю, а как бысть с тем, что остальное для этой платфомы вообще мягко говоря безсмысленно? Нет, эту платформу рано пользовать. (хотя сам я все-таки преверженец intel)

Никулин считает что меньше 100 фпс это не жизнь... ну не совсем комфортно...

чтобы быстрее игра загружалась, да и новые уровни
для крутой конфы очень даже пригодится.

У меня изначально в конфигурации указано 1Гб! ДДР 3200.

На данный момент получается так:
Атлон брать не стоит так как теперь он не самый быстрый в играх, а LGA-775 брать рано - нет дельного железа. И что делать?

Вот ссылка http://www.overclockers.ru/news/newsite ... 1093214697

Согласен с тобой в том что LGA775 покупать ещё рано,нужно дождаться
шины 1066 мгц и 64-битных расширений в нём,но и сокет 939 покупать
сейчас бесмысленно как бы не пришлось кусать локти ,когда как минимум
через полгода приятели будут сидеть на DDR2 на новом разьёме видео
и прочих улучшениях,сдаётся мне произойдёт всё это скоро и лавинообразно,
но после того как INTEL обретёт вышеперечисленные улучшения,а то что
ИНТЕЛ будет гнать кнутом и пряником производителей новых видов памяти
и видео я нисколько не сомневаюсь.

в одной из игр, да в думе в тяжелом режиме у него 125, а у пня 3.6 - 129,
это так пугает?
а в других тестах?
вот цитата из статьи http://www.overclockers.ru/news/newsite ... 1093214697
Второй вывод касается выбора наиболее производительных CPU для Doom 3. Как показало тестирование, старшие модели процессоров в линейках Pentium 4 и Athlon 64 обеспечивают примерно одинаковый уровень производительности. Говорить о том, что какая-то архитектура подходит для Doom 3 лучше или хуже – неправомерно. Athlon 64 FX-53 показывает примерно такой же уровень быстродействия, как и Pentium 4 Extreme Edition 3.4; Athlon 64 3800+ смотрится на равных с Pentium 4 560. Аналогичные параллели можно проводить и дальше.
А ждать можно вечно.

НА моей машине тормозов ненаблюдается. Правда не смотрел сколько ФПС, но смотрится без тормозов.
А раз парень решил взять себе машинку за 1500 уе - это его дело. Тем более с заделом на будущее: Half Life 2, STALKER и другие. А движок еще оптимизируют под более слабые машины.

SEVER NN
Все верно. Но надо сказать тогда Кармак сделал ошибку выпустив Дум сейчас. Народ пройдет (а многие прошли) его на обычной машине и забудут его как ничего особенного; конечно атмосфера и т.д., но лично я поиграв на 800х600 и средних установках быстро устал и забыл, а в чем его сила тогда? Пройдет его время только потому, что народ станет играть по полной только тогда когда выйдет нормальная LGA-775, а где гарантия того, что к тому времени не выйдет более достойная вещь чем DooM3?

скоро ничего не происходит, но что бы человек не купил он через некоторое время начинает кусать локти,
так как за эти деньги появляется что то лучшее, ну подождешь шины 1066 и расширений,
купишь, а потом выйдет новая шина новые процессоры, и снова локти кусать?
sKs5th
бери то что уже выбрал, на данный момент это лучшее, а если о будующем думать, ты никогда ничего не выберешь.
все это пустые разговоры: подожди то, потом подожди это, потом еще что-то...
сокет 939 будет жить долго, никакой необходимости в ддр 2 он не испытывает, насчет PCI-E,
так когда ты решишь менять 6800гт, то уже полюбому всю систему менять придется,
в ближайшее время ничего лучше 6800гт не будет и на ней долго просидишь...
так зачем тебе PCI-E?

niko81 - (посмотрев профил) на каких установках? конечно у меня послабже, но мне с трудом верится, что на UltraHigh на такой машине нет тормозов...

Sten - да пожалуй ты и прав. Более выгодной альтернативы я не увидел. Разве что память 3700, да проц с 1Мб кэша.

sKs5th
На UltraHigh приразрешении 1024*728

niko81
- шаман ты что ли...

Посмотри в профиль,фанат...НЕ ТОРМОЗИТ ВАЩЕ!=)
Я тоже был фанатом Интела,но недавно понял...нас кидали и кидают уже МНОГО ЛЕТ.Интел-суксь.

"оказывается АТЛОНЫ резко проседают
в тяжёлых режимах со сложными сценами,а дум3,это игры ближайшего
будущего,кончился миф о высокой производительности АТЛОНОВ в мграх"

Перечитай внимательно концовку статьи, где выводы. Атлоны идут практически на равных. Где ты видишь, чтобы говорилось о резком просидании? Может, дум3 оптимизирован под Интел? В других играх Атлоны, как минимум, не слабее. А судить по одному думу...

" миф о высокой производительности АТЛОНОВ в мграх" это не миф, а ФАКТ.

Кстати, для тех, кто ещё видит этот вопрос однобоко и упорно не хочет видить ситуацию вцелом. АМД за последние несколько лет хорошо поработала и теперь идёт в ногу, а кое-где и быстрее конкурента (двуядерные процессоры). Время "догоняющего", похоже, прошло.