fx55 При чём здесь проценты, я о них в данном сообщении вообще не писал? А снизившаяся на 8 градусов температура процессора не говорит об уменьшении нагрузки на него?

viper78 Чувак, прочел ветку, но так че то и не воткнул, че ты хотел доказать?
Да Кармак, нас всех поимел со своим Думом, но это не повод, что бы орать об этом налево и направо.....

Тема переходит во флейм

Ишь как его пиар то Интеловский зацепил! И правда поверил что у него в машине 2 проца))))

viper78

А что в корпусе температура всегда одинаковая?
У меня темпа так же скачет за день может показать под нагрузкой от 45 до 57 в одном и том же приложении.

fx55 Как я понял, когда ты узнал о снижении температуры моего процессора в Думе3 на 8 градусов, по сравнению со 100% загрузкой, то твои аргументы иссякли?

viper78
That's how its should be
The world vs me... (c)

fx55 Температура замерялась в Думе3 и под 100% нагрузкой в одно и то же время +- 3 минуты.
Я тебе говорил не про одно приложение, а про 100% нагрузку в специальном разогревающем проц тесте-бурне и про Дум3 - всё это с разницей 3 минуты.

А 100% загрузка проца не есть показатель того что он у тебя и греется так же!
У меня при кодировании видео до 80 примерно греется а если бурном (S&M) пожечь то при 95 мамой в аут отправляется)))))
Потому при 100% загруза в разных приложениях и греется по разному.
И температура ни есть показатель загрузки проца!
P.S. У меня в думе тоже похолоднее проц. Возможно тоже HT не пашет....

RazOK
Скорее так:
"The J.Carmak vs me & P4 HT."

viper78
у меня при prime95 torture и s&m проц греется до 57c. В думе темпа ниже на 4 градуса... что я делаю не так?

Добавлено спустя 1 минуту, 1 секунду:

а это, батенька, уже синонимы.

AlexE У меня, именно под бурном, только под другим: CPUburn.exe.

Добавлено спустя 11 минут, 12 секунд:
AlexE Нашёл с чем сравнивать: твой проц переразогнанный по самые помидоры экземпляр, который через 5 лет работы в таком режиме (2400 МГц) сгорит с вероятностью 90%, и мой проц - работающий на номинале 99% времени.

Я его через год максимум кому нить подарю
Причем, поверь мне, абсолютно задарма.
Иль сам раньше спалю
Беречь железо? Нафиг! Купил - пусть пашет по полной))))

viper78
инетересно но ты пишеш что на серлероне кадру у тебя меньше так вот получаетс япо твоим словам что селерон 2800 более чем в 2 раза медленней п4 3000 (при 50% загрузке пня на 10% больше фпс чем на 100% нагруженом селере 2800)
тебе не кажется ето странным :):):):)

Baron А ты читал, что в кодировании видео Целерон Д у меня был ровно в 2 раза медленней, чем пень: 100% загрузка с пропуском кадров, против 50% загрузки без пропуска кадров. Так что от НТ каким-то образом зависит увеличение скорости кодирования видео. Скажу тебе, что в виртуал дубе (VirtualDub) c пнём я добивался 125-140% загрузки пня, то есть эта прога не понимает многопоточность и результат второго потока прибавляет к результату первого, вот и получается загрузка проца 140%, хотя на самом деле она была 70%.

viper78 флеймить завязывай. за подобное поведение можешь получить пару-тройку неприятных в твой адрес постов, так что советую сначала думать, а потом постить.

fx55 Он пытается понять,в чем дело. Ведь вопрос то интересный! А вы на него накинулись..

gunzoller
Против Атлона 64 я ничего не имею против, даже может следующий мой апгрейд будет через 1-1,5 года на Атлон 64 4000+, но незащищённость ядра у Атлона ХР, напрягает меня в лице всех криворуких чайников.

уж протси но я говорю не про кодирование. Оно таки действительно зависит от гиперпупера, но вот с твоих слов получается то о чем я говорил - Ты утверждаеш что 2800 серерон Д медленней 3000 П4 в 2,4 раза. и простти но кодирование видео при одновременно запущеной игре с учетом твоего винта (квантум фаербол 20 гиг вообще не представляется возможным, винт просто не будет успевать ) оссобенно если учесть твои 256 метров оперативки из которых хоть сколькото да идет на твое интегреное видео