N1ghtwish



А найдешь SSD на 1.0 - 2.0 дающий 60 МБ/с по 4К ?



А если еще глубже копнуть, то окажется, что большинству плевать за 10 секунд грузится у них или за 14. Все это не отменяет наличия разницы.

Надо вещи своими именами называть. разница ЕСТЬ нужна она кому-то или нет, это уже люди пусть сами решают.

И много плат на 2066 где оба м.2 работают от процессора? если хотябы один завязан на чипсете, считай тот же dmi3, в чём прикол?
А так то у меня диск для системы, а не гонять файлы туда-сюда гигабайтами, по сравнению с предыдущим системным ssd работа с 4к в 2.5-3 раза лучше, время доступа в два раза быстрее, и не нужен никакой Lga2066

Ну, моя Taichi CLX, а что?
И еще могу воткнуть во второй PCI-E 16х карту на 4 M.2 SSD. К 115* системам у меня претензия, что вешают парочку чипсетных М.2, при том, что один такой SSD может выжрать всю шину, а там еще и прочая периферия.

А то, что популярная (как для 2066) ASUS PRIME X299-A II так не умеет, как и большинство других плат для данной платформы, я просто смотрю чем народ пользуется в ветке X299 и понимаю что люди то же самое могли получить на mainstream платформе

Ну показал бы скоростя с которыми гоняешь с диска на диск, чего уж

А нет разницы. Зависит от самого SSD а не от версии PCIe. У меня самунг по 4к выдаёт одинаковую скорость ~ 32 МБ/с и с процессорного PCIe 3.0 и с чипсетного PCIe2.0. разница только на линейном чтении и записи.