Спрайт ништо, 5GHz - всё!

Давно меня тут так не веселили. ))
Человек задал вопрос.
Он сразу получил ясный краткий ответ по сути вопроса на профессиональном уровне.
И ещё один ответ от другого разбирающегося знатока.
Казалось бы всё, - тему можно закрывать.
Но тут возникли непонявшие, которым человек ответил на их вопрос зачем это.
Но непонявшие опять не поняли, и из них полилась фигня такая про них самих себя - школяров-первоклассников, одноклассников, и прочих в таком духе.))

МаладЁж......

Добавлено спустя 9 минут 6 секунд:
Тема по идее горячая вышла.
Зачем тестить то, что типо не нужно и зачем это покупать.
Ну 10940Х может много чего, что 9900к вообще не в силах смочь. По этому я 9900к и слил.
И не надо писать, что 9900к в играх лучше чем вся х299. Штатная задержка ОЗУ у 9900к +- 38ns, у моего +- 52(с той ОЗУ, что юзаю я).
Это на сухую, но когда на ПК запустишь под 5-7 прог, то 9900к уже блюеет и уходит под 58ns, а 10940Х как был 52 так и остался 52 ну или прыгнет пару раз до 55. А про рендер во время игры или стриминг через проц - я молчу. Хотя стриминг через проц не актуален, но я помню как лагал бедный 9900к и как все жует 10940х... + тут 4ех канальная ОЗУ, что дает возможность пережить выход DDR5 + 48 линий PCI-E у проца, а не фуфлыжные 16 у 9900к и прочего фуфла + 8хSATA. Да возможно все и сразу мне это не нужно, но уже забито 6 SATA, забит один M.2(который кстате умеет на прямую в проц, а не через чип), второй слот M.2 так же умеет "сразу в проц". Третий уже через чип. А я человек простой, могу и 3090SLI замутить. Хотя сейчас думаю над второй 1080Ти за дешман(до 20к). Ну шо господа, го на 9900к или 10900к так же. Только не лопните.
Вот вам чисто на добивку(дохоняйте):

Про медленный кеш писать тоже не актуально, тут только L2 - 14mb + L3 -19.25(который типо фуфлыжно медленный).

точнее нищеброды...так ведь?

Добавлено спустя 3 минуты 46 секунд:

твой 1080 уже давно старьё....понтануться не вышло.Входной билет в клуб успеха это пара 3090
просто оставлю тут это
https://overclockers.ru/blog/id_1/show/ ... e-time-spy
тебе жить с этим

Ecowar стоковый 10940х слаб, го с моим баднемся ? В короне я 3950х сделал

Добавлено спустя 26 минут 54 секунды:
#77

Cyborg39rus
9900к быстрее в играх, 3950х в большинстве многопотока, 10940х ни рыба ни мясо, стоит дохринища и нигде толком не доминирует, и если что 3950х это мейнстрим платформа, у амд есть аналог HEDT-TRX4, вообще не чета твоему

Чуть лучше 12\24 3900х
Тестируем процессоры и память в Corona Benchmark #16856012

Это кстате при повседневных условиях, а не 1.6 вольта и азот ! Да я видел более лучшие результаты на 3950Х, но там уже вольтаж под 1.5+, что уже далеко от повседнева ! Так что 3950Х разорван.

Watch dogs 2, поплачите

Добавлено спустя 4 минуты 12 секунд:



Ты, пучеглазенький, ещё скажи что разницу в 3нс видишь, угу.

У тебя большой перекос в чтении-записи, поправь тайминги.
Но может и не получится из-за