Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 51 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2003
Откуда: Иркутск/Майкоп
Цитата:
как вам этот проц, сколько он стоит ?

700-800$

3500+ - разумно.

Цитата:
P4 3600 должен в приложениях сделать 3800+,

Что значит "в приложениях"? http://www.thg.ru/cpu/20040601/socket_939-07.html#

Цитата:
а вот в играх догонит его

В среднем он равен A64 3200+ годичной давности.

_________________
Края каждого совершенно нового крышка процессора не на 100% гладкая. Это связано с тем, что следов мастерства не избежать. (c) Али.



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2004
Откуда: Moscow
Как видим пеньки рулять в 3DMax и кодировании Mpeg, а так же во всякой синтетике.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2004
Откуда: Нефтеюганск
Тестовый стенд:
Процессоры:
AMD Athlon 64 3800+ (2.4 ГГц), Socket 939
AMD Athlon 64 FX 53 (2.4 ГГц), Socket 940
AMD Athlon 64 3400+ (2.2 ГГц), Socket 754
Intel Pentium 4 3.4 ГГц (Prescott), Socket 478
Intel Pentium 4 3.4 ГГц (Northwood), Socket 478
Видео:
Manli ATI Radeon 9800Pro 256Mb

Результаты тестов
Соответственно производительность

3Ds Max (мин:сек)
22:23 21:53 23:59 21:36 21:11

Lightwave 7.5 (мин:сек)
06:37 06:35 07:01 06:28 05:40

LAME 3.93 MMX (мин:сек)
03:27 03:25 03:45 03:46 03:11

DivX 5.1.1 Pro (мин:сек)
07:58 07:54 08:41 07:45 07:39

Windows Media Video 9 (мин:сек)
18:51 18:41 20:33 18:17 20:28

MPEG Encoder (MPEG2) (мин:сек)
25:42 25:29 27:52 18:34 21:08

В 4 первых приложениях лидирует Northwood, в последних двух Prescott.

Игры
Return to Castle Wolfenstein (1024*768*32 FPS)
268 271 249 237 248

Serious Sam
192 196 181 144 149

UT2003
93 95 88 70 73

Ни Northwood, ни Prescott не смогли даже догнать AMD.
Информация взята с сайта iXbt.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2004
Откуда: Moscow
Melvir Ну так бери AMD FX-53


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2004
Melvir
Цитата:
12. 19" TFT Benq FP937s-D 12ms Silver-Black

Мда... Для игр это далеко не самый лучший вариант. Возьми 19" ЭЛТ от Mitsubishi к примеру - разница будет в качестве картинки как небо и земля. В среду 17" LCD Benq 12мс поставил рядом с 17" ЭЛТ Samsung 795MB (что далеко не самый лучший монитор ЭЛТ) - разница была просто катастрофическая не в пользу LCD. Ужасная цветопередача, всего одно разрешение, при котором не тошнит, серый цвет, вместо черного и прочая и прочая. Гонялся FarCry и DOOM3. Системники были одинаковые:
Athlon 64 3000+/8KDA3J/1Gb/256Mb 6800GT.

А вообще есть ли брать "самый мощный" на данный момент процессор? Зачастую разница с менее мощным - 5-10%, при том, что менее мощный стоит в 2-5 раз дешевле. Пример тот же Athlon FX и старшие модели A64.

Что все таки приоритетнее - перекодирование видео или игры? Т.е. сколько времени нужно перекодировать в сутки? Какой объем?

Видео для игр предпочтительнее 6800GT/Ultra (хотя ультру брать особого опять же смысла не вижу - и на GT все будет бегать на ура).

RAID 0+1 будет?

_________________
Мир так устроен, что на одного человека, употребляющего в речи слово
"отнюдь", приходится девять, употребляющих "censored".


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2003
Откуда: Иркутск/Майкоп
Melvir
Не забывайте, что там был P4 s478, а 775 c DDR2 в играх еще медленнее...

_________________
Края каждого совершенно нового крышка процессора не на 100% гладкая. Это связано с тем, что следов мастерства не избежать. (c) Али.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2004
Откуда: Suomi
или уж лучше не мучаться тогда и просто пойти в Dell и взять Dimension XPS Gen 3 со всеми новыми фичями которые вдруг захотелось почему-то :) tipa ddr2... Сконфигурируют и RAID и всё как надо поставят надёжно и негромко и гарантию хорошую дадут. Мониторы у них дорогие, но это-ж не проблема где нить ещё купить.


Последний раз редактировалось Hakuna Matata 15.10.2004 14:55, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2004
Откуда: Нефтеюганск
Все! Мой вопрос на счет процессора решен, и так это будет Athlon 64 FX-53. Он лидирует во всех тестах, кроме перекодирования видео (Любой Pentium 4 не догонишь в этом деле). Т.к. с видео я занимаюсь 2-3 раза в неделю, то правильным выбором будет FX-53 (он поддерживает 64-битные возможности, технологию Cool & Quiet и бит защиты страниц памяти NX, как написано на THG). Если только подскажите где можно его купить с доставкой до Тюменской области. Какую материнку можно купить под него? По-моему нет материнских с Socket939 с PCI-E16x? Тогда придется взять 256Mb GeForce 6800Ultra AGP8x. Обсудим остальные комплектующие ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2004
Melvir
Цитата:
Все! Мой вопрос на счет процессора решен, и так это будет Athlon 64 FX-53.

Ну-ну, найди его попробуй. А в чем будет тормозить Athlon 64 3800+ скажем? Не парься из за лишних 5% и возьми обычный Athlon 64. Или просто деньги жгут карман? Тогда лучше возьми к компу вот это:
http://www.really.ru/review/vr_hmd_i-glasses_pc_3d.html - шлемофон виртуальной реальности. Еще трекер к нему прицепишь... ;)
а вместо FX53 возьми A64-3400.

_________________
Мир так устроен, что на одного человека, употребляющего в речи слово
"отнюдь", приходится девять, употребляющих "censored".


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2004
Откуда: Suomi
AMD Athlon 64 3800+ стоит дешевле чем ФХ53 на 100 и даже больше долларов.

Добавлено спустя 2 минуты, 4 секунды:
такие шлемы точно выкинутые деньги


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2004
Hakuna Matata
Именно этот как ни странно хвалят. Сам пользовался ими?

_________________
Мир так устроен, что на одного человека, употребляющего в речи слово
"отнюдь", приходится девять, употребляющих "censored".


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2004
Откуда: Suomi
JaMIKE'a писал(а):
Hakuna Matata
Именно этот как ни странно хвалят. Сам пользовался ими?

ты наверное про шлем. нет, не пользовался, но сам когда-то интересовался этими игрушками и пришёл к выводу, что в этой области мы ещё в каменном веке и там ни о каком качестве и комфорте и говорить нечего. Хороший монитор, а он за полторы-две тысячи уж найдёт что то стоящее.


 

Если планируешь использовать для перекодирования видео и делать это часто по нескольку часов в день, т.е. РАБОТАТЬ, до диски надо брать SCSI. Потому что:

- SCSI диски намного надёжнее и долговечнее, ибо к ним ещё на этапах
разработки и производства предъявляют более высокие требования;

- SCSI диски обеспечивают гарантированную устоявшуюся скорость передачи данных. Это не важно для офисных приложений и игр, но критично для потокового кодирования, копирования и т.д.

Не обязательно гоняться за 15К Ultra-320, вполне разумным выбором будет, скажем, пара-тройка дисков Matrox Atlas 10K IV. RAID тебе вряд ли нужен.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.09.2003
Откуда: Київ, Україна
Ребята, я так понимаю главная задача - потратить деньги? Не понимаю какой смысл платить 900 баков за проц, когда за 200 можно купить такой же, но на 3% медленнее. Маразм. Или у чела дома стоит печатный цех, респект тогда, или чел просто создал флеймовую тему и всех развел. Платить 150,000 (5000 баков) за комп - маразм. Все вышесказанное - ИМХО, но уверен, 95% из юзеров сайта меня поддержат.


 

согласен с dimaxer
тем более, что автору темы, по это словам, приоритетно в игры играть, а это уж как то оч. несерьезно.
на крайний случай: если деньги уж ну совсем девать некуда, то вместо аудиджи лучше взять lynx two, плюс второй моник на всякий случай, плюс всякие моддерские фенечки и бархатку с золотой вышивкой, чтобы стряхивать с этого компа пыль :)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2003
Откуда: Иркутск/Майкоп
Господа, не считайте чужие деньги. :)
Понятно, что рациональнее взять 3500+ и чуть-чуть разогнать. А еще лучше подождать NF4.

Но это не наше дело.

_________________
Края каждого совершенно нового крышка процессора не на 100% гладкая. Это связано с тем, что следов мастерства не избежать. (c) Али.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.03.2003
Откуда: Almaty, KZ
Хай-энд говорите :) . Ну от себя посоветую АФХ53 :) +что-нить на нф3У понавороченнее + массив из рапторов (4*70 гиг) + одна помойка в виде 80-ки + оперы гига полтора + остальное по желанию :) + ну 6800У мона :)

_________________
Насколько надо быть глухим, чтобы не видеть тех,
Кто заглушает криками о помощи твой смех?.. (с) Ю.Г.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2004
Откуда: Moscow
Catnip Хоть ты меня со SCSI поддерживает, а то народ кричит - шумно, как в кабине самолёта)


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.02.2003
Откуда: Germany
Melvir на твоем месте я бы просто поменял видеокарту - это если ты игрушки сильно любишь , все остальное как я понял например для декодирования видео у тебя уже есть :D не говоря уже о хорошем БП и тд .

P.S. тема отправляется в Околотехнический Флейм


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.10.2003
Откуда: Иркутск/Майкоп
dshigit
А! Я в профиль так и не заглянул. :lol: Что сие значит? :?:

_________________
Края каждого совершенно нового крышка процессора не на 100% гладкая. Это связано с тем, что следов мастерства не избежать. (c) Али.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 51 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan