SEVER NN

Очередной перл.
А на цифры по тепловыделению религия не позволяет взглянуть? Если у Атлонов тепловыделение вообще всей линейки K8 не превышает 89 Вт (это максимально возможное тепловыделение, которое, возможно, не будет достигнуто, то у пней, начиная с 3 ГГц, тепловыделение превышает 100 Вт.


Сколько уже можно объяснять этим упертым фанатам, которые не удосуживаются даже узнать текущее состояние дел, но пытаются выдавать желаемое за действительное?

Никто не спорит, что и АМД скорее всего упрется в "Частотную стену" вот только добавка даже 0,5-1 ГГц даст процу достаточно приличный прирост производительности (плюс введут и еще какие нибудь новшества в проц)

Bones
ты бы хоть учебник по ТАУ почитал, а потом говорил что-ли

[медленно,нараспев]север эн эн [/медленно,нараспев]
#77
Во видал?
Весельчак ты наш.

А дальше - мультиядерная архитектура, мой друг...

Не дают говоришь?
То-то все местные камрады предпочитают держать свой процессор 200х10 а не 166х12 или 133х15, даже если обладают незалоченным множителем. А почему?

Отмечу, что и АМД кушает быстрее, чем дают, да и вообще, любой процессор, тактовая частота которого не синхронна с частотой системной шины будет заниматься тем же самым - поскольку системная память уже не в состоянии обеспечить приток данных с нужной скоростью. А сколько баклуш успеет разбить твой папский проц, ожидая следующую порцию данных, которая придет к нему не раньше чем через 10 наносекунд?
Ответ - за 10 наносекунд твой проц успеет ничего не сделать 24 раза. А уж если бы на нем был гипертрейдинг - представь, с какой скоростью бы он ничего не делал бы... Это ж сила какая...

Да и завтра тоже неплохо смотрится. По крайней мере на AMD64 идет 64-битная версия винды.
А вот на пне - почему-то не идет...

#77#77

licvidator
остынь, он невменяем.

Чтобы не быть голословными насчет проблем с EM64T - смотреть сюда:
http://www.4pc.info/print_news/MS_Windows_XP_64_bit_Edition_truble_with_Nocona

Vandal Ты это выпускнику ММФ НГУ говоришь? Ну-ну. Численные методы чаще всего отлично параллелятся. Да что там говорить - у меня диплом фактически с этим связан. Читаем доки....

Bones - ой какие мы крутые, выпускники .......

P.S. давно выпустился то ? диплом даш почитать ?

pps и не надо путать того, кто выпускник хоть Гарварда и того кто этим занимается, а ты видно путаешь

Добавлено спустя 1 минуту, 40 секунд:
ну например приведи мне алгоритм вычисления интеграла плоской функции с применением пареллелизма ?

Vandal Да полтора года уже. Нафига тебе мой диплом-то? Я бы сам-то его в глаза не видел

Ты у нас видать спец по численным методам? Не похоже, не похоже... А вот на подпись очень похоже

Просто из-за таких чайников у меня знакомый купил себе CELERON 2.8 и очень обижался на меня за то, что мой Тортон 2000+@2600+ уделал его селик при разнице в 600 МГц.

Сейчас он в процессе продажи этого г...проца, вместе с матерью.
Кстати, SEVER NN, а тебе не нужен Celeron 2.8 GHz и мать AsRock на 848 чипсете. Он отдаст баксов за 80. Купил месяц назад, так что все на гарантии.

Vandal 1. Где я сказал ,что параллелятся все задачи численных методов? ты поищи, а когда не найдешь - возвращайся. Я сказал, что они параллелятся как правило, но не всегда.
2. Это типа чсиленными методами надо решить?

Да без проблем - один проц идет с левой границы, другой - в обратную сторону с правой. Результаты суммируются. Хоть задачу-то толковую придумай

Bones - фсё понятно, выпускник...


а вот я не хамил

интеграл может быть заменен суммой интегралов по меньшим непересекающимся областям. Поэтому мы можем разбить область интегрирования на некоторое количество равных отрезков, произвести интегрирование по ним независимо (параллельно), после чего сложить результаты.

Таким образом, можно сформулировать алгоритм:
* определение подынтегральной функции;
* запуск параллельного приложения, определение числа процессов и номеров процессов;
* определение пределов интегрирования , и частоты разбиения отрезка для каждого процесса;
* интегрирование каждым процессом функции по своему отрезку;
* пересылка каждым процессом полученного результата нулевому процессу;
* суммирование нулевым процессом полученных значений и печать результата;
* завершение параллельной части приложения и всей программы.

licvidator

SEVER NN

Тебе лишь бы погнать...
Наверное сам толком не понимаешь что пишешь !!!

Vandal А я хамил разве? Где, милейший?

Да, по пиву было бы неплохо... в пятницу-то...
Вот только не встретиться нам с бутылками пива в ближайшее время - ты в Новосибирске, я - в Москве.