Хм. А кто тему в фанатскую перетащил?

XpoHuK я с тобой согласен в этом вопросе, но давай тогда определяться о чем мы говорим, о разогнанном процессоре или нет? Если о разогнанном тогда это уже немного другие результаты, и вообще я склонен верить более официальным данным что ли а не из раздела Вася Пупкин мне шепнул на ушко. А вообще это все действительно настораживает, в номинальном режиме я думаю, срок жизни будет НАААМного больше чем три года, а вот при разгоне надо будет быть очень аккуратным с новыми камнями.

XpoHuK ну ладно, amd так amd, ничего доказывать не буду во ижбежании сами знаете чего

Marius А кто использует процессоры в номинальном режиме? )

XpoHuK

Radoom относительно братства: мне пофиг на чём вертится мой Linux, лишбы не кривая поддержка была и компиляторы быстрые:) Отсюда люблю Intel:) И nVidia, а ещё не переношу AC'97 и Win-modem'ы (хотя модем на Intel'овском чипе производства Sweex работает в Linux, т.к. Intel для него дровишки сделала... делаем вывод:)) Все, молчу, а то шас про Линух понесёт меня так....

Мне интересно, действительно ли при переходе на 90нм техпроцесс снизилась надёжность процессоров, и если да, то насколько это критично для умеренного разгона

XpoHuK Разумеется, что в проце происходять необратимые процессы, но не так быстро...

[Overclocker] а как быстро? неужели нет официальных данных?

[Overclocker] Ну раз любишь интел так вступай...

Сомневаюсь, что интел или амд будут кричать что теперь процессоры будут работать не 10лет (интересно, кто-нибудь проверял?), а 3года...

XpoHuK Не видел...

Radoom Между нами: я SUN UltraSPARC IV люблю:)))) Так что наверное отпадает)

[Overclocker] так создавай SunClan

Radoom Тогда нужен новый раздел в форуме)