Совершенно разные вещи. Текстуры никуда не растягиваются, они остаются неизменными в масштабах модели. Разница лишь в том, что текстуры могут иметь разное разрешение в зависимости от разрешения рендера (у carsar1 было большое сравнение зависимости разрешения текстур от разрешения рендера на примере DOOM, когда даже более низкий пресет текстур в более высоком разрешении имел более детализированный вид, чем более высокий пресет текстур, но в более низком разрешении).
А то что вы привели - это банальнейший апскейл растрового изображения. К текстурам это никакого отношения не имеет.

Текстура это и есть растровое изображение.


Вот текстура интерфейса 1024x1024. Чёткой она выглядит только в разрешениях 768p, потому что выводится на экран 1к1 без масштабирования.
В 4K текстура будет растянута для сохранения масштаба, из-за чего потеряет изначальную резкость.
Текстуру можно выводить и без сохранения масштаба, но тогда для 4K интерфейс будет выглядеть очень мелким.



Если в игре есть текстуры с высоким разрешением, то с ростом разрешения детали будут добавляться.
А если нет, то даже на "низких" разрешениях будет достигнут нулевой MIP-уровень текстур, после которого дополнительным деталям взяться неоткуда.
Вот пример старой игры где качество текстур уже не растёт вместе с разрешением:
1050p
2160p

В играх размер объектов на 27" в 4k будет таким же, как и в FullHD - только детальнее. Напрягаться придется только если будет интересно прочитать какой-то текст, который в FullHD не читается, потому что размыт.

В работе на десктопе - win10 прекрасно умеет масштабировать все сама, если приложения не сопротивляются. У меня ноут 13" 4k, и из сопротивляющихся приложений попадался только Zoom Player; плюнул и перешел на JRiver. В остальных - картинка ничуть не неудобнее, чем на рабочем 24" FullHD. Только буквы более гладкие.


Я видел единственный косяк - когда есть полигон с не симметричной текстурой, как, например, вид на какую-нибудь скалу. Там, если никто не рассчитывал, что эту скалу кто-то будет рассматривать в высоком разрешении, возможна пятнистая структура - текстуры то детальные, то лысые. Но такое - было только в далеком прошлом... впрочем, индюшатиной я не увлекаюсь, может быть, там и сегодня такое встречается.

Да при чем здесь интерфейс? Кто-нибудь, объясните ему разницу между интерфейсом и текстурой. Текстуры никуда не растягиваются. Они сохраняют свое разрешение по отношению к модели, хоть в 240р, хоть в 3840р.

Нет конечно, размер текстуры подстраивается под модель в зависимости от разрешения и удалённости от камеры.
Вот текстура ящика из 3DMark06






Интерфейс из текстур состоит, в 1024x768 панель 3DMark06 выглядит чёткой, а в более высоких разрешениях эта текстура будет растянута и потеряет в качестве.

Как раз когда интерфейс состоит из текстур, а не из пиксельных картинок одного определенного разрешения, при повышении разрешения повысится уровень детализации текстуры и картинка, наоборот, станет читаемее. Вон, как в этих картинках с 3DMark06, ящики с цифрой 148 по центру. В 4k цифры читаются отчетливо. В Full HD, растянутом до того же физического размера, на дальнем из двух ящиков непонятно, 148 там или 149. В 640x480, опять же растянутом до того же размера, даже не видно, что это цифры.

А текстура не пиксельная картинка что ли

https://developer.valvesoftware.com/wiki/Texture:ru

https://ru.wikipedia.org/wiki/Растровая_графика



При переходе с 480p к 768p детализация растёт, потому что размер текстуры позволяет, а для 4k нет соответствующего качества текстуры, поэтому будет растянута та что есть с падением качества и читаемым значок копирайта © не станет.



А на ближней дистанции с текстурой ящика произойдет тоже что и с текстурой интерфейса и дополнительных деталей на ней не появится.

Нет. У нее есть разные разрешения в зависимости от того, на какое количество наэкранных пикселей она натягивается, и натягивается она не пиксель в пиксель, а с билинейной или (не в случае интерфейса) анизотропной фильтрацией.

А так да, это действительно массив пиксельных изображений.


В начале 2006 года, действительно, 4k мониторы были не особо популярны. Сейчас уже не так; последний раз лысые текстуры рядом с детальными я видел в третьем ведьмаке, и то когда заплыл на лодке куда-то, куда плыть совсем не следовало.


Так это бенчмарк - тут известно, что этих ящиков вблизи просто никогда не будет, так зачем впустую раздувать размер текстур? А вот ящик, который стоит вблизи, имеет текстуры достаточного разрешения под 4k.

Обычно текстура представлена в единственном разрешении, а мипы уже давно создаются автоматически.
https://learn.microsoft.com/ru-ru/windows/win32/direct3d9/automatic-generation-of-mipmaps


Так об этом и тема, игры создают с расчётом на определённое разрешение и лишнего не добавят.
Вот взять например, ELEX 2017 года. Зачем нужна 4k текстура для меню, зачем масштабировать эффект ячеек, если на PS4/XBOX ONE только FullHD?
В итоге в 4k получаем размытый фон меню и неправильный масштаб эффекта.