Svalbardist

Ну тогда можно FX5700LE с хорошей памятью поискать и погнать до полноценной

Добавлено спустя 6 минут, 52 секунды:
ваще то FX5700 и за $100 найти можно

Jurec
Точно пока не знаю, но предполагаю, что мой бюджет на видео ~2000руб.

Svalbardist

дум 3 не использует НТ.

сел д при разгоне до 3.8ггц опережает атлон 3200+.


Пока да. Скоро будет прескотт-2. Архитектура п4 очень требовательна к высокоскоростной шине.











еще вопросы?

**S**


Учитывая разницу в цене в 1.5 раза (я прав?), Селерон Д - неплохой выбор.

Но вот на счёт разгона я не уверен - опыта нет, и реально ли сильно разогнать проц без его отбора?

Svalbardist

По сравнению с чем? Здесь же на сайте посмотри, в архиве, про разгон различных моделей цел д, там как раз и показывается, каков предел у различных моделей, обычно это 100-300мгц, что не существенно. Но даже без разгона, работая на номинальной частоте, 2.8ггц, цел д идет на равных с атлоном 2700+, что в принцепе, уже, не плохой вариант...
Кстати, так как у меня замобиленный процессор(меняется коэффициент из под винды), то как то раз я запустил дум 3 на частоте проца 800мгц, вместо обычных 2300..., так вот, игра практически на это не отреагировала(так как шина осталась преждней).

Svalbardist Какой может быть СЕЛЕРОН при игре в Думку3?
Пентиум4 2.4Ггц и видео 9600ПРО в 800х600 медиум все летать будет, а лучше, вместо этого Пня взять Семпрон 3100+ и система дешевле получиться и видео можно пошустрее взять.

Юлташ Тесты посмотри прежде чем кричать...

**S**

Хм, получается, Дум не так уж сильно процессорозависим?


Это в смысле от бука камень? Или просто можно гонять на лету?


P4 2.4-2.6 - я на них ориентировался.



Кстати, а что за единицы здесь http://overclockers.ru/images/lab/2004/06/28/q3.png ?

Svalbardist
Общий бюджет какой?

Mikhail_P
Точно пока не знаю.
Ориентировочно ~13-15000руб.

MB: EPoX EP-8RDA3I/Abit NF7 ~70$
CPU: Sempron 2400+ BOX [под разгон] ~65$
RAM: 512M PC3200 Hynix/PQI ~80$
HDD: 80G Samsung SP0802N ~60$
VGA: FX5900XT ~170$
DVD: Toshiba SD-M1802 ~30$
ATX: Microlab 350W(250W ) [любой] ~35$ или ASUS Ascot 6CRB 300W ~60$

---
510-535$ ~15000руб. Что-то более дешевое будет значительно медленнее.

При разгоне можно будет более-менее прилично поиграть в 1024х768хHigh.

Mikhail_P
Доходчиво и понятно.
Thanks!


Т.е. без разгона 800*600@medium обеспечено?

Просто я не уверен, что найду эти железки по минимальным ценам, а сумма и так на пределе.


Я как-то настроился на Intel .
Дело в том, что все АМД, с которыми я общался, имели какие-то проблемы.
Я понимаю, что это, наверное, субъективно, но всё же хотелось бы Intel.

Svalbardist
Я бы даже сказал 800х600хHigh.


Тут такой случай, что поднапрячься имеет смысл. Можно, конечно, баксов 50 сэкономить, взяв 9600PRO, но скорость упадёт раза в полтора.

Ещё вариант: подождать и к НГ взять что-то на GeForce 6200/6600 под разгон. Получите бОльшую скорость при меньшей цене.


Я вам открою маленький секрет: от выбора платформы стабильность не зависит. Стабильность зависит от качественных комплектующих (прежде всего, материнка, БП, охлаждение). При жёстких ограничениях бюджета на первое место выходит цена.

Mikhail_P



Чтоб поиграть прилично надо ещё хотябы 256 мб памяти
Да и видео лучше АТИ

Mikhail_P
Спорить сложно .
Но аналогичные компы на Интел проблем не имели - с теми же ограничениями по цене и пр., вот что меня беспокоит.


Просто если будет максимум 13000 - тогда неясно что.
Впрочем, поживём - увидем .





К НГ 6600 обещают здорово подешеветь? Или это нормально к праздникам просто цены скидывать?
Но всё же они, наверное, дороговаты для меня будут .

Koldun1

Памяти через пару месяцев можно и добить

Добавлено спустя 4 минуты, 55 секунд:
Mikhail_P
Bот это имелось ввиду?
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/sh ... spx?i=2149
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2146

А то я тоже решил поучить матчасть .

Svalbardist

С AMD проблем не будет - 100%. Но разница в скорости против аналоигичного по цене процессора от Intel - будет существенной.

Koldun1
ATi? Для Doom3? Изеваетесь? Хотя среди старых карт разница там не такая существенная, но она есть. Для ATi OpenGL всегда был слабым местом (как для nVidia - шейдеры 2-ые), и хотя они это исправить пытаются - но пока не очень выходит. Да тут ещё тени эти... (для справки, карты от nVidia выполняют просчёты связанные с тенеми теоретически в 2 раза быстрее).

Civil

На счёт 100% я бы не говорил да и дело, скорее, в моих личных предпочтениях .
И в деньгах, конечно .

Svalbardist

какие например?


Сравни по производительности AMD Athlon XP Barton 2500+ и аналогичный ему(по цене) процессор от Intel.

Civil

100% не получается, по моей скромной статистике. +



С этим в общем согласен.