Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 27 • Страница 2 из 2<  1  2
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2004
2all тепловые трубки известны давным-давно, но для охлаждения в компьютерах их используют мало из-за высокого теплового сопротивления между поверхностью испарения и ядром, охлаждать можно, а вот оверклокинг делать - нет

_________________
марксизм не догма, а руководство к действию
чем больше я узнаю о PC, тем больше хочется на Macintosh



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2004
Это ещё почему? :D

Кто мешает тогда делать оверклокинг, и оверклоеный проц просто охлаждать? :D

_________________
Скажи, что я должен сделать, и я скажу, куда тебе надо пойти.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2003
notabene
Цитата:
в компьютерах их используют мало из-за высокого теплового сопротивления между поверхностью испарения и ядром

Не совсем... Просто в них не было необходимости, вот массово и не производят. Именно с тепловым сопротивлением всё может быть очень даже хорошо...
Кстати, автор не совсем ТТ предлогает... Если вместо воды задить фреон, вместо помпы - компрессор, немного до ума довести и будет фреонка :)
ЗЫ.
А ктонить пробовал проц не азотом, а жидким гелием охлаждать? Есть ли смысл от этого? Какой предел рабочих температур у ПП?

_________________
Не всё так плохо как есть на самом деле....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2004
Alexx в ноутах давно уже использовали, и те кулеры что производят особыми результатами не блещут, единственный плюс - отсутствие механики, кстати фреон самое то (есть с температурой кипения ок. 20С)

_________________
марксизм не догма, а руководство к действию
чем больше я узнаю о PC, тем больше хочется на Macintosh


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.03.2003
notabene
Цитата:
и те кулеры что производят особыми результатами не блещут

просто не было потребности в высоких результатах, со своим делом они справлялись. При желании (только пока ни у кого его нет) ТТ можно очень мощную и эффективную сделать (вроде в турбинах ТР двигателей лопасти ими охлаждают).

_________________
Не всё так плохо как есть на самом деле....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.06.2004
Откуда: 97RUS
Alexx
Цитата:
А ктонить пробовал проц не азотом, а жидким гелием охлаждать? Есть ли смысл от этого? Какой предел рабочих температур у ПП?

Насколько я знаю, при температурах ниже -60С примеси в кремнии не ионизируются, поэтому примесной проводимости нет. Но это касалось биполярных структур. Что же касается конкретно процов ( КМОП ), жидким азотом их охлаждали гораздо ниже такой темпертуры - и ничего, работали. В любом случае, предел есть, причем ограничением, имхо, является не работоспособность кристалла как такового, а неравномерность теплового расширения материалов. При таких экстремальных температурах полопается чего-нибудь.....

_________________
INTEGRAted man


 

Фреонщик
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2002
Откуда: Москва
Вот табличка с разными фреонами: http://www.termotransport.com/inform/Freons.htm

Некоторые подходят по температурам.

Только вот не проще ли собрать обычную фреонку? :)

_________________
Сдаю в аренду серверные мощности (Dedicated, VDS, VPS, IaaS): http://vds4you.ru


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 27 • Страница 2 из 2<  1  2
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: coka и гости: 23


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan