В настоящее время повсеместно предсказывается глобальное потепление, но представляется, что основания для такого прогноза недостаточны. Попытки экстраполировать среднедлительные климатические кривые приводят к неоднозначным результатам. Похоже, что на рубеже II и III тысячелетия н.э. климат находится в неустойчивом равновесии и может измениться как в ту, так и в другую сторону
В рамках геополитического подхода нас будут интересовать только глобальные климатические факторы, смещающие границы субконтинентов и тем провоцирующие экспансию в форме торговли или войны. Таких факторов всего два. Это режим Гольфстрима (обусловленный океанскими регрессиями и трансгрессиями, то есть температурной динамикой современного межледниковья) и режим центрально-азиатского антициклона[1]. Ни тот, ни другой не поддается управлению со стороны человека.
Историю глобальных изменений погоды в Европе за последнюю тысячу лет мы можем уверенно проследить, выделив «климатический оптимум» (IX — XIII века) и «малый ледниковый период» (конец XVI — начало XIX века)[2]. Резкое потепление, сделавшие Гренландию «зеленым островом» и превратившее побережье Ньюфаундленда в «Винланд», сопровождалось экспансией викингов на севере Европы и монгольскими завоеваниями по всему евроазиатскому суперконтиненту. К той же эпохе относится столь ключевой момент истории, как Крестовые походы, что вряд ли случайно.
Малый ледниковый период характеризуется снижением численности населения европейского субконтинента (по другим геополитическим регионам нет надежной статистики) и внутренней политической нестабильностью, сменой парадигм духовной и социальной жизни.
В настоящее время повсеместно предсказывается глобальное потепление, но представляется, что основания для такого прогноза недостаточны[3]. Попытки экстраполировать среднедлительные (порядка сотен лет) климатические кривые приводят к неоднозначным результатам. Похоже, что на рубеже II и III тысячелетия н.э. климат находится в неустойчивом равновесии и может измениться как в ту, так и в другую сторону.
Представляет значительный геополитический интерес современное поведение азиатского антициклона. В течение последних лет над Центральной Азией, Индией и Индийским океаном возникло так называемое «бурое облако» — двухкилометровый слой, состоящий из продуктов сгорания.
«Бурое облако» снижает количество солнечной энергии, достигающей земной поверхности, на 10–15%, одновременно перегревая нижние слои атмосферы. В результате центрально-азиатский антициклон расширился, что привело к перманентным засухам в Афганистане, Пакистане, на севере Индии. Напротив, окраины Евроазиатского суперконтинента (Западная Европа, Китай, южная Индия и Бангладеш) подверглись крупнейшему за последние сто пятьдесят лет наводнению.
Если новые очертания центрально-азиатского антициклона обретут стабильность (что представляется весьма вероятным), подобная «карта погоды»: засуха в центре Евразии и летний «сезон дождей» на ее периферии, — будет повторяться из года в год.
Понятно, что такое глобальное изменение погоды, даже если оно не будет сопровождаться общим потеплением или похолоданием, приведет к изменению равновесия между геополитическими структурами. Это вновь заставляет нас предсказать затяжной вооруженный конфликт в Центральной Азии, где сталкиваются интересы ряда крупных «игроков» на «мировой шахматной доске».
По мнению метеорологов глобальное потепление вызовет дальнейшее учащение экстремальных погодных и климатических явлений
Многие метеорологи мира считают, что в течение последних 10 лет учащение экстремальных погодных и климатических явлений связано с процессом глобального потепления.
На открывшемся 13 июня коллоквиуме, организованном межправительственным специальным комитетом по проблемам климатических изменений, свыше 150 специалистов из 40 стран мира обсуждают вопрос создания научной модели исследования глобальной тенденции экстремальных и климатических изменений. По статистическим данным, в 90-х годах 20-го века число серьезных бедствий, вызванных экстремальными погодными и климатическими явлениями, было в 6 раз больше, чем в 50-х годах.
Сопредседатель первой рабочей группы указанного межправительственного комитета, начальник Метеорологического управления Китая Цинь Дахэ считает, что эти стихийные бедствия в большой степени связаны с техногенными факторами. Локальные и глобальные изменения погоды и климата, вызванные человеческой деятельностью, непременно приведут к изменению территориального распространения, частоты и интенсивности экстремальных погодных и климатических изменений.
В третьем докладе указанного комитета об изменениях климата содержится предупреждение о том, что если не будут приняты соответствующие меры, то за будущие 100 лет средняя глобальная температура воздуха может подняться на 1,4--5,8 градуса. Это поставит под серьезную угрозу процесс продолжительного социально-экономического развития в мире. Однако, метеорологи различных стран отмечают, что по-прежнему существуют трудности в исследовании экстремальных погодных и климатических изменений, так как отсутствуют точные данные наблюдений, в различных странах и районах используются разные стандарты при записи данных и т. п. -0-
Добавлено спустя 51 секунду:
Цитата:
Климат нервничает Ученые признают значительный вклад мегаполисов в глобальное изменение климата
ИРИНА МЕЛЬНИКОВА
ЭТИМ летом погода волнует москвичей сильнее, чем политические баталии и повышение цен. Почему лезут в промокшую Москву циклоны из Атлантики, когда на большей части страны от засухи горят леса, и только ли циклоны виноваты в том, что зонтик стал привычной частью гардероба каждого жителя столицы? Группа ученых Института физики атмосферы РАН, Гидрометцентра России и Бюро погоды по Москве и Московской области уже несколько лет изучает влияние урбанизации на климат. То, что оно весьма существенно, признано во всем мире. Как сказал "Сегодня" один из инициаторов российских исследований, ведущий научный сотрудник Института физики атмосферы Александр Гинзбург, влияние города на окружающую среду зависит от количества выбросов газов и пыли предприятиями и транспортом, пространственной структуры города, плотности и даже этажности застройки. Крупные мегаполисы трансформируют проходящие над ними воздушные массы, изменяя их температуру, химический состав и оптические свойства. Изучая московский климат, ученые выяснили, что в центре города за последние 60 лет среднегодовая температура поднялась на 2 градуса, тогда как в средней полосе - всего на 0,5 градуса. Произошло это за счет потепления в зимний сезон, а вот лето в Москве становится холоднее год от года. Та же картина с дневными и ночными температурами: в темное время суток теперь теплее, в дневное - холоднее. Эта, казалось бы, странная картина имеет вполне научное объяснение. Аэрозоль, в который превращается воздух из-за промышленных и транспортных выбросов, поглощает солнечное излучение, поэтому на поверхность земли попадает меньше света и тепла, чем вдали от мегаполиса, - отсюда летнее похолодание. Сама дымка при этом тоже греется и долго "держит" постоянную температуру: если чистый воздух становится холоднее на 6-7 градусов на каждую тысячу метров от земли, то смог над городом имеет постоянную температуру. Даже раскаленный асфальт успевает остыть в темное время суток сильнее, чем атмосфера, - это причина теплых ночей. Если с изменением городской температуры ученые уже разобрались, то поведение воды пока еще не разгадано. С одной стороны, предприятия и люди "поставляют" в атмосферу огромное количество влаги, с другой - тепло города, которое ускоряет испарение, одновременно замедляет конденсацию, с третьей - на частицах воздушного аэрозоля осаждается пар и в виде мельчайших капель "висит" над городом. Процессы эти почти не изучены, и ученые пока могут с уверенностью говорить только о том, что облака над городом темные и грязные, а значит, поглощают больше тепла и света (через обычное облако свет только рассеивается). А уж испарятся они или прольются, зависит от химической природы "грязи", из которой они состоят. Однако судить об изменении климата по одному сезону (даже такому сырому) было бы неверно. В общем, если город весьма успешно сам себе "подправляет" температуру, то дождями заправляет все же Атлантический океан, считает главный специалист Гидрометцентра России Константин Рубинштейн. Климат - это среднее изменение погоды за много лет, а любая аномалия в конкретный год - всего лишь отклонение от нормы. Все, что происходит нынче, еще двадцать лет назад гениально точно определил академик Обухов фразой: "Растет нервозность климата". На все технические проделки людей погода реагирует все более сильными отклонениями от нормы. Потому или жара сумасшедшая, или дожди бесконечные.
OFFensiv Мда, есть о чем задуматься. Озоновые дыры например, солнечный ветер, да климат просто не успеет серьезно измениться даже за 100 лет, если его не поттолкнуть к этому.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.12.2004 Откуда: Россия
2 ALL:
Да ладно, что вы так переживаете...
Запасы нефти закончатся лет эдак через 20-30. А потом начнется форменный Комманд унд Конквер Это будет почище чем в фильме про "Послезавтру"
_________________ Просьба йад, стену и товары из Прибалтики не предлагать - пробовал, не помогает
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2003 Откуда: moscow
советую почитать Андрей Петрович Паршев. Почему Америка наступает. хоть книга политическая, но чуть ли не пол книги идёт рассказа о глобальном потеплении. +очень много интересного из истории. о политики там наверное 50-60%...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2003 Откуда: Самара
может быть и действительно глобальное потепление неотвратимо
но считаю что делать выводы на основе наблюдений за последними 100-200 годами нельзя
нам говорят типа это самая теплая зима за последние допустим 50 лет
ну и что?
а кто знает кака зима была 1000лет назад?
и мы конечно же все умрем
но каждый посвоему
кто то в своей кровати
кто то на войне
а кто то в результате дефецита энергоисточников
_________________ Свет полон горошин, которые издеваются над бобами. - Ф. Ларошфуко
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2004 Откуда: Ташкент
Помойму свой вклад в потепление внесла интел со своим пресскотом ЗЫ: если серъезно, то меня больше сессия волнует чем эти катастофы, но это не значит что это меня не волнует
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2003 Откуда: Калининград
Про земную ось: смещение было на 3 сантиметра. Это двухдневное смещение. В год около 10 метров.
В глобальном плане человек не может мягко влиять на погоду (кроме экстремальных случаев ~ядерная зима). Слишком высоки энергии и несравнимы с искусственными.
Насчет нефти. Уже выделены деньги на строительство первой термоядерной электростанции. Причем не опытной, типа Обуховской (ядерная, 1954 год) на сотню киловатт, а на сотни мегаватт (до гигаватта). Строительство тормозится исключительно по политическим причинам.
Кроме того известно минимум 6 альтернативных источников на замену двигателю внутреннего сгорания. Причем не теоретических стендов, а серьезных, экономически выгодных уже обкатанных технологий. Много чего интересного мог бы понаписать, но закругляюсь.
Просто проблема источников энергии исключительно экономическая. Нефть никогда не кончится, просто истощатся сверхдешевые её месторождения а-ля Саудовская Аравия, где дырку в земле пробурил - и хлещет оттуда! Когда придется вкладывать деньги в добычу (в океане, мерзлоте) цена нефти возрастет. Жечь миллионы тонн на горючее перестанут (электростанция сколько жжет?), но использовать как сырьё для хим. промышленности вряд ли.
Кроме того сейчас нано и биотехнологический бум, неизвестно чего ещё наворотят.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.11.2004 Откуда: Одесса
PDW
Цитата:
Запасы нефти закончатся лет эдак через 20-30
Примерно через 60-70 , хотя первые серьёзные признаки кризиса проявятся как раз лет через 30. JamboJet
Цитата:
Уже выделены деньги на строительство первой термоядерной электростанции
Можно, плз, подробней ,откуда такая инфа?
Цитата:
Нефть никогда не кончится
Как это может быть?
А идея про то , что деятельность человека приводит к глобальному потеплению мне кажется крайне сомнительной. Глобальное потепление - естественный процесс, продолжающийся с переменным успехом примерно 12000 лет т.е. с конца последнего ледникового периода.
Насколько мне известно, 12000 лет назад люди жили в пещерах, охотились на мамонтов и портить воздух могли только тремя способами...
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.
Over's Beer Clan - ракетчик
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2003 Откуда: Калининград
Цитата:
Можно, плз, подробней ,откуда такая инфа?
Надо больше читать общеобразовательной литературы. Инфа была (щас вспомню) в журнале Вокруг Света, Компьютерра, не раз встречал в интернете. Ещё в прошлом(уже) году и, кажись, позапрошлом. Поищи в нете и библиотеке - материала куча.
Коротко: строит союз?консорциум США-Япония-Россия-Франция. Споры где строить, мы с францией - в франции, сша с японией - в японии. Как щас не знаю, может уже решили, последнюю инфу видел точно больше 3 месяцев назад, может и полгода.
Повторяю, нефть никогда не кончится. Лет через 30 истощатся уже разведанные месторождения. ОГРОМНЫЕ запасы есть в антарктиде(Ю.полюс), океане, много где ещё. На Аляске...
В аравии щас нефть(добыча) стоит 2-3 доллара, у нас, кажись от 7 до 14, цена на мировом рынке 30-40. Есть такое понятие: стоимость добычи. Останутся месторождения антарктиде нетронутыми, в океане - уверяю тебя! Ещё синтетика... Это щас экономика зиждется на нефти, у кого - тот и богат. Лет через 30 будут какие нибудь (к примеру) водородные заводы. И мелкие страны будут покупать водород у богатых.
Вспомни торговлю пряностями в средние века - огромные цены, сверхприбыли. Сейчас дети не мечтают этим заниматься. Они мечтают стать олигархами(нефтяными). Или выйти замуж за арабского шейха.
Весьма вероятным представляется сценарий, читанный в фантастике. Там 2050 год, примерно. Написана в 70-е, когда компов, нано и клонов не было. Короче в том мире, шейхи сохранили энергетическую монополию. Вложив нефтяные миллиарды в постройку орбитальных солнечных батарей с километры размером, передающих микроволнами энергию на приемники на земле(пустыни очень подошли - туч нет, живности тоже) они получили большую власть. Хочь ослабят пару передатчиков - и в сша перебои с элктричеством. Там по сюжету вообще всю северную америку отключали, зимой!, правда на пару дней.
К сожалению сейчас СМИ вообще не занимаются образованием населения, уделяя внимание бедствиям, двухголовым телятам, терактам и президенту. Люди даже не знают шесть состояний вещества: газ, жидкость, твердое тело, плазма, Бозе-конденсат, Ферми-конденсат. Что в нашей системе за последние пять лет нашли две планеты за Плутоном... Мир тихонько сходит с ума...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2003 Откуда: Воронеж
JamboJet А кому это надо? проще что-нить типа Дом2 показывать. Ну да хрен с ними, жаль только детей, которые это смотрят.
2all
Проблема не в источниках энергии, а способах ее аккумулирования. Каждый день Солнце на Землю столько энергии поставляет, что опупеть. Вот только накапливать её мы не умеем. Никель-кадмиевые аккумуляторы это по большому счету фигня. А ведь можно накапливать энергию с поможью сжатого воздуха например. Двигатели работающие на сжатом воздухе компактней и тише электрических и бензиновых аналогов. Но человечество идет по пути наименьшего сопротивления. И до тех пор, пока нефть будет относительно дешевым источником энергии, мы будем нюхать выхлопные газы. Но к потеплению это не имеет отношения.... ручки коротки у людей, чтобы потепление устроить. Хотя лично я - за. Может ЖКХ наконец-то выберется из той жопы, в которой сейчас находится (извините за экспрессию, но по другому не скажешь). Если зимой температура не будет ниже нуля опускаться, это же здорово Дороги будут меньше разрушаться и т.д.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения