Как уже говорили, относится ТОЛЬКО к процам Сокет А.
**S**
То же говорили, давно это было.
Те процы давно уже не выспускаются.

андрей555, ты совершенно правильно заметил - местами Целер Д, местами Семпрон. Определяйся исходя из того, для каких задач комп собирается...

ЗЫ. Была тут у кого-то классная подпись:

Интел имеет 80% рынка, АМД снабжает остальные 20%. в принципе правда...

ИМХО, идеальный вариант - поднатужиться и взять Семпрон 3100+ под Сокет 754.

я тоже один раз на своем батоне так поставил сначала недоперепонял че темпа скачет 40-80-40-80, снял, а на пасте следа даже нет от ядра, перепужался сильно, уже бобосы начал считать на новый батон, но ниче, кинконг до сих пор жив

vor однако , мой Р4 при 4,1 ГГц в S&M греется до 56С на боксовом кулере. и при 5 ггц на фреоне в нагрузе до -12. а вот предыдущий мой на 478 сокете на Д0 при 3,75 ГГц грелся до -9С в нагрузке а на залмане 7000ку до 66С. Делай выводы , за слова отвечаю.

ну еще температурный бонус ЛГА системе добавляет куда более приличный боксовый кулер

HATRED VORTEX
Хммм... температуры на разных платах, на разных сокетах могут отличаться еще и по другим причинам - качество стабилизатора питания, мониторинг и.т.д.

vor да , согласен. Но я за это время сменил 1) - 478: IS7-E , P4P800SE , 4PDA3I , IC7-MAX3 , 2) - LGA775: AS8 3rd EYE , P5P800 , AS8-V.
лишь MAX3 завышала темпу на 5С. Все остальные - 1-2С разницы.

Добавлено спустя 2 минуты, 37 секунд:
я сам своим глазам не поверил , када первый раз тестил Е0 систему у штеуд действительно получилось перебороть тепловыделение , а про разгон я вообще промолчу.
Например у меня уже материнка лимитирует

Добавлено спустя 11 минут, 18 секунд:
хотя в данном случае я согласен с [Viru$] , что за небольшие деньги семпрон 3100+ С754 оптимален

HATRED VORTEX

Однако. А у меня рабочий Celeron D 2,53@3,6 в нагрузке греется одинаково что под залманом, что под боксом, до 52С. А на номинальных частотах всего на два градуса меньше.

Мне странно видеть семпрон 3100+ в бюджетной категории!

Бюджетная категория - семпрон 2200+ -2400+, на мамке с чипсетом кт400а -600, довольно - таки современные материнки, их выбирают не из-за возможностей, а и-за цены, и скажите, какие из материнок на этом чипсете в состоянии читать со втроенного диода?

все, тока казать они это не умеют, а отключают то всетки по встроенному

**S**
Отключать могут все платы на KT400-880 и nForce2. Эти аргументы устарели 2 года назад.

А кто даст гарантию, что дешевая плата под Cel-D не навернется из-за потекших конденсаторов или выгорающего ICH5? Потребление больше - нагрузка на БП/цепи питания больше -> надежность меньше.

HATRED VORTEX
можешь описать эти мамы?

**S**, ВСЕ. Я ща на работе - тут DFI AD77 Infinity на КТ400. Спидфан и всё остальное элементарно считывает показания с внутреннего термодиода проца. Соответственно защитная функция отключения утроенна НА АППАРАТНОМ считывании показаний именно встроенного термодиода. Другое дело - что в силу паталогического идиотизма, БИОС и все встроенные в него фичи по мониторингу температуры юзают подсокетный датчик

ЗЫ. Автор темы определился с выбором? А то тут дискуссия ушла "на лево", хоть тему закрывай или переименовывай...

2андрей555
Смысл блать Semron или Celeron D (даже на Е0) для компа сейчас маленький, хотя цена оных влияет на многое.
Платформа на базе первого обойдется тебе дешевле, значит можно взять более мощное видео, на базе второго перспективнее, но "эта перспектива" упрется в слабое видео в настоящем и необходимость его апгрейда тоже.

vor

а кто даст гарантии, что плата от ЕCS для а64, не навернется из-зи вздутых конденсаторов? Правлиьно никто... А вздутые конденсаторы некоторое время назад были бичом даже таких брендов как Епокс и Абит.

Вопрос, по считыванию, с термодиода, снимаю с обсуждения...

armadillo канешна могу. что именно интересует?

HATRED VORTEX сравнение всех матерей.

и отдельно IS-7E.
например, залочена ли память при установке целерона.

armadillo да , но по памяти и субъективным очучениям. А вот насчет целерона не скажу - у меня его просто нету сейчас.

Только Sempron.