Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 35 • Страница 2 из 2<  1  2
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.02.2004
Дмитрий Т писал(а):
Да, и среди старых игр есть сложные по графике (тотже Tomb Reader "Angel Of The Darckness"), ну и как себя там покажет 6600 по сравнению хотя бы с моей 5700?

Никак (FX5700) не покажет.. "загнется" сразу.
Цитата:
6600 я решил не брать... пока.

Правильно.. бери 6600GT :)

_________________
• Core i7 4790 • Kingston 8GB • Intel HD4600 • SanDisk UltraII SSD • Audigy2 6.1 • FSP AurumS 500W • LG L1953TR



Партнер
 

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.09.2004
Откуда: OCClub - MSK
Фото: 11
Inego 5700 в Томбе Райдере не загнётся ненадо.

_________________
http://hwbot.org/community/user/fire_vadim

Моя ПС - http://people.overclockers.ru/Vadya/articleslist


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.05.2004
Откуда: VRN
Фото: 97
Fire Vadim
ой опять Вадим с со своими ламерскими высказываниями...
и постов столько все из-за флейма

5700 в томе с шейдерами 2.0 умрет

ну если 10 фпс для тебя норма то тогда не загнётся

_________________
DLSS RENDERING RES.->DLSS OUTPUT RES.
1440×810->1920×1080(FHD)
1920×1080->2560×1440(QHD)
2560×1440->3840×2160(UHD)
ʞɐɯ оɯ-ʞɐʞ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2004
Откуда: АР Крым
Дмитрий Т
Цитата:
я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не почуствовал разницы при переключении с 8 на 9 директ в HL2!!!

Хех дружище и не увидишь(я имею в виду твою 5700) т.к. скока я не читал обзоров везже пишется типа "...ну и естественно все карты 5*** тестировались в directx 8.1 в то время как остальные - в 9.0" ну и тому подобное. А после того что я увидел в 3dmark2005 в исполнении все той же линейки 5*** я перестал уважать нвидию.

Добавлено спустя 4 минуты, 49 секунд:
Inego писал(а):
Цитата:
6600 я решил не брать... пока.

Правильно.. бери 6600GT :)

ИМХО переплачивать фактичеки за одну память такие деньги нет резона

Добавлено спустя 2 минуты:
Опа вот я и мембер:)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.04.2004
BaDMaD
Цитата:
Хех дружище и не увидишь(я имею в виду твою 5700) т.к. скока я не читал обзоров везже пишется типа "...ну и естественно все карты 5*** тестировались в directx 8.1 в то время как остальные - в 9.0" ну и тому подобное.

В iТогах на хоботе кстати тестят в девятом и их тоже ;)
Так что расширяйте кругозор ;)

Цитата:
ИМХО переплачивать фактичеки за одну память такие деньги нет резона

А это как посчитать :)
Да, переплата в полтора раза... но и частоты можно получить выше... ну иногда и в те же полтора раза :)
А это существенный прирост как раз в старых играх (где филрейт сильно важен) и неплохая прибавка к пенсии при использовании АА ;)

Дмитрий Т
Цитата:
- я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не почуствовал разницы при переключении с 8 на 9 директ в HL2!!!

Значит, все же, нетребовательны ;)
Хотя с одной стороны оно и в 8.1 не сказать, чтоб носится... но все же...
До какой стадии вы в ХЛ2 игрались кстати? Может быть в этом ответ? ;)

Цитата:
да, я знаю, что DOOM 3 написан на OpenGL. Но играя в него ранее на Ti 4200 я не видел ни марева от выхлопа пара из труб, ни искажения при взрыве гранаты, ни "дыхания" огня в аду. И если я вижу всё это, то как это это назвать?

Можете это по-разному называть, но к вашей изначальной фразе это отношения не имеет.
Кстати -- если б вместо 4200 вы взяли не 5700, а 5200 (а что? Тоже "девятый директ" позволяет увидеть), боюсь, говорили бы несколько иначе ;)
А под D3 все же надо было брать как минимум 5900ХТ -- там хотя бы аппаратная поддержка теней появилась. В отличие от вашей карты :(

Цитата:
ну не может 256 битная карта при почти равных частотах быть медленнее 128 битной!

Практика показывает, что может ;)
А фразу уровня вашей я могу кстати другую предложить: ну не может процессор с мегабайтом кэша при равных частотах быть медленней процессора с полмегабайтом
Правда смешно? ;)

Цитата:
Да, и среди старых игр есть сложные по графике (тотже Tomb Reader "Angel Of The Darckness"), ну и как себя там покажет 6600 по сравнению хотя бы с моей 5700?

В отличие от вашего 5700 оно там хотя бы играть позволит ;) Если уж вы сами такую игру в пример привели :D

Цитата:
6600 я решил не брать... пока.

А вас никто и не заставляет ;)
У вас есть карта, которая вас устраивает? Прекрасно!
А тут вот люди спрашивают: чего взять-то -- 5900ХТ или 6600
Вам не кажется, что это несколько иная ситуация? ;)

PS Я вот не считаю оправданной замену своего 9700 Pro на 6600GT хотя второй и существенно быстрее -- если уж менять, то я тут прикинул (по цене и производительности), то минимум на 6800GT от ASUS либо 6800LE/6800 с манибэком... но я ж не советую людям искать сейчас 9700 Pro/9800 ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2004
Ну, что, будем отбиваться!

Fare Vadim: правильно, Вадим! Я Tomb Reader нормально прошел на max качестве (я вообще во всех играх стараюсь играть по максимуму).

/ZETT/, пожалуйста, ведите себя прилично!

BaDMaD, поздравляю с достижением статуса Member!

Парни, ну какой мне смысл врать-то? Я отлично прошел HL2 на максимуме качества сначала в 8,1 директе, а потом в 9.

Фыва Олдж: В 5700 точно такая же поддержка теней (Ultra Shadow - читайте спецификации к картам), что и в 5900XT, только она чуть медленней. Я потому в своё время и прицеливался на карту не ниже 5700.
Вы писАли: "...А тут вот люди спрашивают: чего взять-то -- 5900ХТ или 6600
Вам не кажется, что это несколько иная ситуация?"
Люди спрашивают? Так эти люди я и есть! Читайте внимательней, пожалуйста!

_________________
Demon555


 

Мне удалось раздобыть 6600 Sparkle(3DLink). Но тут проблема возникла. А именно чем гнать. RivaTuner 15.3 больше 450/650 не позводяет. PowerStrip - тоже выше этих частот не гонит. ...HELP...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2004
Откуда: АР Крым
Wozhd
почитай внимательно где-то на предыдущих страницах описывалось как это сделать


 

Продолжая тему Sparkle 6600. У меня 518/649 потолок.
Причом не карты а утилит для разгона.
Не знаю чем и пробовать. Ни Power Strip ни RivaTuner не спасают.
Когда ставишь частоты выше появляется сообсчение, мол драйвер(7120) отказывается закрепить частоты.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2004
Wozhd
побенчи, плз, раздельные разгоны ядра и памяти и выложи результаты.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2004
Откуда: Тольятти Россия
Inego писал(а):
VLadied писал(а):
Млин какаято лажа у мя на 9800se@9800xt 1024*768 на макс или почти летали, а тут лагает!!!!!!!

О чем я и говорил! Долой эти 3Д Марки толку от них.. У меня на Radeon 9800SE 128 bit (3150 руб.) FarCry шел быстрея на 2 fps чем на более дорогой (4400 руб.) 6600 которая в 3Д марках просто до не приличия разрывает в клочья Radeon.
Правдо подобрав драйвера я наверстал с трудом эти 2 fps.. при этом качество картинки вродебы было лутче на Radeon ИМХО.

Не знаю я играю в Nfs Underground 2 настройки игры все на max и ничего не тормозит. Sparkle 6600 550 700. Скорее всего ребят у вас процы слабы для этой карты.
:wink:
Да насчет разгона, рива прописывает разгон в дрова и я гоню из под дров.
Насчет результатов в марках вот
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 78&start=0

_________________
WOT - MuSeV


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.09.2003
Откуда: Уфа
У нас 6600 от Palit вокруг 37** рублев стоит. Память 3.3нс Самсунг, вот с охлаждением у них проблема у меня больше 500 по ядру не гонится память на 680 стабильно.
В 2003 марке 68** попок. Из игр в наличии только HL2 так что результатов не много .......... но в 1024 с макс настройками очень даже играбельно.

_________________
После армии знаю три языка: матерный - отлично, командный - хорошо, русский - со словарём.
http://service.futuremark.com/compare?2k3=4351132


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2004
Откуда: Тольятти Россия
Насчет малых результатов в 3 Марке, вот гляньте
надо ставить обновления и будет больше
:)
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 78&start=0

_________________
WOT - MuSeV


Последний раз редактировалось Rossi 12.02.2005 22:09, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2004
Откуда: Вильнюс
Народ! ну хоть кто нибудь проганите тесты на разогнанном GF6600 в FAR CRY при 1024x768 и 4xAA 8xAf и без. Плз.
http://www.ixbt.com/video2/itogi-video-software.shtml
Цитата:
FarCry 1.3 (Crytek/UbiSoft), DirectX 9.0, мультитекстурирование, 3 demo из уровней Research, Pier, Regulator (запуск игры с опцией -DEVMODE), настройки тестирования все Very High.

И какой средний и минимальный FPS был при этом?

_________________
The Way It Meant To Be...
Galaxy GF6600 128Mb 540/720 3DMark03 - 6814; 3Dmark05 - 2985;


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2004
Откуда: Тольятти Россия
Насчет FarCry - ну нет у меня его.
Продолжаем делиться результатами в 3D Mark 2001/2003/2005 на Geforce 6600 non GT
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 8&start=20

_________________
WOT - MuSeV


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 35 • Страница 2 из 2<  1  2
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: maxhunter33, sirshadow123, smash94, Terorzr и гости: 22


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan