ВСЕ в кино!!!
Сумма сборов фильма после 12 дней проката превышает 12.4 млн $.

Кстати, сегодня был замечен ДВД "Турецкий Гамбит" с мордой Куценко на обложке. Имхо, экранка.

Фильм нормальный держит в напряжении мне понравился,но есть там один момент которого в принципе тогда быть не могло.
Там есть эпизод где упоминается Мурманск а дело происходит в 1877 году тогда как Мурманск основан в 1916 году )))))) Исторический ляп блин

Oleg_k

Паровоз, которым воздушный шар тащили помнишь? - цэ машина времени.
:mlol:

Вот еще
http://www.newsru.com/cinema/10mar2005/gambit.html

Смотрел, понравилось. Интереснее чем Ночной Дозор. Если наши так будут снимать дальше, то вообще супер будет.

Тоже понравилось. Только заваливающиеся в разные стороны солдатики за пару секунд до взрыва в сцене обстрела колонны уж больно косячно выглядят

Фильм красивый, качественно сделан, но:
если вдуматься в происходящее, то в Российской армии царил полный бардак и служили идиоты:
что делала женщина на передовой - что хотела?
ни разведки, ни охранения не существовало?
армия действовала "по слухам", а не по донесениям разведки? (ну да, ее же не было)
Штирлиц по сравнению с Фандориным нервно курит в сторонке (впрочем, как и вся контрразведка)
в шифровальщики берут идиотов, способных свалить с секретного рабочего места просто так, за юбкой
это же самое секретное место (шифровальня) никем и никак не охраняется - зачем, у нас нет секретов
"спасенного", а на самом деле "засланного казачка" толком даже не допросили (а Фандорина - еще как), хирурги при его осмотре внимания на то, что был "самострел" не обратили
женщину, подслушавшую секретную информацию отпускают "под честное слово". Круто. К тому же ее видят первый раз

Подобными ляпами забит весь фильм и впечатление от просмотра это сильно портит...

Berg

Если бы все сделали с вашими поправками, получился бы документальный фильм, скучный, долгий, черно-белый.

Destruction
Надо уметь так делать, чтобы без ляпов и интересно было. Это сложно, но выполнимо. Кстати, а эти ляпы и сценария или из книги(признаюсь, не смотрел и не читал)?

Berg в те времена были другие порядки. Понятие "паспорт" было только в России - для остальных только как загранпаспорт. Богатым и родовитым везде была дорога, путешественники действительно могли так проходить через воюющие стороны.

да.
и сейчас такое бывает.
это сейчас технических специалистов как грязи. Тогда найти человека с матобразованием - практически нереально.

в общем, учите матчасть, то есть те времена и порядки, а потом критикуйте. А вы даже Акунина не прочли.

Поддерживаю!

А фильм когда в сети появится? Или уже появился? Хотелось бы фильм с книгой сравнить.

Кстати, насчет сравнения с книгой - там ведь совсем другая развязка! Фильм в сети и в продаже (видел на ДВД - левый) появился.

А что Г.Куценко согласился сниматься в фильме без Нескафе, Сминта и мобильников? Или они в фильме имеются?

Однозначно стоит. А насчет исторических "несуразностей", то потрудитесь узнать кем является Акунин и чем он занимался, до того как взялся за перо
А в мировой прокат вроде бы как фитльм не выйдет, потому как права на экранизацию пренадлежат Полу Верховену и он поставил условие, чтобы фильм не выходил в прокат во всем мире, так как сам его намеревается экранизировать.

Наверное рекламы ДОФИГА !Как в Дозоре!
Но Дозор-рУле3з3з3з3=)

Le0n_Me©Tb да в Турецком гамбите рекламируют одежду от Келвина Кляйна, и ноутбуки Toshiba

А Фильм и вправду хороший, в нем смысла больше чем в Ночном дозоре. Да и сюжет фильма, от реальных действий Турецкой войны не сильно отличается.

Скачал в торренте. Пошел смотреть.


Link http://kinoshara.com/films/fid/330/ Тсссс!

Филь смотрел в нормальном качесве,специфектов много но все они не к месту.Много затрачено денег на пустяшный сюжет.Весь сюжет можно было бы уложить в 15 минут.

И всю русскую историю?