очень даже реально, просто нужно терпение

Разве? Смотри пункт 3.

Я считаю немного не так. Эти 80%. Ну может не 80%, а 40% точно бюджетные предприятия. В которых всеравно что купить, дениги они же не свои платят. А они знают из рекламы, что Pentium-это стабильность.

Вот с этого они и выходят, что лутше заплатить на 50 $ дороже, чем потом себе голову ломать. Ведь порой документы записаные на компьютере догодят до цены самого компа, а порой и намного больше. Так что для них важнее. Подождать на 10 сек дольше или потерять кучу денег.

Тем более что из них ник-то не занимается оверклокингом, они наверное такого слова не знают.

КЕРМАНКА
Понятно что кайфа нет ни какого на низких настройках, но я знаю много людей кто так играет и доволен.
А я так не могу, я лучше вообще играть не буду

GKP
я например играю на 1024х768х32, мне хватает с головой. И зрение не так сильно сажу

Поймите! все зависит от сбалансированости системы, а об этом никто не знает!

Мне например на моей 15-шке (550B) 1024х768 вполне.
Для этого достаточно Гф2Мх400(230/390) и дряблого атлона900@1000
NHL2002, GTA3, WarCraft 3 - при качестве "существенно выше среднего"

А по теме:
В одной близкой мне конторе спросил почему их базовые конфиги выглядят так
P4 2400/128 PC133/40/GF2MX400/.... (17" 1024x768@75 !?!?!?)
................
P4 1800/128 PC133/20/GF2MX200/.... (15" 1024x768@60 !?!?!?)

И так получил ответ - а это хуже всего барахло рскупают: если не впаривать не продашь ;( ???

А я купил INTEL (Celeron Tualatin) в последний апгрейд - так как:

1. Дешево - $42 + больше ничего не менял
2. Разгоняется на 60%
3. Производительность на уровне A 1800+ или P4 2,0 (без разгона)

Пока хватает, я доволен...

GKP lolik AD[FX] КЕРМАНКА


вы понимете


...........я пришел к человеку.............у него там 5-20 фрэймов в кваке.........это на ванте 8 метровой............и он играет в нее........и говорит,что ему вполне нормально.............


а другой чел на 32метровой М64 играл в мафию.....где даже на глаз видно ,что там максимум 15 фпс..........и говорил,что у него все летает





так вот ,что я вам скажу.........друже..............


у всех видимо разные понятия................ИГРАТЬ!!!



я в кваку не сяду играть.....если фрэйм будет падать ниже 80 ............нет ну с ботами..........еще можно когда минимальный 50 ........



да и в другую игру не стану....... если фрэйм будет падять ниже 50

А я тут при чем? Где я упоминал, что мне достаточно 15 FPS?

:o vot ia sperva sidel na pne133 nu nebilo drugih (rojdenie pervih kompov )
potom kakto reshil poprobivat athlon vot blin trishali gazety druzia nu dai isprobuu
i v nature malenkii zverek 1.1 GhZ athlon T-BIRD do seh por na nem siju i ne odnogo gluka ili eshe chego tam idet kak po maslu blin tri raza postushuu
VOT AZKOJU ISTORIU
istoria odin prihodit ko mne drugan prosit komp sobrat po vsem paramitram nu ia emu predlojil (eto bilo god nazad) kt400 asus athlonXP 2000+ ti4200 sobral
nu do sih por pashet bez glucnho certifikat na 100%
istoria 2 vot reshil drugan pokupat komp ne posovetovalsia so mnoi vobshe ni skem poehal (vot eto bilo mesiats nazad) nu emu tam prodovets nomilil pro athlno XP shto mol goriat oni daje pokazal nu mol athlonXP 2000+ govorit ne na 2 giga a 1.6 giga jarit na nem mojno shashlyk govorit
a u pnia 4 2giga za 150 $ (athlonXP 67$) mol bez ventila mojet da i kruche on
govorit da ishe 1000$ ves komp da i kartu vsuchil sparkle gf4 440se mat toje otstoi
VOT GAD KAK NAKOLOL A BLIN
LAMOSY OBRASHAISIA POMOJEM NE OBDELIM

AD[FX]



ты писал?








так вот я говорил,что меньше 50 фрэйм падает это уже не игра............


а в такой конфигурации ,что ты играл........дай бог максимальный 50 будет!

В кваку (особенно сконфигом если, то с головой), контру, первый анрил, варкрафт-3...... Та валом пока што

потому что 80% у нас ЛАМЕРЫ

Я. Но я же не утверждал, что меня устраивала производительность. Вернее я не играл в гта, а просто запустил, чтоб посмотреть на нее

Максимальный около 10-15, средний 5.

Sasha Я не ламер, но никогда не возьму АМД, для меня важна гарантированная стабильность, как и многим другим. На качестве экономить не нужно. И модули памяти я предпочитаю не брать NoName, хотя они тоже работают и даже иногда не плохо гонятся. АМД - дешевый проц для игровых клубов.
Куда приятнее сесть за руль хорошей и надежной иномарки, чем за непредсказуемый отечественный авто.....

Mfr, типично ламерская точка зрения мол AMD ненадежен. Мой ни разу не глючил. Ни старый Thunderbird, ни новый Thoroubred. Все глюки и повисания связаны с вином, так что если у тебя все глючит и тормозит - снеси себе систему и поставь заново(вообще это надо делать каждые полгода).
P.S. Насчет памяти согласен.

а ты на AMD работал, или тебе "добрый" продавец сказал, или "авторитетный" журнал (сайт) читал ? у меня никаких глюков


и у меня ....
а глюки от кривости рук или от винды, но никак не от проца

Sasha
Зачем же так безаппеляционно...

Я, имея в наличии немного денег и глубокую симпатию к AMD, все же взял на работу INTEL 2,4B (разгон до 3,0). Просто лишних $110 было не жалко.
А вот если бы был ограничен в средствах, то мой выбор бы был однозначно A1700+ и его разгон.
До 3000+ я бы врядли его догнал, и производительность была бы чуть меньше.

GAG
Тебе для нормального восприяния хватит и 24.7 кадров. Ну втрынцыпе, мне тоже не поприколу, но все-же

Flyer, У меня сечас Р4 и винда ваще не глючит, у меня комп - это постоянно действующий FTP сервер, на нем же я кодю фильмы с ДВД, играю, запускаю ряд программ для работы с документами, и АМД просто не спрамится с такой мультизадачностью.... и я еще не видел ни одного сервера на основе АМД, так что для меня выбор очевиден. А на счет ламерства я спорить не буду - всегда найдётся кто нибудь умнее тебя и меня.....