SneG ты можешь представить что тебя больше нет(не физически а вообще) от твоего лица,со своей стороны а не для всех?

Человеческому мозгу вообще трудновато представить ситуацию собственного отсутствия.

Makstar

Ой, да брось ты..
Любая естественная смерть это всего лишь по сути развитая до упора жизнь..
Логическое завршение начала...
И самое забавное ...ведь жизнь начинается с конца...

блин деловто все мы рано или поздно умрем от этого никуда не денешься, знаете самое интересное что я вообще не боюсь смерти мне просто побарабану я боюсь за близких, они ведь будут скорбить и т.д. В общем все равно узнаем что будет дальше и нефиг торопится узнавать это.

Точно, древние греки от безделья (напомню у них были рабы, так что сами они не работали, пили всю жизнь разбавленное вино и ничем особо не занимались.) придумали философию, то, что мы сейчас изучаем в ВУЗах.

Выбросить всё и пойти прогуляться - идея отличная, но только от мыслей уже никуда не денешься, причём более-меннее зашоренная голова уже у всех, вместе с комплексами, целями, и т.п., которые не дают просто общаться с понравившимся человеком, общаться ради общения, без выяснения статуса, жизненных позиций и т.п., т.к. практически все стремятся к большему, к развитию, деньгам, славе, прогрессу, не понимая и подчас не задумываясь зачем оно им. Поистине знание преумножает скорбь, а счастье в неведении. (Возможно эта тема будет поднята отдельно.)

Добавлено спустя 2 минуты, 40 секунд:


Это практически альтернативная формулировка темы. Мы родились и попали, выхода нет и всем придётся через это пройти.

Makstar
Это я так понимаю, софистика чистой воды. Такая же вечная тема как и "есть ли Бог?". Картина мира, которцю мы наблюдаем (воспринимаем через свои органы чувств), очень не полная. Мы видим лишь маленький фрагмент и по этому фрагменту (кусочку мозаики) мы пытаемся представить целое. Получается криво и противоречиво. Отсюда и такой разброд во мнениях и полярность высказываний. Как говориться "кто в лес - кто по дрова". Каждый высказывает то что он думает и чувствует. А все грабли из-за отсутствия эмпирической базы. Не доросла еще наука, видимо.

Корочё умрём окажемся в раю или аду не важно,НО знаю точно там Оверклокинг приветствуеться точно,и у них стоят самые мощьные компы это по-любому ведь надо как то вести бухгалтерию на всех умерших людей на этой грёбанной планете!

Главное, потом - найти выход в интернет

Это известно и с этим согласен, конечно мир даётся нам не полностью и мы физиологически не можем посмотреть на всё со стороны, а если бы и смогли, то перестали бы быть теми, кто мы есть, но тем не менее это и интересно кто как относится к этому факту попадния в такую ситуацию. На то и Flame, чтобы пообсуждать...

А что вы хотите после смерти?
Я хочу родится с чистой памятью.
Хотя будет уже все равно...

Хорошая тема. Смешная .
Во время жизни можно верить во что угодно. Искать единомышленников, вместе с ними под одеялом стараться не бояться темноты.. Однако смерти как-то пофигу. Она наступит, и мы узнаем всё с определённостью. Так зачем спешить ?

Как сказал Курт Воннегут (вечная жизнь великому...)...
Что есть душа? (на примере шизофреника)...
Душа есть та часть сознания шизофреника, которая осознает, что у него не все впорядке с головой...
Из этого вывод, что даже душа, это часть сознания.
Смерть (на мой взгляд исчесновение сознания, значит есть исчезновение души),
А вообще, причем здесь душа (зато пример шизофреника, это круто)...

И вообще смерть это не страшно, страшно то, как она наступает... потому, что там все неизвестно, а люди боятся неизвестного...
Если человек узнает, что есть смерть, ему может и жить вообще не захочется...

тихо это судьбаносный ,философский вопрос, здесь без обдумывания и завершения мыле не обойтись

Эх-х-х... Вы сначала дайте определение, что такое "жизнь" и "смерть", причем не привычными понятимя (в т.ч. философскими), а так, как вы определяете "горячо-холодно" или "легко-тяжело", т.е. находясь на измерение выше определяемых терминов.
Точка (одномерное пространство) не может дать определения линии, линия (двумерное пространство) не может дать определения сферы.
Не превзойдя размерность понятия, мы не можем дать ему определение, не дав определения, не можем обсуждать (измерять) его свойства. Все остальное - думствования.
Все это, как всегда, ИМХО

Умер мужик, очнулся на том свете, а он такой же как и этот.
Поорал, поорал, повозмущался, а потом плюнул, начал cиcьку сосать...

Berg
Амеба к примеру, не может представить себе трехмерность пространства. Она в плоскости ползает. А мы - те же амебы, но трехмерные.

Tesla
Но зато в четырехмерном пространстве ползаем.

Народ, эта тема стара как мир. Почитайте тибетскую "книгу мёртвых", например. Кого не устраивает, есть много другого занимательного чтения. Пока "запад" сосредоточил все усилия на том, как помягче пристроить свою "материальную" задницу в этой жизни, и в большинстве удовлетворился сказочкой о вечном рае/аде, "восток" (в частности Индия) как раз занимался духовной сферой, причём ничуть не менее практически... в частности, каждый может лично убедится в реальности "того света", практик и методик - туева хуча, было бы желание. Вот только это очень трудное и долгое занятие, теоретизировать под пивко куда как проще... ну да каждому своё...

Если попытаться всунуть в амебу хотя бы один Pixel-Shader она взорвется на молекулы.

Жизнь/смерть - другой альтернативы нет?

память! Человек жив пока жива память о нем. Так что запишись в пионеры, переводи старушек через дорогу, собирай макулатуру, в общем, делай добрые дела и... вечная жизнь обеспечена