iron3k Тогда впринципе невозможно существование плавких предохранителей, рассчитаных на 220В и 127В, но на ОДИНАКУЮ силу тока 6 Ампер, но они почему-то существуют, значит всётаки можно смоделировать одинаковую силу тока при разном напряжении.

Hil
Количеством выделенного потребителем тепла. Остальное прошу пояснить

Добавлено спустя 1 минуту, 37 секунд:
viper78
Хе-хе... Ну прочитай же закон Ома елки-палки...
Они пропускают ток только при ровно 6 Амперах?
Извини, уже просто смешно...

iron3k Они перегорают при силе тока более 6 Ампер и тот факт, что иногда перегорают и те и те плавкие предохранители, говорит о том, что моделировались значения примерно одинакового по силе тока, но разных напряжений 220 и 127 Вольт соответственно.

viper78
они сгорают при токе больше 6A !!! А напряжение характерезуется изоляцией и расстоянием между контактами предохранителя.

viper78
А то что они разные и по сопротивлению мы опускаем? Или как?
Cinnar Прав. Извиняюсь.
Тема будет разделена.

TINC
И где тут различие?

iron3k сопротивление должно быть минимальным. Предел предохранителя определяется толщиной проводника (ну и сопротивлением материала тоже, конечно).

TINC ...?
Относительно или абсолютно?

Добавлено спустя 1 минуту, 9 секунд:
Успел дописать... Повторюсь, разные они (предохранители) по сопротивлению.

iron3k ну есть у нас два предохранителя из меди одинаковой чистоты, один 6А, другой - 10А. У 6А проводник меньшего сечения. Более тонкий проводник будет грется сильнее, т.к. ток на единицу площади у него будет больше. Во как закрутил
Да, сопротивления у них разные, тормознул я

TINC Сопротивление проводника обратно зависит от его сечения: больше сечение - меньше сопротивление, но при очень малом сопротивлении меди и малой разницей в площади сечений проволоки у двух предохранителей этой разницей можно принебречь (но она есть).

а я вот разобрал стартер, и увидел тама толстенные с палец провода.......
а зачем их тогда сделали толстыми? ведь можно пренибречь....

Fishbrain какой стартер ?

сори, не уточнил,
автомобильный

Fishbrain Ты считаешь существенной разницу в толщине и сопротивлении у медной плавкой проволоки предохранителей на 6А и на 10А? Я принебрегал сопротивлением именно для случаев с двумя предохранителями. Можно принебречь разницей в толщине твоих и моих пальцев рук, но если сравнить их с толщиной ноги слона, то тут уже нельзя принебрегать разницей в толщине. Примерно такая же аналогия и в твоих рассуждениях разницей между 1кв.мм сечения/толщины провода и 2 кв.мм толщины у другого предохранителя и 100-250 кв.мм толщины твоего провода в стартере.

разница существенна
у тебя есть аппарат, ток которого 7 ампер, ты ессно, поставишь предохранитель на 10 ампер.
но на заводе предохранителей подумали

и влепили на 6 ампер

что будет с таким предохранителем на "10" амп??

Fishbrain сечение - ток. Возможность погасить дугу - напряжение.

Fishbrain А ты знаешь как на заводе на самом деле? Может быть они вообще изменяют не сечение, а просто меняют материал проволоки, пример: на 6А - свинец, который плавится при более низкой температуре, чем медь, а на 10А - медь, при этом разница в сечении проволоки может быть минимальной. Конечно про медь и свинец в качестве материалов для проволоки предохранителей - это я за уши притянул, от себя, но манипулировать в достижении определённой цели можно многими параметрами: разные материалы, разная температура плавления материалов для проволоки, разное удельное сопротивления разных металлов, разное сечение. Чтобы отвечать точно, как хотел бы duches, надо хорошо знать предмет разговора и технологию производства вещи (плавкого предохранителя).

viper78 чтобы отвечать точно, как хотел бы duches, достаточно знать элементарные основы физики, хотя б школьную программу до 8 класса. я немного сейчас подведу итоги:




все, надоело мне. глупо. уж мемберу на оверклокерсе должно быть стыдно хоть немного, но прогресс (хоть и небольшой) всеж есть - уже не регресс, еще десяток подобных тем и дойдем до частоты. еще раз повторю - напряжение это напряжение, ток это ток. напряжение не является характеристикой тока, как и ток не является характеристикой напряжения. открываем книжку и читаем закон Ома. а ведь вся тема началась с глупого утверждения вайпера, я признаться и сам уже не рад, что обратил на него внимание. Далее прошу viper78 не упоминать моего ника без особой необходимости. если надо будет что то спросить или ответить - в личку, я и так нарушаю обещание, данное Хилу.