А его предшественик - Willamette был выпушен по 0.18 технологии и не имеет енту проблему
Ессно не имеет =) У него же нет разгонного потенциала
лично я только один раз видел нерабочий п4[1.6A]. Это когда новый комп из конторы привезли - включили-прошёл тест памяти, начался детект винтов... и чёрный экран. [предварительно на фирме 3д-марк прогнали 2 раза]. Вот так.
Я думаю что все эти сказки про сгоревшие Нортвуды, это ДЕЗА распростроняемая конкурентами.
Только в новостях появилась информация о том что Интел собирается выпускать мамки для оверклокеров, как тут-же пошла волна о том что П4 горит как мотылек на свечке.
Я не считаю себя мнительным человеком и то ...
комп работает второй месяц на ФСБ 150 +0.05в (вместо 133), при этом память была DDR400 +0.1в, память отдал людям на время, комп перевел на ФСБ 140, когда память вернули, решил проверить все с самого начала, и вот результат комп ни с того ни с сего начал грузиться на ФСБ166 (раньше на 160 черный экран) и доходить до десктопа, но стабильной работы как раньше даже на 150 добиться уже не удавалось не при каком повышении напряжения, ну по всем признакам близится смерть проца....
из положения вышел путем уменьшения частоты памяти до 300 и все сразу заработало, ну и что теперь распускать слухи о том что память самсунг горит при 0.1в или северный мост в мамке деградирует при работе контроллера памяти на 200 Мгц, никто ничего толком не знает о том что происходит с кремнием на таких частотах.
а выводы делать .... смотри пост Начальника лаборатории
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2002 Откуда: С.-Петербург
Alex McGal
Проблема есть!! Это следует из физики полупроводников. При умеренном разгоне эта проблема меньше, при экстремальном - больше. Но она есть и в том, и в другом случаях!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2002 Откуда: С.-Петербург
Всем.
Из разговоров со специалистами и официальными лицами московского офиса Intel: Intel, признавая возможность разгона своих процессоров, не собирается поддерживать overclocking в своих изделиях. Более того, рекомендовано впредь не пользоваться слухами, а обратиться непосредственно к ним.
Проблема есть!! Это следует из физики полупроводников
Это не совсем проблема, это нормальное явление, разогнал - готовся к неожиданностям, читая конференции становиться ясно какие чайники иногда занимаются разгоном, а теперь когда всплыла такая новость, обычный обыватель (читай чайник занимающийся разгоном) будет думать что нортвуд это плохо, отсюда вопрос - кому это выгодно, по моим мыслям распространение этого слуха будет выгодно как Интел (не будут гнать), так и АМД (часть народу ломанется покупать их процы)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.11.2002 Откуда: С.-Петербург
Alex McGal
Энтузиастов это, конечно, не остановит. Ну а если кое-кто задумается, а возможно и остановится, то это и не плохо Нам же не следует уподобляться страусам Что касается "кому это выгодно", то по-моему не стоит искать виновников среди Intel и AMD. Дело в том, что, как сказал один из высших руководителей Intel, разгоном занимаются менее 1% пользователей. Поэтому это явление не представляет коммрческой опасности для производителей. А когда это будет представлять опасность, то они легко решат данную проблему.
Жестко и коротко. И по сути вопроса.
А пока будем заниматься любимым делом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2002 Откуда: Boston, MA
Alex McGal
Цитата:
Я думаю что все эти сказки про сгоревшие Нортвуды, это ДЕЗА распростроняемая конкурентами.
Ессесно. АМД разблокировала множители и устраивает подставы Интелу, т.к. к началу продаж P4 3.06GHz с HT у них не будет ничего, что сможет противостоять HT.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения