Если есть такая возможность то берём такой монитор как сказал s-tank .
У меня их два. Один SGI 21" @121 khz и другой HP 22" @141khz. Первый 99года выпуска, второй 2004. По картине их не отличишь какой новее оба идеально по CRT меркам чёткие.

Ну..мне так думается.. 19" мне бы хватило?) Всё-таки решил БУ взять.. есть две конторы,которые дают аж годичную гарантию!!!!
http://www.korolya-6.com/shop/shop.php?category=29
http://www.paragon.by/shop.php?category=56
Тут у Тринитроновские..и Диамондовские.. на какие модельки обратить пристальное внимание?) Заранее спасибо за помощь!!
Добавлено спустя 5 минут, 11 секунд
А может бы и .. 21".. фиг его знает ))
http://www.korolya-6.com/shop/shop.php?id=196&category=56&mode=detail
Ну разве не буська?) .. глаза разбигаются) помогите))

Brother TORCZ бери даймондтроны они без полосок и ваще лучше

http://komp.shop.by/1014/
Samsung 19" 959 NF, Mitsubishi Diamontron ,3года гарантии, 284 $ !!!!
Ура,товарищи!!! Хоть бы до понедельника не разобрали

Если на картинке по сылке 959 NF, то я вас всез буду 31 декабря с Новым Годом поздравлять

Главное щас ни вкоем случае не брать ЖК Лыжи и Филы, один сплошной заводской брак
Добавлено спустя 4 минуты, 13 секунд
и какие то там характеристики левые

Donblas

ХЗ Это нужно смотреть,когда уже привезут.

А какие должны быть?)

только за 317 есть 959й NF ..стоит брать?

959nf отличный моник бери его, сам пользуюсь до сих пор всем устраивает.

Что то мне подсказывает что он уже давно сделал выбор

У 21" экран скорее всего не плоский. У моего 21" даймондтрона он выпуклый плоской дугой.

брать LCD хотябы только потому что зрение сбережешь.
да и смысл держать элт-тумбу целую.

Же-е-е-сть. Не прошло и 4 года

Ниче ребятки, лет за 10 мозгов себе наживете, если вообще наживете, и тоже полезете искать хороший ЭЛТ монитор. Если, конечно, им альтернативы не появится к тому времени.

ЖК как было унылое УГ так и осталось, я пока не собираюсь менять свой ЭЛТ.
На этом форуме одно пацанье преобладает, даже спорить с вами не буду, себе дороже выйдет.

жк как было уг, так и осталось, но мой элт сдох, и я купил philips 190b4. в играх тормозит. современные жк с ОЛОЛО 2мс тормозят чуть меньше. зато появилась мода на широкоформат, ибо нужно же как-то сбывать дешманские гомноматрицы с малым углом обзора по вертикали, особенно ноутбуков касается.

Добавлено спустя 6 минут 22 секунды:

спорно. просто живых хороших элт не найти уже

скорее уж за 10 лет окончательно мозг расплавится от электронной пушки лупящей в морду лица.
ЭЛТ хуже в плане геометрии, цветового охвата, контраста, намного дороже в производстве (как следствие меньше), более громоздкие, тяжелые, с апертурной решеткой, которая глаза мозолит. про мерцание вообще молчу.
+ выгорают/садятся
по сути ЕДИНСТВЕННОЕ преимущество ЭЛТ - это динамика - отклик и отсуствие задержек ввода.
первое уже неактуально, наверное, ни для кого. и из-за крайне лажового динамического контраста ЭЛТ реально разница не заметна или не в пользу ЭЛТ.
второе не заметно почти ни кем. определить инпут лаг в слепом несравнительном тесте не сможет НИКТО. и то, что он как-то влияет на результативность сетевых баталий - просто до идиотского смешной миф.
объективно, даже про-геймеры не играют на ЭЛТ. все. конец

дейвайсы устарели окончательно и безоглядно. современные ЖК лучше во всем. объективно.
кому нравится мыльная картинка - могут купить плазму.
надо быть невменяемым или очень бедным, чтобы сидеть на ЭЛТ сегодня, и при этом пытаться убедить самого себя, что все хорошо.

Дооооооо....

Добавлено спустя 56 секунд:

а что нет? там хороший контрат только на белом сферическом коне в черном вакууме. на шахматке полный ахтунг. на реальных фотках хороший SIPS намного лучше картинку дает.


у меня были ЭЛТ от 13" до 21". твой 959NF до сих пор где-то пылится. и выбросить жалко, и продавать бессмысленно, и места, скотина, как тумбочка занимает!
зачем держаться за то, что устарело морально и физически?
даже ТНка современная по совокупности характеристик много приятнее трубки. она меньше, легче - > эргономичнее рабочее место. от нее не устают глаза (если яркость/контраст правильно настроить), так как картинка статична, она меньше жрет, у нее выше рабочее разрешение (ну не хочется вот никак на доступных ЭЛТ сидеть на разрешениях выше 1600*1200), выше диагональ, намного эргономичнее соотношение сторон. она чуть хуже по цветности и плохая по углам обзора, зато геометрия идеальная, что, имхо, ничуть не менее важно. нормальный человек к разнице в картинке привыкнет за несколько дней. ненормальный тоже. все остальное время только профит.

а пытаться утверждать что древнее выгоревшее кособокое квадратное 19" (с видимой областью 18,5" от силы) убожество чем-то лучше современных 27-30" ипсок - имхо совсем маразм. разница по ощущениям между ними космическая.
... разве что соревноваться, чем легче убивать, бросая монитор с балкона...