Ждём Ваших отзывов о материале.
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!

Headacher

Это вообще мало кого интересует, но к тому же вместо апгрейда на нехалем проще купить харды и поставить в рейд 0

как говорится а вам слабо сократить скорость загрузки своим нехалемом до 10 секунд?

без рейда 38 секунд, с рейдом из 2 хдд 17 секунд, с рейдом из 6 хдд 10 секунд, тока кому оно надо? точно так же и нехалем ваш никому не нужен.


Вообще в стране кризис после НГ выйдут миллионы безработных которые свою пятою точку будут искать куда пристроится а вы все про нехалем за килобаксы который и БЫЛ то доступен каким то буквально небольшим слоям населения, а теперь и ОНИ его не купят



Самое интересное что вам он тоже не нужен, но в безумии своем не видите )

NiM@X

Подсистема памяти и была узким местом серверных процессоров Intel (причины FSB и FB-DIMM), у Нехалемов ПСП была значительно увеличенна, результат чего мы похоже и наблюдаем.

Новые сервера никто не покупает? Первое время серверных Нехалемов будет не очень много, впрочем как и десктопных. По прикидкам Intel Core i7 будут занимать 2,5% рынка в 2009 г. Это ТОПовый сегмент, никто не позиционирует Core i7 как массовые процессоры и объём выпуска будет довольно мизерный от общего кол-ва.
Deneb(Phenom II) будет противосстоять Yorkfield'ам в миддл сегменте.
ISOpter

Это цитата из статьи THG, там по таблице у Нехалема 62,2% на Х4 9950, при 23% превосходства по частоте.

TheJudge а ведь никто не верит хоть про это писали на 3DNews и на THG при тестировании multi-gpu систем получены аналогичные результаты

Непроверенное бртаь не будут, в Денебе все-таки меньше риск попасть на ошибки, изменений меньше.

Это тест крайсиса-1.. Совсем "ничего не дает" нехалем в играх ! Когда видео это позволяет..

ну да я перегоняю иногда фильмы под экран моего телефона чтобы где-то по дороге смотреть. Какой бы ни был фильм он перегоняется за минут 5. Дольше с инета качается и на смарт записывается.

Headacher Ни фига себе. Ты говоришь что 2 сли на столько обходят 3сли из-за процессора, причем разница в 1.5ГГц. Даже не верится. Ты поставь одинаково 2 или 3 сли на обоих процах.

Miki_Sambrero Мне самому не верится.. - но я на ЭТО смотрю своими глазами. http://total-oc.com/forum/viewtopic.php ... 975#p51975

Таблица выложенная на сайте по ссылке очень странная: на первый взгляд все верно: при проигреше на 62.2% если за 100% взят i7, то его выигрыш (превосходство) i7 965 над Phenom 9950 при персчете действительно 1/(1-0.622)*100%= ~165%. Однако при этом в таблице есть запись заставляющая шевелица волосы: Nero 8 Recode - по его данным получается что 9950 показывает -29% производительности относительно i7 965, значит он кодирует либо отрицательное количество байт, либо за отрицательное время, либо в таблице дана ложная информация и за 100% взят 9950. Если верно последнее предположение, то ни о каких 165% превосходства говорить нельзя только о 62.2%. Однако, судя по приведенным далее результатам тестов - данные верны, проблема в том что в одной таблице приводятся проценты разницы как прямо- так и обратнопропорциональных производительности велечин (прямопропорциональные - количество обработанной информации, скорость обработки, обратнопропорциональные - загрузка проца, время обработки). Поэтому стаистика выведенная из этой таблицы будет неверна.

В случае же пересчета процентов с учетом прямо- и обратно- пропорциональности велечин получим, что превосходство нехалема над феномом ~70% (за 100% взят феном), а никак не 165%, что при условии полной маштабуруемости по сравннению с гипотетическим равночастотным феномом (3.2 ГГц) нехалем даёт примерно 38% прироста (за 100% взят гипотетический феном)

P.S. Извините за оффтоп

Everlast82 Я уже задал ранее вопрос.. - "Зачем вы ждете денеб ?" - у вас же и сейчас все просто зашибись !.. А там надо будет "зачем-то" денег платить... Так зачем мне ждать денеб, который выдет еще незнамо когда, когда я уже сейчас могу обновится на прогрессивную платформу ?
Я что-то логики у вас никакой не улавливаю.. хм.. знач давайте по порядку - получается по-вашему что на денеб абгрейдится через три-четыре месяца за 400$ - это очень кошерно будет ! А купить СЕЙЧАС за 600$ ПОЛНОСТЬЮ ОБНОВЛЕННУЮ систему с нехалемом + мамко с поддержкой кросса и слая одновременно да еще и трехканальным комплектом DDR3 в придачу - "верх безумия" ? - как вы это называете.. простите.. но я с вас РЖУ.. :lol:

У вас 600 долл, у нас 1200 долл.

Какие интересные цифры...вы их откуда брали? хрустальный шар?

Цитата:

У вас 600 долл, у нас 1200 долл.

Но я то у себя И нас тут МНОГО вообще-то как-бы.. :lol: И все как один - "безумные фанаты интел" - Потому что не ждем обещаний АМД.. а берем то что отлично работает УЖЕ СЕЙЧАС.. и причем за ОЧЕНЬ вменяемые деньги..
Вообще-то я в две штуки планировал перейти на Нехалем.. я до сих пор не пойму ПОЧЕМУ оно так халявно мне вышло.. - Это просто празник какой-то.. Особенно глядя на тесты:shock:
Я сижу ща (в данный момент) на боксовом тихом куллере и i7@3.2ГГц.. а по ащушениям как будто и не слазил с фреонового йорка 4.7.. А игры на SLI-е еще и БЫСТРЕЙ крутятсо.. :lol:

Жжете батенько
Добавлено спустя 1 минуту, 33 секунды

а я вот сижу на селероне 333 мг без кешу и ВСЕ летат =) винда 98 форева

Угу. Сама по себе платформа 790FX мне нравится. Особенно практически 100%-ная управляемость из-под Windows. Почти всё можно разогнать или опустить, тайминги памяти и множество параметров менять как хочешь (кроме CAS и делителя памяти - почти всё). Множители HT и контроллера памяти менять... Напряжения на почти всём.
#77Остальное меняется в других утилитах - эта по идеологическим соображениям напругу выше на проце не хочет.

Idea - все я под столом , за 38% от скорости, и то у [автоцензор3.14] 2.6 а у нехлема протестированного 3.0 и того меньше процентов получается.

Hil

ИМХО, 790Х лучше. За 790ФХ есть смысл переплачивать только если нужен CF-X, а зачем он сейчас? даже одиночной 4870х2 на все хватит.
Headacher Если бы у нас нехалем+мать+память тоже 600$ стоила, я бы хоть завтра купил, а так - нафиг, нафиг.