flrem уговорил, за вас возьмутся в последнюю очередь, ибо гемор, но средства есть, поверь.

ты хотел сказать PC-DOS или может FREE-DOS? а то MS и до доса докопается

vk6666 Ну да, попутал. MS даже не в свою выгоду а из-за принципа если захочет может докапаться. Лиж бы показуху устроить что руки длинные. Взять тот же случай когда директора толи школы толи лицея судили что на купленных им компах не лицуха винды стояли. Не знание закона не освобождает от ответственности.

ErikVEL А по-моему, бесплатные дистрибутивы linux будут явно получше доса

Да сбудется моя мечта...open source в массы!! Даешь линукс в каждый дом! Нет пиратскому фотошопу! ДА бесплатному гимпу!

Можно заходить в райотделы/увд/гувд и всякие школы милиции и всех сажать.

Darth_Maul_x3 Ну это понятно, я просто хотел выразить как все хреново.
Добавлено спустя 6 минут, 1 секунду

Чтоб у них глаза выпали? Или чтоб не знали на что нажать? Там за компами мало-мальски знающие юзвери сразу станут чайниками.

LAV48 И все это сделает Linux .... По поводу шевеления мозгами вот тебе моё ИМХО - горбатого могила исправит. Ктонибудь из них сам попадет под эту мясорубку, возможно тогда задумаются.
Добавлено спустя 4 минуты, 44 секунды
LAV48 Вторая тачка - инет/фаервол - респект
Добавлено спустя 3 минуты, 5 секунд
особенно понравилось "2х Intel Pentium !!! 700@770(7х110) даунвольтмод 1,7@1,65В". Я подобный хотел недавно выкинуть, терь знаю куда поставить

Ну вот он по хлебалу и получит. если ловить будет, а если не будет .то уж ничего не сможет с него прочитать, так как USB ключ полетит в другую сторону.

http://213.148.164.222:8081/66778.jpg скорее на такие

насколько я знаю существует возможность поместить модуль дешифрации в загрузочную область диска. Это обеспечит расшифровку раздела с ОС "на лету".

Есть у меня знакомый - владелец небольшой фирмы. Он от налоговой на компе прятал в своё время информацию с левой бухгалтерией. Прятал, шифруя раздел с помощью BestCrypt. По его словам у него у самого есть достаточно шапочное знакомство в ФСБ и вот тот его знакомый сказал, что даже ФСБ-шники 256-битный ключ от BestCrypt взломать не смогли. Правда я не уточнил у него какой именно алгоритм не удалось подломить AES, Serpent, Twofish, Cascades или ещё что-то. Надо будет, кстати, спросить.

Вы правы. Весь вопрос в затратах времени. Лично меня устроит система которая устоит перед непрерывным брутфорсингом на i7 Extreme в течении года.

Да, но опять же встаёт вопрос времени. JAP и TOR создают зашифрованное соединение с компьютером пользователя. Так что провайдер ничего не увидит. А проводить расшифровку "на лету" - на это не способен никакой из современных компьютеров. По IP адресу в логах сервера, откуда пользователь закачал запрещённый контент можно, конечно, вычислить. Но путь от сервера приведёт не к пользователю, а к целому набору микс-каскадов (в случае использования JAP). Их, конечно, со временем тоже можно разобрать. НО ВРЕМЯ, время... Вот и получается, что в случае очередной компанейщины кого наши спецслужбы будут шмонать? Наверняка они предпочтут из имеющихся альтернатив добраться до тех пользователей, которые не защищаются (а таких большинство) и и отчитаться сразу и легко о десятках, а если надо то и сотнях задержанных, чем тратить год на распутывание цепочки до одного единственного, да и то без всяких гарантий что удастся. Вот в чём мысль.


Большое спасибо, обязательно ознакомлюсь!
Кстати, кто может крако сказать чем отличаются испоьзуемые алгоритмы шифрования? Я имею ввиду не отличия симметричных от асиметричных - это и так понятно, я имею ввиду наиболее распространённые с одним ключём типа AES, Serpent, шифрование по ГОСТ и т.д.? Какой наиболее устойчив к взлому, может кто знает?


Проскакивала информация, что M$ уже раскрыл код Win 95 и сделал её бесплатной. Так что не всё так плохо


А, кстати, как у Линукса обстоит дело с защитой информации в плане её шифрования? Есть встроенные утилиты как типа у Win Vista Ultimate?

To ALL А по поводу этого нового закона ИМХО это делается не для умиротворения Европы, а так сказать, для внутренего употребления. Просто нужет закон, который гарантированно может быть применён к любому человеку. В России ведь практика выборочного правоприменения очень распространена. Так что если есть человек, свободно мыслящий и свободно высказывающий свои мысли, не согласный с властью и задающий неприятные вопросы, то власти нужно таких людей затыкать. А как? Сажать в тюрьму или психушку как при коммунистах? так Европа вонь поднимет. Вот и зделали такой закон. Теперь если Вы в чём-то власть не устроите, то знайте - Вас посадят. И посадят не по политическим мотивам (официально), а т.к. есть закон о защите автрских прав. Вот и всё.

Встроеные утилиты висты использовать неумно, ибо по законам одной всем известной страны вряд ли используемые в них алгоритмы неуязвимы... А у линукса все с этим в порядке. А вообще, хотите 100%-ую безопасность-используйте контроллеры с аппаратным шифрованием на лету.


Этого не будет никогда, пока Win32 монополия.

не зря я похоже Рунту уже почти как год пользую.... чует пятая точка что начинает пахнуть жареным
Конечно,эту статью можно применить абсолютно к любому , каждый что то да хранит,ту же mp-3 музыку , значит уже залет )))
vk6666 наверное есть , но нужно ОЧЕНЬ сильно кого то достать ))) И не факт что 100% найдут(прецедентов море,стоит почитать заграничные форумы ).
Добавлено спустя 1 минуту, 49 секунд
нафиг WIN 95 и DOS,да здравствует линух,если уж так прижмет )))

Увидел мнение и отношение в шведской блогосфере http://www.metrobloggen.se/jsp/public/p ... 19.7059598 . Наш человек писал.

К сожелаению на мой комп win95 не устанавливается. Видать железо слабовато ...

- У меня дома лежит лицензионный MS DOS, лично спасенный от мусорного ведра. Три дискетки, книжка, бумажка с голограммкой - все дела.

- времени пока свободного нет повозиться, а так - всё уже умные люди придумали:
http://www.linuxshare.ru/docs/security/extcryptfs.html
Если кратко, то суть статьи следующая: шифруем разделы, удаляем с винчестера загрузчик, размещаем загрузчик на флешку, делаем чтобы при выключении стиралась таблица разделов. При загрузке вставляем флешку, грузим с нее линукс который находится на флешке, восстанавливаем таблицу разделов, перезагружаемся, грузим основную систему, с флешки считываются все парольные фразы для монтирования зашифрованных разделов, после загрузки системы вынимаем флешку и прячем ее от дурных глаз. В случае чего, после shutdown системы, без флешки ни загрузить систему, ни прочитать или расшифровать разделы будет не возможно. Если посмотреть на винчестер из какого-либо приложения, то там будет виден один неотформатированный раздел емкостью равной объему винчестера.

2 ALL Вчера общался со знакомым РУВДшником. Цитирую его мнение "ещё один мёртвый закон."
Думаю, дальше пояснять властефобам не потребуется - всем эцилопам на это дело "пониже пояса", закон скорее всего направлен против тех, кто на файлообменники типа ВИП-файла и т.п. за лаве выкладывает пиратчину. Вот и всё. Сажать простых юзеров - никому не надо, да и хлопотно.
terran пост поддерживаю во всём, кроме последнего абзаца.

Lev(RUS)
Кабы там хотя бы по английски было ... Ничего кроме livet i Ryssland , kritiken och ideer , ryske internetsamhälle , signal , web-operatorer och servers , som kopieras , dokument kopieras , hårddisk , diskussioner , Just nu President Medvedev kan blockera lagen я не понял .

Lochmatiy действительно, бред какой-то понаписали у нас в дурках пациенты и не такое написать могут!

ырг
В наших "дурках" карандаши и бумагу раздают только тем , кто себя хорошо ведёт ...